Intel też ma problem

1. hehe (autor: RusH | data: 7/12/07 | godz.: 21:36)
   >Wprawdzie problem, podobnie jak w procesorach Phenom,
   >występuje tylko w warunkach laboratoryjnych i szanse na
   >jego uzyskanie w normalnym użytkowaniu są praktycznie
   >równe zeru,
   
   roznica polega na tmy ze Phenom NIE WIESZA sie w laboratorium po odpowiednim dobraniu komponentow, intel wiesza sie TYLKO w laboratorium po odpowiednim dobraniu komponentow :]
   
   
2. chcialbym przypomniec... (autor: metacom | data: 8/12/07 | godz.: 01:10)
   ...ze w laboratorium, to wlasnie sa najmniejsze szanse na powstanie bledu, a w warunkach domowych wszystko jest mozliwe...
   
   ...dla przypomnienia - na C64 producenci zalozyli, ze na ramce nie da sie umiescic zadnych obiektow, (sprite'ow) a programisci jednak udowodnili, ze sie da...
   
   
3. to sam mówiło amd (autor: 2zin | data: 8/12/07 | godz.: 01:17)
   że błąd występuje tylko w laboratoriach :) Chyba obaj wielcy gracze procesorów x86 są siebie warci :)
   
   
4. podobnie bylo z core 2 duo (autor: jg5 | data: 8/12/07 | godz.: 02:30)
   core 2 duo tez mialo kilka powaznych bledow. W niesprzyjajacych warunkach system mogl sie zawiesic. Dopiero po dlugim czasie wypuszczono na to poprawke: http://support.microsoft.com/kb/936357
   Po za tym bledy w procesorach sa od dawna i mozna by zrobic naprawde dluuga ich liste. Jeden z ciekawszych to pentium floating point bug ;) Niezle kwiatki pojawiaja sie tez w procesorach kart graficznych...
   Bledy to normalna rzecz, zawsze byly i zawsze beda.
   Na dzien dzisiejszy procesory sa zbyt skomplikowane, czasu na testy malo, wszyscy dzialaja w pospiechu i tak sie konczy.
   
   
5. no METACOM (autor: pit808 | data: 8/12/07 | godz.: 08:49)
   masz racje, tyle ze AMD i INTEL testuja swoje proce na najmniej udamym sofcie (czytaj VISTA ;) no i im sie wiesza. I nikomu do glowy nie przyjdzie zeby zobaczyc czy moze to wina systemu
   
   C-64 co za czasy, i sprity nie byly jednokolorowe jak w ATARI. Mowili tez ze uklad od dziweku nie moze syntezowac mowy i tez sie udalo ;)
   
   
6. @pit808 (autor: Remek | data: 8/12/07 | godz.: 20:46)
   Słynne Kennedy Approach na Atari pamiętasz?
   
   
7. Jasne, (autor: Trzelpy | data: 8/12/07 | godz.: 22:40)
   zawsze sie mówi, że błąd jest mały, niedostrzegalny ;) Gdyby taki rzeczywiście był Intel by się nie bawił. Stracą sporo kasy i nieco dobrej opinii więc musieli to dobrze przemyśleć. Nie można tego błędu również kojarzyć z tym w Phenomie. core2quad to dwa zlepione core2duo a Ati trochę się wysiliło i zrobiło 4 rdzenie niezależne, poza tym nie korzysta z prehistorycznej technologii fsb ;)
   
   
8. Trzelpy (autor: RusH | data: 9/12/07 | godz.: 00:59)
   tez tak pisalem przez dlugi czas, ale jak widac w praniu do desktopa (gry/workstacja) Intelowe rozwiazanie nadaje sie o WIELE lepiej.
   
   
9. a ja (autor: AZet | data: 9/12/07 | godz.: 13:58)
   wcale nie wierze w ten problem.
   Mnie to pachnie zwolnieniem zeby AMD doczlapalo i sie kompletnie nie wylozylo.
   Napisac mozna wszystko ,nie tylko jako fantazje cudownosci dzialania.
   
   
10. hmmm (autor: Shamoth | data: 10/12/07 | godz.: 08:25)
    intel chyba nie chce powtorzyc wtopy jaka zaliczyl z pierwszymi c2d... za czeste bsody obrywalo sie m$ az w pewnym momencie intel puscil farbe ze ich najnowsze dziecko obardzone jest spora iloscia bledow i dopiero nowe biosy mobo pomagaly sytuacje unormowac...
    inna sprawa ze intel nie moze sobie pozwolic na wykonczenie amd zeby sie potem nie bawic z antymonopolowym ;]
    
    
11. no tak (autor: niewidzialny27 | data: 10/12/07 | godz.: 11:23)
    zacznijmy od tego ze niejest to 4rdzeniowy procesor tylko 2+2, po drugie lepiej chyba by bylo jakby poprosili o wyprodukowanie plyty 2 procesorowej. nie ma sie co oszukiwac pod wzgledem nowosci techniczny AMD jest jaknarazie nie doscignione przez intela
    
    
12. niewidzialny27 (autor: leonx | data: 10/12/07 | godz.: 13:15)
    no ciekawe, a 2+2 to ile jest? 3? 5? A moze jeszcze inna liczba?
    Co to mnie obchodzi jak on jest wewnetrznie zrobiony, skoro fizycznie jest to jeden procesor? Jak to gdzies przeczytalem 'dla mnie moze byc rozowy i miec kosmate nozki' - byle byl wydajny i mial niska cene.
    A pod wzgledem nowosci technicznych - zwlaszcza tych na papierze - to fakt - AMD jest niedoscignione - przejrzyj sobie newsy - 1/4 to wlasnie zapowiedzi co to AMD nie pokaze...
    
    
13. don't worry (autor: Mario2k | data: 10/12/07 | godz.: 15:37)
    Bo AMD ma taka strategie , naobiecywac "dzieciakom" to i owo a potem kitem to wszystko zapchac , dzieciaki lapia tego typu marketnigowa papke jak mucha gow..o .
    AMD za Phenoma jzu podziekujemy ;) o Intela nie ma sie co martwic ,