Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 11 grudnia 2007 
    

32nm: IBM przed Intelem?


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 14:19
(19)
Koncern IBM poinformował o szybkim tempie prac nad wdrożeniem 32 nm procesu technologicznego z wysoką stałą dielektryczną (high-k). Ponoć badania idą na tyle dobrze, że już niemal przesądzone jest uruchomienie seryjnej produkcji układów wykonanych przy użyciu tej technologii w pierwszej połowie 2009 roku. Jeżeli tak się stanie, Intel najprawdopodobniej zostanie wyprzedzony o kilka miesięcy. Procesorowy gigant według planów rozpocznie produkcję 32 nm układów w drugiej połowie 2009 roku. IBM od kilku lat pracuje nad rozwojem technologii wytwarzania półprzewodników wspólnie z korporacją AMD. Niedawno do zespołu dołączył także Samsung, Chartered Semiconductor, oraz Infeon i Freescale.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. i beda LODAAAA robic (autor: RusH | data: 11/12/07 | godz.: 19:49)
    szkoda ze dzisiaj AMD jest warte mniej niz zaplaciolo za ATI :)

  2. To jest strona o komputerach czy o dowcipach komputerowych? ;) (autor: Kriomag | data: 11/12/07 | godz.: 20:16)
    kolejne puste słowa od AMD, to już nawet przestaje być śmieszne...

  3. blebleble (autor: Mario2k | data: 11/12/07 | godz.: 20:22)
    Marketingowej papki ciag dalszy .
    Co to za przywidywania z tak duzym wyprzedzeniem ?? jak Intel bedzie chcial pocisnac to pocisnie ,


  4. tiaa... (autor: XiSiO | data: 11/12/07 | godz.: 20:40)
    ciekawe czy amd placi za takie posty? a moze tpc nie ma o czym juz pisac... ?

  5. btw powinno byc ocenianie postow na stronie (autor: XiSiO | data: 11/12/07 | godz.: 20:42)
    te co dostają wysokie noty wolniej powinny spadać w dol od tych co dostają niskie... autorzy tez powinni dostawać wynagrodzenie za wartość merytoryczna postów nie za ilość....

  6. Zrobią, kupię. (autor: TeXXaS | data: 11/12/07 | godz.: 22:16)
    Tyle, że zupełnie nie rozumiem tych komentarzy... Coś tam robią starają się... Jakoś mam wrażenie, że jak by to było o Intelu - wszyscy pialiby z zachwytu. Więcej obiektywizmu, dystansu... Co za różnica - Intel, AMD - ważne, żeby było parę firm, które robią to samo, bo zawsze będzie walka o klienta. Problem tylko w tym, że ostatnio przenosi się głównie na obszar marketingu (ta walka). Tyle, że jeżeli o to chodzi to Intel w ściemach i wciskaniu kitu jest dużo lepszy od AMD.

  7. "jak by to było o Intelu - wszyscy pialiby z zachwytu" (autor: Another Identity | data: 11/12/07 | godz.: 23:14)
    jakby było o intelu, to znaczy, że od 2 dni produkt jest w sklepie na rogu.

  8. Moim skromnym (autor: sol4rlag | data: 12/12/07 | godz.: 08:52)
    Nie ma co wyśmiewać newsa, bo dotyczy to IBMa, a ten nie specjalnie ściemnia. Przynajmniej ostatnio. Of kors ta notka nie wiele wnosi, bo nie ma żadnych szczegółów (za wyjątkiem wyprzedzenia Intela ;] ). Myślę jednak, że można potraktować to w miarę na serio.

    Natomiast bardzo podoba mi się pomysł XiSiO odnośnie oceniania newsów. Jestem zdecydowanie ZA.


  9. Zanim przejdą na 32nm to już ich nie będzie.... (autor: Grave | data: 12/12/07 | godz.: 09:31)
    Jutro AMD ma swój "Financial Analyst Day" - chyba głównie po to, aby ogłosić bankructwo....

    A jeżeli już coś miałoby się tam zmienić na lepsze to przede wszystkim na zbitą mordę powinien być wywalony Hector Ruiz który o zarządzaniu pojęcia nie ma!

    Trzeba naprawdę "talentu Hectora" aby w ciągu 2 lat dobrze prosperującą firmę z perspektywami na przyszłość posłać do piachu....


  10. @Another Identity (autor: TeXXaS | data: 12/12/07 | godz.: 10:50)
    "jakby było o intelu, to znaczy, że od 2 dni produkt jest w sklepie na rogu." No, chyba nie do końca wiesz o czym mówisz... Intel zapowiedział rdzeń Yorkfield - idź kup za rogiem. Tak to niestety wygląda, że się zapowiada, a potem ludzie czekają i niektórzy się ślinią... Dlatego napisałem, że jak zrobią to kupię, równie dobrze może być - jeśli zrobią to kupię. Tak czy siak - z samych zapowiedzi za wiele nie wynika, choć fajnie, że jakieś pozytywne wieści docierają do rynku. Przypomnę tylko, że PIII też był AMD-killerem - ale przyszła kolejna odsłona - i PIV, który był dziadostwem przegrał z Athlonem. Intel wdrożył Pentium-M - z dodatkami jako architekturę Core i teraz oni wygrywają. Czas pokaże co z tego wyniknie.

  11. @all (autor: Paszczak | data: 12/12/07 | godz.: 12:21)
    Wybaczcie, ale przecież nikt nikogo do kupowania AMD nie zmusza, robią jak robia, ale nad Phenomem płakali wszyscy tak bardzo, jakby był to jedyny produkt na świecie, bjedni ludzie kilka klatek w 3DMarku mniej, i od razu śmierć w oczach ;-)
    A jeśli naprawdę chcecie grać to polecam raczej konsolę szanownym czytelnikom.


  12. Koncern IBM poinformował o szybkim tempie prac nad wdrożeniem 32 nm procesu... (autor: bmiluch | data: 12/12/07 | godz.: 14:03)
    to było pierwsze zdanie w wiadomości

    a oto odpowiedzi:
    "szkoda ze dzisiaj AMD jest warte mniej niz zaplaciolo za ATI :)"
    "kolejne puste słowa od AMD, to już nawet przestaje być śmieszne..."
    "ciekawe czy amd placi za takie posty?"

    dla wszystkich którzy nie potrafią odróżnić IBM od AMD (mam nadzieję, że w stanie pomoroczności jasnej) radzę pić Borygo w mniejszych ilościach


  13. ciekawe (autor: niewidzialny27 | data: 12/12/07 | godz.: 14:14)
    calkiem niedawno czytalem jakis artykul o wykozystaniu ps3 do kryptografi, okazalo sie ze byl 40 krotnie szybszy od procesora komputerowego (w lamaniu hasla oczywiscie). IBM wspoltworzyl procesor do ps3, wiec zapowiada sie ciekawie

  14. ... (autor: Zbyszek.J | data: 12/12/07 | godz.: 15:12)
    w końcu w PS3 siedzi Cell, który zaangażowany w pracę jako DSP jest bardzo szybki...

    co do newsa, proszę o konkretne zarzuty.


  15. Malenki kawalek krzemu (autor: NimnuL-Redakcja | data: 12/12/07 | godz.: 15:17)
    a tyle jadu (o.0)

  16. bmiluch (autor: leonx | data: 12/12/07 | godz.: 15:51)
    taaa, pierwsze zdanie faktycznie - to co zacytowales, ALE:
    1. Obrazek - logo AMD i IBM (AMD pierwsze, bo w lewym gornym rogu, chyba ze normalnie czytasz wszystko po japonsku...)
    2. TYTUL (czyli PRZED pierwszym zdaniem) - 32nm AMD z IBM przed Intelem (i znak zapytania). Czyli znow AMD na pierwszym miejscu.

    News jak news, ale komentarze calkowiecie uzasadnione. Sorki, ale czytanie KOLEJNY raz jak AMD wyprzedza (lub ma wyprzedzic) Intela...
    Chcialoby sie napisac - 'kon jaki jest kazdy widzi'.


  17. jeszcze (autor: leonx | data: 12/12/07 | godz.: 15:54)
    tylko powiem - oczywiscie nic nie mam przeciwko takim newsom, bo to jak najbardziej branza komputerowa i jak najbardziej na temat.
    Po prostu - trudno sie dziwic komentarzom, po tym co AMD ostatnio tworzyl (w sensie produktow jak i zapowiedzi).


  18. Serwerowo (autor: Paszczak | data: 12/12/07 | godz.: 16:16)
    Fatalna sprawa z tym AMD, wszyscy już widzimy że za kilka dni zwiną zakłady i fabryki, dzięki czemu na rynku desktopów domowych niepodzielnie będzie królował Yntel. Oczywiście szanujemy go!. Anyway na pocieszenie wszystkich fanuf AMD mam wiadomość że serwerowe Opterony są kilka miesięcy przed Intelowymi Xeonami. Tu sobie Yntel pospał trochę! Haha!

  19. no tak (autor: niewidzialny27 | data: 12/12/07 | godz.: 17:34)
    ale jak na rynku zostanie tylko intel wtedy bedzie dyktowal ceny z kosmosu i wtedy procek nie bedzie kosztowal np 500PLN tylko 1500PLN, wedlug mnie AMD trzyma sie niezle jest tylko niedocenione

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.