R680 na zdjęciach

1. ... (autor: LOLO64 | data: 17/12/07 | godz.: 03:19)
   CHORE.
   
   
2. To spazmy przedśmiertne ?? (autor: mirilan | data: 17/12/07 | godz.: 08:25)
   3DFXVoodoo też wydał podobną 5500 i potem zdechł... został zeżarty prze nvidie
   
   
3. Zauważyliście (autor: KaszeL | data: 17/12/07 | godz.: 08:38)
   Ze karta ma tylko jedno złącze CF? To znaczy, że nie będzie można połączyć 4x takich potworków :)
   
   
4. nikt się nie spodziewa hiszpańskiej inkwizycji (autor: bmiluch | data: 17/12/07 | godz.: 09:12)
   ... chyba, że na forum twojepc
   
   LOLO64, mirilan (+inni drodzy malkontenci) - skończcie już z torturowaniem AMD miękkimi poduszkami; jeszcze sobie krzywdę zrobicie :D
   
   
5. co do autentycznści tej karty - chyba brakuje kostek pamięci (autor: bmiluch | data: 17/12/07 | godz.: 09:20)
   może to pierwsze zdjęcie pierwszego PCB?
   
   
6. tez na fotkach szukam kostek pamieci - przy sledziu (autor: lol555 | data: 17/12/07 | godz.: 10:22)
   i nie widze : O
   
   
7. to nie pierwsza (autor: niewidzialny27 | data: 17/12/07 | godz.: 10:24)
   taka karta od ATI, pierwsza chyba byla 98000pro2. ciekawe jakie beda pamieci GDDR4 czy GDDR5, a poza tym poco komu 8 jednostek obliczeniowych wystarcza 4, wiec nie dziwie sie ze ograniczone crossfire
   
   
8. Fake jak stąd do Księżyca. (autor: Morgoth | data: 17/12/07 | godz.: 10:36)
   Po co wrzucać takie śmieci?
   
   
9. hmm (autor: Chucky | data: 17/12/07 | godz.: 11:18)
   ja widze miejsca na pamiatki (bez kostek pamieci)...
   
   
10. niewidzialny27 - słąbo z pamiącią masz (autor: Dabrow | data: 17/12/07 | godz.: 11:50)
    bo ATi już taką kartę miało - nazywała się Rage Fury maxx - miała 2 chipy Rage Fury Pro. Taki z Ciebie znawca....
    
    
11. ano fake (autor: RusH | data: 17/12/07 | godz.: 13:23)
    chipy oblepione glutem jakby ktos wlasnie zdjal chlodzenie, a ram jeszcze nie wlutowany :)
    
    
12. czytaj uwaznie (autor: niewidzialny27 | data: 17/12/07 | godz.: 14:36)
    Dabrow wez ty sie nauczycz czytac, co napisalem, "chyba" to nie znaczy ze napewno. odezwal sie znawca ktory czytac nie umie
    
    
13. mistrzuniu niewidzialny (autor: Dabrow | data: 17/12/07 | godz.: 16:19)
    naucz się wyłapywać ironię co? Tak się wymądrzasz i popisujesz swoją wiedzą - to teraz masz... Widzę że zadatki masz - na godnego następcę retraktora ((-;
    
    
14. Zdjęcia są słabej jakości nie bez powodu... (autor: KuTeR | data: 17/12/07 | godz.: 22:44)
    Niech nikt nie przesadza z tą "ogromną prądożernością". RV670 to dość energooszczędny układ. RusH - świetna uwaga! :D:D:D
    
    
15. odstraszaja ludzi wygladem tej cegly (autor: Mario2k | data: 17/12/07 | godz.: 22:57)
    Wyglada toto katastroficznie ,komu oni chca takiego byka pocisnac ?? przeciez to bedzie ciezk o upchnac w obudowie , gdy bedzie wchodzic na styk ;/
    
    A ten uklad PLX t o kolejna porazka ,skad oni wzieli takiego byka ?? mniejszego nei mozna bylo zrobic ??? czy mzoe im zostal jeszcze z czasow ATI Fury ????
    
    
16. hmm - pierwsze zdjecia? teraz? (autor: leonx | data: 18/12/07 | godz.: 15:42)
    A to tutaj np. (z 16/11-2008) to co to jest?
    
    http://i.frazpc.pl/...02/auto/1195219815447039.jpg
    
    
17. heh - oczywiscie 2007 (autor: leonx | data: 18/12/07 | godz.: 15:44)
    i link do calego newsa (sorki)
    http://www.frazpc.pl/...-8_GPU_w_jednym_komputerze
    
    Ale jak juz ktos napisal - przydalby sie 'edit'