Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 8 stycznia 2008 
    

G600 - płaskie "pięć mega"


Autor: DYD | 15:04
(29)
Samsung wprowadza na rynek model G600 - pierwszy telefon z serii G, nastawiony na funkcje fotograficzne, który posiada pięciomegapikselowy aparat z czterokrotnym zoomem, fleszem i autofocusem. Płaski (14,9 mm) G600 posiada tryby macro, panorama czy nocnne zdjęcia oraz wyświetlacz 2.2" QVGA TFT LCD (16 milionów kolorów). G600 pozwala również na edycję zdjęcia - można przechowywać czy retuszować zdjęcia, a następnie wysyłać je przez e-mail czy MMS. Rezultaty można obejrzeć na ekranie telewizorza dzięki wyjściu TV, w które wyposażony jest telefon. G600 to również możliwość nagrywania filmów video (w rozdzielczości VGA 640x480). Kamera umieszczona w telefonie umożliwia nagranie maksymalnie godzinnego filmu w formatach H.263/MPEG4.

Posiada czujnik światła, który automatycznie dostosowuje optymalny poziom jasności wyświetlacza w zależności od warunków oświetlenia.

G600 może służyć również jako narzędzie do pracy dzięki obsłudze plików biurowych takich jak MS Word, Excel, Power Point czy PDF - można przesłać wybrane dokumenty do telefonu za pomocą łączności Bluetooth lub kabla USB i bez problemu przeglądać czy zmieniać je w domu.

Telefon działa w technologii EDGE, pełna przeglądarka WWW (Net Front 3.4) pozwala na swobodne przeglądanie stron internetowych. Telefon wyposażony jest w odtwarzacz MP3, radio FM, z którego audycje można nagrać na telefon w postaci plików mp3, i klient e-mail. 54 MB pamięci można rozszerzyć dzięki dołączonej w zestawie karcie microSD.

Telefon dostępny jest w sprzedaży w dwóch wersjach kolorystycznych: czarnej i grafitowej. Cena sugerowana przez producenta 1 499,00 PLN.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ;-) (autor: ziemoone | data: 8/01/08 | godz.: 16:23)
    Wszystko OK tyle, że brzydal jakich mało :) Jak narazie nie mogę znaleźć nic co by zastąpiło moje go D600

  2. Heh.. 5Mpix przy takiej matrycy... (autor: Remek | data: 8/01/08 | godz.: 18:21)
    ...

  3. buahaha (autor: kilerbob | data: 8/01/08 | godz.: 21:03)
    i pewnie bedzie tak samo gow...... jak d900 ktory ma 3Mpix a robi gorsze zdjecia niz kamerka internetowa... co z tego ze fota bedzie ogromna jak jakosc takiego zdjecia nie dorownuje telefonom z przed 4 lat... Co innego sony ericsson ktory obecnie na rynku robie telefony z najlepszymi aparatami ( nie mowie o filmikach w ktorych najlepsza jest nokia),.

  4. hmm (autor: Kriomag | data: 8/01/08 | godz.: 21:39)
    właśnie takich filmików mi w SE brak :(
    A co do czujnika to już 2 lata temu SE to miało (W810i - jasno wokół - wylacza podswietlanie klawy i rozjasnia ekranik, ciemno - podswietla klawę i ściemnia ekranik).


  5. kilerbob (autor: Grave | data: 8/01/08 | godz.: 22:32)
    tiaaa czekam na choćby jeden przykład tej "kamerki internetowej" względnie telefonu sprzed 4 lat co niby lepsze fotki robi niż D900, dysponujący notabene jednym z najlepszych aparatów 3MP wśród telefonów!

    D900 pewnie w ręku nigdy nie miałeś, bo niestety nie masz BLADEGO pojęcia o czym piszesz.

    Z kolei "cegły" z serii N9x, jedyne "telefony" którymi Nokia robi lepsze filmiki trudno nazwać telefonami. To raczej kamera skrzyżowana z palmtopem z funkcją dzwonienia....

    Pozostałe "normalne" modele Nokii kręcą filmiki tragicznej jakości którą od samsungów serii D dzielą lata świetlne pod tym względem....

    Samsung też mógłby do którejś ze swoich kamer kieszonkowych doczepić telefon i się chwalić jakie to filmy robi....

    To samo SE, którego najnowsze modele nawet nie udają że są telefonami. To przede wszystkim aparaty fotograficzne. Nic dziwnego że robią lepsze zdjęcia od Samsunga (notabene NIEWIELE lepsze)....

    D900 i G600 mimo rozbudowanej funkcjonalności pozostają TELEFONAMI, a nie kamerą lub aparatem z funkcją dzwonienia tak jak to jest w przypadku N9x i nowych Ericcsonów K8xx


  6. a ja to (autor: Dabrow | data: 8/01/08 | godz.: 22:48)
    pierdolę za przeproszeniem regulaminu i do dzwonienia mam t610 a do robienia zdjęć aparat i tyle.

  7. Grave to ty chyba nigdy nie miales ani d900 (autor: kilerbob | data: 8/01/08 | godz.: 23:13)
    ani SE np. k800i w rekach bo nie masz pojecia o czym piszesz!!!!! w domu mam wszystkie 3 te tel (N95 ma kumpel z pokoju obok - duzy kloc ale robi naprawde swietne filmiki, ja mam SE k800i i na gwiazdke kupilem dziewczynie i mamie wlasnie to padlo d900),wiec jesli jesli Ty mi mowisz ze to jest bdb aparat w tym tel to naprawde nie wiesz o czym piszesz!!!!, d900 potrafi robic JAKO TAKIE fotki TYLKO przy swietnym oswietleniu i naprawde trzeba sie skupic zeby czasem nim nie poruszyc przy robieniu takiej fotki. Powiedz mi dlaczego nowe modele SE nie wygladaja jak tel? wlasnie patrze na k800i i jakos wyglada jak normalny tel czego nie mozna powedziec o "gadzecie" ktorym jest d900 czy ten g600 (te telefony to zabawki). Jak nie wiesz co wyglada kosmicznie to zobacz jak wygladala np. stara nokia 3310 czy co obojetnie jaki stary telefon i pomysl co bardziej przypomina NORMALNY sprzet bo jak dla mnie to samsung jest ok (jako telefon np. dla dziewczyny) ale tradycyjnego tel w niczym nie przypomina.

  8. Grave (autor: kilerbob | data: 8/01/08 | godz.: 23:18)
    a i bym zapomnial o swietnym flashu w samsungah :)))) bez komentarza....... ps. jesli chcesz to moge Ci wyslac fote wszystkich 3 tel. ma maila w kazdej chwili... zebys czasem nie pisal ze nie mam pojecia o czym mowie!!!

  9. Wprowadza??? Ten teefon jest juz przynajmniej od 3 miesiecy na rynku!! (autor: Obidion | data: 8/01/08 | godz.: 23:18)
    Jeżeli już to Samsung G800- to jest wieksza nowość, miesiąc temu mieliśmy szkolenie na ten model...

  10. kilerbob (autor: Grave | data: 9/01/08 | godz.: 00:43)
    Mam D900 od roku i D600. Moja koleżanka ma K800i którym bawiłem się przed świętami. N95 nie mam, bo mi 10 telefonów niepotrzebnych dla samego szpanu.


    Odnośnie wyglądu nie patrz z przodu, tylko z tyłu, np na model K850i. Do czego mu bliżej - aparatu fotograficznego czy telefonu? Z tyłu jest to po prostu zwykły aparat fotograficzny i widać to na kilometr. W K800i jeszcze nie tak bardzo, ale K850 - tak.

    W kwestii fotek... Skoro sam zaproponowałeś to przyjmuję. Chętnie obejrzę. Tylko oczywiście w dobrych warunkach, aby każdy aparat mógł zrobić najlepsze zdjęcie jakie jest w stanie.

    Bo w odpowiednio słabych warunkach to i SE można rozłożyć na łopatki, ale nie o to przecież chodzi....

    Ustawienia na max quality rzecz jasna.

    skt_bltd@fastmail.fm

    Aaaa bym zapomniał:) Nadal czekam na przykład kamerki internetowej i/lub czteroletniego telefonu, co robi lepsze zdjęcia od D900. Ciekawe czy się doczekam :D


    Z góry dziękuję za fatygę.


  11. Grave (autor: kilerbob | data: 9/01/08 | godz.: 10:39)
    ja rowniez nie mam 10 telefonow dla szpanu tylko mam do nich bardzo dobry dostep i dletego tez wiem o czym pisze. Z tym patrzeniem z tylu to sie sam osmieszasz! to co jak do kogos dzwonisz to tez patrzysz na tel od tylu? czy moze jak piszesz smsa? ;/, moze jeszcze napiszesz ze jak kupujesz tv lub monitor to tez patrzysz od tylu??

    Zdjecia postaram sie przeslac jak tylko bede mial chwilke takie porobic (postaram sie dzis jak nie to jutro na 100%), a co do warunkow to zrobie jedno na zewnatrz przy oswietleniu dziennym (niewiem czy bedzie w sloneczny dzien bo ciezko teraz o takie) jedno w pomieszczeniu z lampa i bez (przy oswietleniu rowniez dziennym ale jak wiadomo pomieszczenia sa gorzej oswietlone), jedno ze sztucznym oswietleniem np. zarowka czy jarzeniowka, oraz jedno w ciemniejszym pomieszczeniu przy warunkach jakie panuja np. na imprezie, ustawienia oczywiscie na max quality. Wiec co do warunkow to beda to raczej juz wszystkie mozliwe przy ktorych bedzie mozna porownac jak to piszesz jeden z lepszy aparatow w telefonach jakim jest d900 oraz mizernego k800i ;].
    Co do kamerki to moze naprawde troszke przekoloryzowalem (masz racje moze nie ma takiej kamerki czy aparatu z przed 4 lat) ale to nie zmienia faktu ze d900 to glut jak chodzi o aparat i nie tylko o aparat, wezmy chociaz sposob przegladania tych fotek ktory tez daje wiele do zyczenia....


  12. kilerbob - umieśc fotki na imageshack (autor: digiter | data: 9/01/08 | godz.: 11:11)
    http://www.imageshack.us/index.php i daj tutaj linki do fotek. Niech inni też zobaczą i ocenią.

  13. albo daj po prostu nowy temat na twojepc.pl (autor: digiter | data: 9/01/08 | godz.: 11:13)
    bedzie wieksza oglądalność i bardziej obiektywna ocena. Swoją droga też myślę nad kupnem SE albo Samsunga.

  14. digiter (autor: kilerbob | data: 9/01/08 | godz.: 11:36)
    ok jak tylko bede mial chwile wolna to zrobie nowy temat na boardzie, a jesli chcesz kupic jeden z tych dwoch telefonow to najlepiej idz do jakiegos komisu, zapytaj sie kolesia czy mozesz sie "pobawic" jednym i drugim przez jakies 30 minut i sam ocen menu, mozliwosc przegladania zdjec, wysiwtlacz, zadzwon sobie np na jakas info linie czy cos zeby zobaczyc jak dziala glosniczek, itd.... naprawde warto zebys nie zalowal zakupu :)

  15. kilerbob (autor: Grave | data: 9/01/08 | godz.: 13:02)
    [...] "jeden z lepszy aparatow w telefonach jakim jest d900 oraz mizernego k800i ;]."[...]

    Ja nigdzie nie pisałem, że K800i jest mizerny czy że robi lepsze zdjęcia. Tak więc nie wkładaj mi słów których nie napisałem.

    Napisałem, że k800i robi LEPSZE zdjęcia od D900, ale NIEWIELE lepsze!

    Co nie kłóci się w żadnym wypadku z moim stwierdzeniem, że D900 ma jeden z najlepszych aparatów wśród telefonów z matrycą 3MP.

    Notabene było już wiele porównań aparatów w tych telefonach jako, że wchodziły w podobnym czasie (D900 vs SE K800i) i konkluzja zawsze była taka sama - jakość zdjęć z obu aparatów jest podobna. K800i radzi sobie trochę lepiej w słabym oświetleniu ze względu na ksenonową lampę i to tyle jeśli idzie o wyższość SE. W ogólnym rozrachunku oba aparaty robią zdjęcia na zbliżonym poziomie.

    Jeszcze jedna istotna kwestia dla potencjalnego kupującego. W D900 robi bardzo dobre zdjęcia i kręci bdb filmy.

    SE nawet jeżeli w niektórych warunkach wygrywa aparatem to filmy ma tragicznej jakości....

    Samsung ma też lepszy wyświetlacz.

    Natomiast pod względem ogólnej funkcjonalności multimedialnej zwłaszcza jakości odtwarzanych MP3 zdecydowanie wygrywa SE.

    Tak więc - zależy co komu potrzeba. Ja wziąłem D900 ze względu na filmy, aparat i wyświetlacz.


  16. Zapomniałem dodać (autor: Grave | data: 9/01/08 | godz.: 13:05)
    w G600 jak widać przewaga w kwestii filmików i wyświetlacza nad SE została utrzymana, a i samsung sporo nadrobił w funkcjonalności ;)

  17. co do wyswietlacza (autor: kilerbob | data: 9/01/08 | godz.: 13:23)
    to jakos bym sie nie zgodzil.... a co do zdjec to SE wygrywa praktycznie wszedzie jakoscia zdjeci i to wlasnie tak jak piszesz min. dzieki ksenonowej lampie ktora przydaje sie praktycznie wszedzie (sztuczne oswietlenie, slabo oswietlone pomieszczenie, imprezy, itd. Filmikow jeszcze nie zgrywalem na kompa ale jak je sie oglada na wyswietlaczach tel. to SE jak dla mnie wydaje sie robic lepsze filmiki od samsunga. Wiec nie wiem czym sie kierowales biorac D900 ja chodzi o wyswietlacz a tym bardziej o zdjecia

  18. Haha (autor: DJopek | data: 9/01/08 | godz.: 13:44)
    Do czego to już dochodzi, żeby dyskusje się toczyły który telefon robi lepsze zdjęcia ;-) Wyłamie się - mój fon (mda vario II) robi beznadziejne i dobrze mi z tym :]

  19. kilerbob (autor: Grave | data: 9/01/08 | godz.: 13:55)
    Porównujemy D900 do K800i. Ten drugi robi filmy w rozdzielczości 176x144 i 15 fps. Samsung ma 2x wyższą rozdzielczość i prędkość zgrywania, więc jego wyższość nie podlega raczej dyskusji.

    SE poprawił się wraz z modelem K850i, ale to nie o nim tutaj mowa.


  20. Djopek (autor: Dabrow | data: 9/01/08 | godz.: 14:12)
    ja byłem pierwszy.

    (-;

    Zdjęcia. W dupę niech se wsadzą. To nie są zdjęcia i tyle.


  21. Re: Dabrow (autor: DJopek | data: 9/01/08 | godz.: 14:36)
    Wiem :) Pierwsze co robie czytając newsy to patrzę w komentarze w poszukiwaniu Ciebie i Pączusia, uwielbiam Wasze dyskusje :>

  22. Czyli mój t630 (autor: J@rek | data: 9/01/08 | godz.: 16:22)
    robi lepsze foty od d900? Hura.

  23. Dabrow... (autor: metacom | data: 9/01/08 | godz.: 17:48)
    ...i tak trzymaj - ja również jak kupowałem telefon, to brałem specjalnie taki, który nie ma aparatu...

  24. a mi sie ten (autor: mop231 | data: 9/01/08 | godz.: 19:15)
    g600 podoba mój L760 robi dobre zdjęcia (jak na telefon) SE to mp3 + telefon i kamerka

    zresztą co człowiek to opinia mi sie szamszyng podoba :)


  25. metacom (autor: Dabrow | data: 9/01/08 | godz.: 23:08)
    sęk w tym że oba SE które mam mają coś pt. aparat. Ale kuchnia to nie jest aparat. Bo ja się pytam gdzie jest nastawa czasu, przysłony, no choćby ostrość?

  26. Dabrow (autor: Grave | data: 9/01/08 | godz.: 23:25)
    Trabant to też samochód mimo, że nie ma ABS-u, wspomagania kierownicy czy elektrycznie podnoszonych szyb....

    Sorry, ale to czego Ty wymagasz od aparatu nie zmienia w najmniejszym choćby stopniu jego definicji, w ramach której aparaty w komórkach się mieszczą czy to Ci się podoba czy nie.....

    Wcale przy tym nie bronię jakości zdjęć z komórek którą uważam za kiepską, ale stwierdzenie jakoby aparat w telefonie nie był aparatem dlatego, że nie ma trybu manualnego jest po prostu bzdurą.


  27. Grave (autor: Dabrow | data: 10/01/08 | godz.: 17:35)
    a jakiś tryb w ogóle ma? ((-;
    Wiesz co to ironia? (-;
    Poza tym - wyraziłem swoją opinię do której mam prawo.
    A trabant to wyrób autopodobny. I niech tak zostanie ok? (-;
    Poza tym - coś się tak obruszył co? ((((-;


  28. Dabrow (autor: Grave | data: 10/01/08 | godz.: 19:59)
    1. owszem ma - automatyczny
    2. wiem, ale tu jej nie dostrzegłem, cóż być może jestem za mało błyskotliwy jak na tak subtelną ironię.
    3. Nie neguję tego prawa, ani nie odbieram. Ja również takowe mam....
    4. Skoro tak to nazywasz, to... niech tak zostanie:D
    5. Takie skrzywienie, po zapoznaniu się swego czasu z opiniami audiofili dla których głośniki poniżej 10 000zł "nie grają w ogóle". I mi się skojarzyło, tyle że w temacie aparatów.


  29. Grave (autor: Dabrow | data: 10/01/08 | godz.: 21:36)
    tyle że aparat nie kosztuje 10000 wzwyż - głupia smiena to aparat. A co do "aparatów" w komórce to zawsze pozostanę ironicznie nastawiony - takie info na przyszłość - nie będziesz miał problemów z moimi komentarzami hyhyhy (-;

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.