GeForce 9600GT: testy w SLI

1. hmmmmm (autor: Jacek_2004 | data: 30/01/08 | godz.: 23:30)
   Ati może spać spokojnie, przynajmniej do lata
   
   
2. 9600 gt SLI (autor: dreki | data: 31/01/08 | godz.: 00:01)
   hahahahaha xD
   
   
3. nic specjalnego (autor: mop231 | data: 31/01/08 | godz.: 01:03)
   i w ogóle to tak jakby brac 8600gt(lub inna końcówka :D) vs. 7900gt :P
   
   
4. Nic specjalnego? (autor: , , | data: 31/01/08 | godz.: 09:35)
   Karta która ma kosztować <500zł i jest niewiele mniej wydajna od Ultry do nic specjalnego?
   HD3850 może iść się paść.
   
   
5. nic (autor: macte | data: 31/01/08 | godz.: 10:17)
   bo skoro na karcie z segmentu mid nie da sie pograc dobrze w "Crisis" ba nawet na najmocniejszej nie da sie kompfortowo pograc z odpowiednimi ustawieniami.
   Jak do tej pory obie firmy poruszaja sie wokol tej samej wydajnosci...
   cos tam lepiej ale wcale nie na tyle by bylo wydajniej.
   
   Jest tylko co najwyzej taniej...
   Jak wprowadza cos (na jednej karcie a nie sli, czy x2) co pozwoli grac komfortowo w "kryzys" to moge pomyslec nad kupnem, a tak za pare miesiecy (moze wczesniej, moze pozniej; nie wiem, w kazdym razie teraz sie nie oplaca bo zaraz bedzie w starej za wolne i do tego ceny takich spadna jeszcze bardziej, po wprowadzeniu czegos mocniejszego) powinno cos wyjsc mocniejszego i w odpowiedniej cenie....
   
   
6. co wy z tym crysisem (autor: Centymetr | data: 31/01/08 | godz.: 11:44)
   przecie jest sporo innych gier w ktorych grafy za 600 zyga spijuja sie b.dorze:)crysis to juz przeszlosc-przeszlem go na dual cor 3ghz 2giga ramu i radeon x1950pro i choc nie chodzilo to zbyt plynnie to jak zalatwie nowa grafe to najwyzej zobacze jak to wyglada na full detalach a przechodzic nie bede bo nie ma sensu:p
   
   
7. , , co ty gadasz (autor: piobzo | data: 31/01/08 | godz.: 14:27)
   wydajniejsza od ultry? nie umiesz czytać? przecież pisze że sli czyli to dwie karty połączone sli
   
   
8. Mi idzie całkiem nieźle. (autor: , , | data: 31/01/08 | godz.: 14:48)
   Tobie wcale.
   
   
9. piobzo - czytanie ze zrozumieniem nie boli ;) (autor: Kriomag | data: 31/01/08 | godz.: 14:48)
   "niewiele mniej wydajna od Ultry" = troszkę wolniejsza od Ultry :)
   
   
10. sory (autor: piobzo | data: 31/01/08 | godz.: 14:55)
    winetu masz racje... ale ja wiem czy tak znowy niewiele mniej co to jest 10tys punktów
    
    
11. hd 3750 może się paść (autor: piobzo | data: 31/01/08 | godz.: 15:07)
    z tymi słowami bym się wstrzymał narazie
    
    
12. lierówka (autor: piobzo | data: 31/01/08 | godz.: 15:10)
    sry
    
    
13. miało być (autor: piobzo | data: 31/01/08 | godz.: 15:17)
    3850:D i literówka:D
    
    
14. piobzo (autor: Kriomag | data: 31/01/08 | godz.: 17:36)
    na jakie wyniki Ty patrzysz? :/
    dla dzisiejszych gier (jak kryzys, ut3, nfsps itd.) licza sie wyniki z 3dmarkó 2k5 i 2k6 a w tych jest bardzo dobra wydajnosc: tylko -1000/2000 w porownaniu do 8800ULTRA(!) :D
    A do starych gier (na poziomie 3dmarka 2k3) to wynik bardzo dobry! w jakiej rozdzialce Ty grasz, ze 26000 (1280x) w 2k3 to dla Ciebie mało? (2560x ? ;)).
    
    
15. tylko że (autor: piobzo | data: 31/01/08 | godz.: 20:59)
    w rozdzielczosci 1280*1024 88 jest mocnijejszy o 20% wogule żadna różnica
    
    
16. analogicznie (autor: piobzo | data: 31/01/08 | godz.: 21:01)
    w 03 jedynym dziwnym zjawiskiem jest 05
    
    
17. Ciekawe, czy 96GT będzie się kręcił... (autor: Bartex000 | data: 3/02/08 | godz.: 13:16)
    tak jak 8800GT. Jak na to patrzę, to aż ciekawe - wydajność pojedyńczego 96GT porównywalna z przeciętnym, niekręconym 88GT, który po zmianie chłodzenia i Vmodzie w 3DMarku05 dochodzi do 22k... :D