|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 6 lutego 2008 |
 |
| |
|
Niebezpieczny GeForce 9800GX2
Autor: Zbyszek | źródło: Fudzilla | 12:50 |
(10) |  Redaktorzy serwisu Fudzilla dotarli do instrukcji szybkiej instalacji, która będzie dodawana do kart graficznych Nvidia GeForce 9800GX2. Według nich instrukcja zawiera ostrzeżenia o dwóch niebezpieczeństwach. Jednym z nich jest informacja o możliwości poparzenia się podczas dotknięcia systemu chłodzenia podczas pracy karty. Biorąc jednak pod uwagę, że system ten będzie odprowadzał bardzo duże ilości ciepła z dwóch układów G92, ostrzeżenie to nie jest czymś budzącym kontrowersje. Takowe budzi natomiast druga informacja, która ostrzega przed możliwością uszkodzenia samej karty. Aby tego uniknąć z akceleratorem należy obchodzić się jak z jajkiem - nie należy na nim cokolwiek kłaść, ani zbyt mocno ściskać obudowę karty, gdyż może to grozić uszkodzeniem któregoś z układów G92. Winą takiego stanu rzeczy jest zapewne dość wyrafinowana budowa karty.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Czy sensjacja polega na tym, że specjalnie przed tym ostrzegają ?? (autor: Michał_72 | data: 6/02/08 | godz.: 13:59)
Przeciż to dotyczy 98% układów pracujących w komputerach...
- Haha (autor: Hiroshima | data: 6/02/08 | godz.: 14:31)
A co w tym dziwnego że piszą żeby nic na nim nie kłaść albo zbyt mocno ściskać? Dlatego w tytule jest "niebezpieczny"?
- Można tylko brać przykład (autor: Mademan | data: 6/02/08 | godz.: 15:23)
Użytkownik po przeczytaniu tej notki, będzie się jeszcze delikatniej obchodził z kartą, a to bardzo dobrze bo uszkodzenia mechaniczne nie podlegają gwarancji. Mnie osobiście się zdarzyło urwać kondensator ;). W takiej wielkiej i ciężkiej karcie, jest duże prawdopodobieństwo zahaczenia nią o jakiś element PC, tylko czemu takie ostrzeżenie wzbudza tle kontrowersji? pewnie dlatego, że reszcie producentów zależy na jak najkrótszym życiu karty :D.
- co za news, troche taki na sile... (autor: zgf1 | data: 6/02/08 | godz.: 15:30)
123
- mają racje (autor: piobzo | data: 6/02/08 | godz.: 15:47)
ja bym się też przyczepił do tej ulotki gf98... jak na razie ze screenow wynika że to kompletna klapa będzie... rozumiem że pasywnym chlodziwem można sie poparzyć ale żeby aktywnym to musi sporo ciepła oddawać... swoją drogą 3870x2 też pewnie sie grzeje, ciekawe który bardziej
- proste (autor: konio | data: 6/02/08 | godz.: 17:18)
pisze się tak po to aby jakiś burak się nie sądził że doznał oparzeń bo grafę pomacał - proste.
- 3870x2 (autor: kubazzz | data: 6/02/08 | godz.: 20:31)
grzeje sie jak niezly piec hutniczy.
normalka w przypadku takiego upakowania..
- ATI (autor: EXpect | data: 6/02/08 | godz.: 20:56)
Seria ATI Radeon 3000 jest chlodniejsza niz Gforcy.
- co do ciepła (autor: Zbyszek.J | data: 6/02/08 | godz.: 22:10)
czasy GeForce 6800Ultra i Radeona X800XT - pierwszy z nich pobierał ok 70W, drugi ok 60W. Wówczas przeskoczenie tego wydawało się praktycznie niemożliwe
Nadszedł jednak Radeon X1800XT - 110W. Potem X1900XTX - 120-125W
Więcej pobierał GeForce 8800GTX i Ultra - ok 140-145W, ale przebił to Radeon HD2900XT z poborem mocy ok 170W.
HD3870 pobiera niecałe 100W, wersja X2 ok. 180-190W. 9800GX2 raczej na pewno przekroczy 200W ( 8800GTS 512 ma 100-110W).
*mowa o mocy szczytowej
**wyniki z testów ( np. X-bit Labs ), TDP to tylko teoria...
- Zadziwiająca... (autor: Luther | data: 9/02/08 | godz.: 15:17)
...jest skłonność wielu serwisów do cytowania źródła, które w nazwie ma skrót "FUD". Jakiś masochizm, czy co?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
