Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 18 lutego 2008 
    

Windows Vista SP1: kolejne testy wydajności


Autor: Zbyszek | źródło: CNET Labs | 10:45
(21)
Specjaliści z CNET Labs przeprowadzili serię testów wydajności obsługi dysków twardych przez system Windows Vista z zainstalowanym Service Pack 1 w wersji RTM (Relase to Manufacture). Dotychczas to szybkość pracy dysku twardego wzbudzała najwięcej kontrowersji wśród posiadaczy Windows Vista. Testy wykazały wynoszący kilkanaście procent wzrost szybkości wymiany danych pomiędzy dwoma dyskami twardymi. Nieznacznie wzrosło także tempo kopiowania danych pomiędzy folderami znajdującymi się na tym samym dysku. Ku zaskoczeniu testerów znacznie wydłużył się czas zapisu danych na zewnętrzny dysk twardy podłączony poprzez interfejs USB.

Ze szczegółami testów można zapoznać się tutaj. O finalnej wersji Service Pack 1 dla Windows Vista pisalismy kilkanaście dni wcześniej.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. niech oni przestana z ta VISTA (autor: pit808 | data: 18/02/08 | godz.: 11:19)
    i zaczna robic cos innego. Moze na 2012 walna nowe system - proponuje nazwe - NEW AGE.

    ZABEZPECZENIA, ZABEZPIECZENIA i nic poz za tym.
    VISTA jest tak bezpieczna, ze zabezpieczyla sie tez na USEROW ;), ktorych cholera bierze jak co 5 sec. wyskakuja jakies okienka, cos mam wciskach, wyciskac.
    Co mnie to obchodzi jak to dziala, ma dzialac, dobrze. Ale nie dziala. Sami sobie wkopali gola do wlasnej bramki.
    A SP nic tu nie da, tam cos po prostu sie nie sprawdza. I strzeba to porzucicc i isc inna sciezka.


  2. A w ogóle to (autor: J@rek | data: 18/02/08 | godz.: 12:43)
    wprowadziliby kilka udogodnień do Win2k i dali sobie spokój z nowszymi.

  3. Bilu i Microsofcie ... (autor: artih | data: 18/02/08 | godz.: 12:51)
    ... nie idźcie tą drogą !

  4. @artih (autor: ditomek | data: 18/02/08 | godz.: 13:35)
    to oczywista oczywistość żeby nie iść ta drogą :-)

  5. Ehhh artih (autor: Obidion | data: 18/02/08 | godz.: 14:34)
    Tobie to dobrze... w tropikach byłeś...

  6. Nie wiem czy wiecie ale ... (autor: szarp | data: 18/02/08 | godz.: 14:34)
    Bilu tą drobę był już porzucił ... Teraz rządzi Ballmer

  7. za 2-3 lata vista będzie już dopracowana (autor: digiter | data: 18/02/08 | godz.: 15:45)
    tyle że wtedy będzie popyt na systemy 64-bitowe-już w tej chwili Crisis przy 2 GB potrafi krzyczeć ze za mało pamięci a niedługo gry moga mieć apetyt na więcej niż 4 GB. Na szczęście XP też jest w wersji 64-bitowej więc może uda mi sie vistę pominąć.

  8. blablabla (autor: niewidzialny27 | data: 18/02/08 | godz.: 16:16)
    co z tego ze jest xp64 jak niema obslugi dx10, xp jest w handku do czerwca, wspierany bedzie moze jeszcze prze rok, no i oczywiscie wszystkie systemy odrazu sa doskonale

  9. gościu rozumiem, że auta testują teraz ludzie (autor: kubolx | data: 18/02/08 | godz.: 19:36)
    sami bo pochłania to kupę kachy, ale duposoft mogłby wypuścić coś sprawnego i dobrego. Mają do dyzpozycji dobrych ludzi to czemu takie g haratają boją się że jak zrobią coś dobrego do ludzie przez 10 lat nic nie kupią :]. A z drugiej strony ciekawe że ciągle nie ma alternatywy.

  10. Vista 64 SP1 tested jest OK (autor: Mario2k | data: 18/02/08 | godz.: 20:16)
    Ktos pisal o graniu pod XP , owsze md okonca tego roku pewnie mozna bedzie pograc w nowe gry , ale z poczatkiem roku 2009 XP przestanie byc platforma do nowych gier , Ciach , Koniec i basta nawet przykucie sie do kaloryfera i ogloszenie strajku glodowego nie pomoze .

    Ja osobiscie jestem za jak najszybszym przejsciem na Viste 64bit , przy 3GB Ramu chodzi rownei dobrze a nawet lepie jniz Vista 32bit na 2 GB Ramu .! :)
    Reasumujac
    platforma do gier na koniec roku 2008
    to Vista 64bit z SP1 i 4GB Ramu
    miod malina
    wierzcie mi na slowo


  11. Mario2k (autor: bmiluch | data: 18/02/08 | godz.: 20:47)
    a kto się będzie przykuwał, niewiele drożej od kupienia sobie Visty wyjdzie kupienie konsoli :-)

  12. @Mario2K (autor: ligand17 | data: 18/02/08 | godz.: 21:47)
    Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą w kwestii sprzętu do gier. Uważam, że na koniec 2008 wystarczająco mocnym zestawem będzie XP + 2G RAMu. Dlaczego? To proste: nowe gry, które się pojawią będą miały albo kosmiczne wymagania (vide 4GB RAMu) i nie będą oferowały nic poza tym - albo będą oferowały dobrą rozrywkę przy wymaganiach już teraz spełnianych przez komputery z powodzeniem. Tak było do tej pory i nic nie zapowiada, żeby cokolwiek miało się w tej materii zmienić. Ba, pojawią się nowe, wciągające gry, w które z powodzeniem będzie można pograć posiadając nawet starszawy sprzęt.
    Reasumując - Vista x64 i 4GB RAMu jeszcze długo nie będzie wymagana przez nowe gry. Twórcy, którzy jako pierwsi to zaproponują, sami strzelą sobie gola, jak w przypadku Crysisa.


  13. updejt ;) (autor: Mario2k | data: 18/02/08 | godz.: 22:46)
    Zgodze sie ze z ta Data koniec roku 2008 moze troche presadzilem .
    Ale nie powinno chyba podlegac zadnej watpliwosci
    to ze przyszlosc lezy w systemach 64bitowych
    Wiadomo juz ze 2GB Ramu do najnowszych gier jest na styk ,kolejne gry beda wymagac wiecej
    systemy 32bitowe potrafia adresowac nieco ponad 3GB :/

    Mam Viste 64bit z SP1 , testowana na 3 i 4GB ramu ,wszystko chodzi ladnie , oczywiscie wydajnosc 3D dalej kuleje wzgledem XP
    ale to juz w wiekszosci wina ciagle niedopracowanych sterownikow , sam system jest juz wystarczajaco zwawy .


  14. no tylko żeby zdążyli (autor: kubolx | data: 19/02/08 | godz.: 00:39)
    te sterowniki dopracować zanim wymienisz Mario swoje 4GB ramu i swój mega akcelerator graficzne. Poczekajcie dorośnijcie i wyjdzie wam ze łba kupować kompa pod gry, bo od tego są konsole.

  15. oooo (autor: pit808 | data: 19/02/08 | godz.: 07:58)
    widze ze dyskusja nabrala rumienicow.

    Kiedys napisalem cos podobnego i VISCIE i prawie mnie zlinczowaliscie ;)
    Ale widze ze ochloneliscie z podziwow i achow na temat VISTY.
    Ja dodam jeszcze, ze VISTA jeszcze w 2010 nie bedzie standardem, ani platforma do grania. Jej wydajnosc na sredniej klasy sprzecie jest zenujaca.
    A rozbudowa jednostki do 4GB czasami jest niemozliwa i trzeba sie liczyc z zakupem calego nowego zestawu, a tu pojawia sie problem, poco zmieniac cos co na XP dziala znakominie ???? Tylko po to zeby zagrac na 2 - 3 nowe gry ????? DYSKUSYJNE. Maniacy VISTY juz ja maja, ja poczekam ;)
    Nie mowie ze system ten jest stracony, ale p.w. , To zenada ze kupuje nowego lapka z VISTA i klne przez miesiac, a potem pozostaje mi zainstalowanie XP zeby sobie zagrac (laptop dla GRACZY o ironio ASUS G2S)


  16. niewidzialny27 (autor: Mirage | data: 19/02/08 | godz.: 08:13)
    Kto Ci tak zepsul glowe, ze DX10 nie ma na XP? Trzeba tylko umiec zainstalowac :}

  17. Vista NIGDY nie będzie standartem (autor: j23 | data: 19/02/08 | godz.: 09:39)
    Zanim Vistę dopracują, na horyzoncie będzie już jakiś przyzwoity (mówi się o mikrojądrze i modułowej budowie, z możliwością dobierania składników przez użytkownika) system M$ i większość będzie chciała go doczekać jadąc na XP SP3... Vista, jak wielu mądrych recenzentów napisało zaraz po premierze, to takie Windows Millenium XXIw - mądrzy ludzie oleją ten system i przeczekają do następnego. A producenci gier muszą się dostosować do użytkowników, a nie odwrotnie...

  18. Vista czyni tez inny problem z grami... (autor: Andrzej | data: 19/02/08 | godz.: 10:37)
    chodzi o karty dzwiekowe, przeczytalem w jednym artykule, ze vista nie wspiera akceleracji sprzetowej kart dzwiekowych i Kreativ mocno sie musial wysilic aby to obejsc.
    Klient wyda ok 200zl na EAX/HD 4. czy co tam jeszcze, a system to wylaczy. Podobno jedyna mozliwosc to emulacja programowa wiec wiecej mocy procesora, a moze dodatkowy rdzen + wiecej pamieci. Bezsens.
    Osobiscie dlugo siedzialemna w98se i pozno przesiadlemsie na XP jednak z perspektywy czasu uwazam ze to najbardziej dotychczas udany system M$. Viste tez zainstalowalem jednak na Athlonie XP 2400+@2,04 Ghz + 512mb ram ciagle mielila dyskiem przy minimalnym obciazeniu. Za ciezka do tego sprzetu :) XP chodzi elegancko i przy nim zostane do upadlego ;) potem to juz chyba tylko linux bo etap grania mam za soba :)


  19. Hehe (autor: , , | data: 19/02/08 | godz.: 12:41)
    "akceleracja sprzętowa" i "creative" w jednym zdaniu to niezłe kuriozum ;-)

  20. obawiam się że vista niestety stała się standartem, (autor: kubolx | data: 20/02/08 | godz.: 03:10)
    bo ładują go praktycznie do każdego nowego lapka a wersji bez systemu coraz mniej, zostaje dalej tylko reanimować xpka i czekać na nowego. Po za tym to jakiś żart by system operacyjny tak obciążał osprzęt.

  21. Właśnie o to chodzi kubolx (autor: Paweł27 | data: 20/02/08 | godz.: 20:26)
    to ma być sam system operacyjny i chorobą jest podniecanie się nim. System ma być stabilny i niewymagający i dopiero programy czy gry na nim postawione mogą wymagać sprzętu high czy low endowego. Jak widzę laptopa na C2D z 1GB ramu w którym szlag mnie trafia jak tracę czas na oczekiwanie by vista raczyła wykonać zwykłą operację na samym systemie to nie chcę nawet sobie wyobrażać pracy na zwykłym Photoshopie.
    To system dla entuzjastów designu systemów operacyjnych, lubujących się w bajerach, tapetkach i innych bzdetach, które same w sobie zabijają wydajność takiego kompa. Jestem pełen podziwy dla ludzi którzy pracują na takim systemie, mnie by szlag trafił jakbym miał doczynienia z takim mułem. I nie chodzi tu o to by zmieniać sprzęt żeby soft chodził tak samo jak na XP-ku, bo to jest nonsens.
    Pozdrawiam wszystkich zwolenników ślimaków ;)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.