Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 5 marca 2008 
    

Intel Atom przetestowany


Autor: Zbyszek | źródło: ComputerBase | 12:23
(7)
W sieci znalazł się już pierwszy test procesora Intel Atom. Układ taktowany zegarem 1.6 GHz policzył próbkę SuperPI 1M w czasie 1 minuty i 48 sekund. Atom to nowy procesor Intela dla notebooków UMPC oraz wszelkiego rodzaju przenośnej elektroniki użytkowej. Głównym atutem procesora, dotychczas skrywanego pod kryptonimem Silverthorne, ma być wysoka wydajność w przeliczeniu na ilość pobieranej energii, która wynosi zaledwie od 0.6 do 2.4W. Jednordzeniowy układ został wyprodukowany w procesie technologicznym 45-nanometrów, posiada 512 KB pamięci cache L2 oraz obsługuje technologię HyperThreading stosowaną w dawnych procesach z rodziny NetBurst.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jak na 100 razy mniejsze zapotrzebowanie od (autor: XiSiO | data: 5/03/08 | godz.: 12:53)
    quada 4 rdzeniowego to calkiem niezle, do netu, office i komunikacji wystarczy az nad to, biorac pod uwage ze wiekszosc pda ma kolo 500Mhz a umpc 1.2Ghz te wyniki mozna uznac za obiecujace.

  2. XiSiO (autor: Kosiarz | data: 5/03/08 | godz.: 15:14)
    w sumie to masz racje co do zapotrzebowania na wydajnosc.
    mnie tylko cholernie zastanawia dlaczego jest wolniejszy od tego celerona :] o_0


  3. no jak czemu (autor: RusH | data: 5/03/08 | godz.: 15:45)
    to jest pros in_order, a nie out of order
    wydajnosc <P4 1.6GHz


  4. ... (autor: gindek | data: 5/03/08 | godz.: 16:35)
    co jak co stosunek mocy obliczeniowej do zapotrzebowania na energie jest nawet bardziej niz obiecujacy

  5. ten (autor: 123er | data: 5/03/08 | godz.: 17:27)
    celeron jest na architekturze core (troche takie dziadek core ale zawsze)

  6. łee (autor: Dzban | data: 5/03/08 | godz.: 17:38)
    To jest cholernie wolne jak na 1,6Ghz to już lepiej PPC by się sprawdziło.

  7. Jakby tak wziąć tych Atomów (autor: bwana | data: 5/03/08 | godz.: 21:27)
    żeby pobierały tyle energii co c2d to pewnie wyszedłby kilka razy wydajniejszy klaster. Ciekawe kiedy:-D

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.