Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 5 marca 2008 
    

Pioneer kończy produkcję ekranów plazmowych


Autor: Zbyszek | źródło: DailyTech | 17:46
(26)
Piąty pod względem wielkości producent odbiorników TV, koncern Pioneer kończy produkcję ekranów plazmowych. Decyzja firmy spowodowana jest nierentownością produkcji i koniecznością szukania oszczędności - w ubiegłym roku koncern odnotował straty sięgające 96 milionów dolarów. Spadła także popularność telewizorów plazmowych wśród odbiorców - zamiast planowanych 720 tysięcy Pioneer sprzedał zaledwie 480 000 egzemplarzy odbiorników. Zaprzestanie produkcji matryc plazmowych nie oznacza jednak, że ze sklepów znikną telewizory Plazmowe marki Pioneer. Te nadal będą powstawać, lecz w oparciu o komponenty dostarczane przez firmę Matsuhita, producenta telewizorów marki Panasonic.

Pioneer posiada aktualnie trzy zakłady zajmujące się produkcją plazm. Wkrótce jeden z nich zostanie zamknięty, a dwa przekształcone w podmioty zajmujące się składaniem telewizorów z gotowych podzespołów.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. coz - plazmy chyba powoli koncza (autor: leonx | data: 5/03/08 | godz.: 19:32)
    zywot...

    Pioneer planuje produkcje LCD we wspolpracy z Sharp...
    A ci co czekaja na OLED... niech czekaja...


  2. To fatalna wiadomośc dla koneserów jakości (autor: digiter | data: 5/03/08 | godz.: 20:48)
    Każdy kto widział Kuro wie o czym mówię. Miałem nadzieję na duże obniżki w tym roku cen 50" Kuro - może bym nawet kupił, a teraz nie będzie już wyboru.

  3. fatalnie (autor: Hitman | data: 5/03/08 | godz.: 21:03)
    najnowsze Kuro pokazane na targach miały idealną czerń - nic lepszego nie ma i już nie będzie długo długo ;/

  4. ... (autor: trepcia | data: 5/03/08 | godz.: 21:42)
    A co Ci, nigdy bym tego nie powiedział... rozumiem, jakby jakieś dziadostwa robili...

  5. Tradycyjnie badziew (w tym przypadku LCD) wypiera rozwiązania ... (autor: zartie | data: 5/03/08 | godz.: 21:48)
    ... oferujące znacznie wyższą jakość :-(((
    To samo zjawisko widać wśród samych LCD-ków - trudno obecnie dostać monitor na matrycy oferującej lepsze odwzorowanie kolorów.
    Ciekłe kryształy do kalkulatorów !!!


  6. zartie (autor: Franz | data: 5/03/08 | godz.: 22:15)
    plazma wyglada jak kupa w porownaniu do lcd

  7. @Franz (autor: Blazakov | data: 5/03/08 | godz.: 23:27)
    Może zacznijmy od tego, widziałeś ty kiedyś jakiś nowsze telewizor plazmowy? :) Co ci się nie podoba, czerń, odwzorowanie kolorów czy może kąty widzenia? :)

    LG póki co całkiem niezła kasę nadal wkłada z plazmy, więc tak szybko nie wypadną. Ale cóż, kogo obchodzi jakość, jak można wyprodukować coś taniej...


  8. pewnie (autor: Franz | data: 5/03/08 | godz.: 23:51)
    ciagle je widuje... chodzi wlasnie o te kolory ktore sa nie naturalne... lcd wyglada znacznie lepiej, naturalniej. powiedzmy w tej samej cenie ~ 2k usd obejzyj sobie jakies dvd demo (zeby zrodlo bylo to samo) szczegolnie widac to przy odwzorowaniu wody, trawy wszedzie tam na plazmach jest przejaskrawienie!! a gadki o katach widzenia i czerni to miedzy bajki mozna schowac...
    oprocz lg, to jeszcze masz Panasonic i Hitachi. lg jest fajne bo tanie tu sie zgadzam :)


  9. Szkoda (autor: Mieciu76 | data: 5/03/08 | godz.: 23:51)
    plazm- naprawdę świetna jakość obrazu. Ale po sklepach widać tendecję zanikową. Pozostają LCDki . . .

  10. @Franz (autor: Blazakov | data: 6/03/08 | godz.: 00:03)
    Jak jest przejaskrawione - zawsze można programowo przykręcić nasycenie, kontrast czy co tam. To, że w sklepach tego nie robą... W drugą stronę jednak tego nie da się zrobić, wyblakłych kolorów nie poprawisz.

    Niestety plazmy mają tendencję do obniżania jakości z czasem, dla tego telewizory robią z odpowiednim zapasem.

    Słaba czerń nie przeszkadza w dobrze oświetlonym sklepie. Jednak oglądanie Aliena w nocy to niestety porażka. Kto sam nie widział to nie uwierzy.


  11. @Franz: widać, że oglądałeś je jedynie w marketach (autor: zartie | data: 6/03/08 | godz.: 00:06)
    Plazmę można jakoś wyregulować, a tańsze modele LCD odwzorowanie barw mają koszmarne! Poza tym weź ustaw oba w zaciemnionym pokoju.

  12. Franz Franz Franz (autor: Kriomag | data: 6/03/08 | godz.: 00:11)
    lol lol lol

  13. ciezko to (autor: Franz | data: 6/03/08 | godz.: 00:49)
    wyjasnic, tak samo dlaczego bardziej mi sie podoba obraz na ati niz na nvidia. nie chodzi tu o ustawienia co nie zrobisz na plazmach masz zle kolory nie naturalne, niektorzy sie tym jaraja, dlatego mysla ze to jest lepiej ich wybor.

  14. syndrom audiofila? (autor: KaT | data: 6/03/08 | godz.: 00:56)
    Poddasz się ślepej próbie na odróżnianie ATI od NV? :)

  15. zartie (autor: Franz | data: 6/03/08 | godz.: 01:46)
    pisze przeciez ze srednia polka cenowa ~ 2k $, na tv 5-7k$ to nie ma co narzekac :)

  16. KaT (autor: sol4rlag | data: 6/03/08 | godz.: 08:34)
    Popieram w 100% :D "bo w plazmach postaci są jakieś takie przystojniejsze", "ale na LCD aktorzy lepiej grają". mega lol for all :D

  17. @Franz: 2k $ w LCD to jest bardzo niska półka (autor: zartie | data: 6/03/08 | godz.: 08:40)
    Bo przecież nie rozmawiamy o telewizorach 26", lecz o porównywalnych rozmiarami z plazmami, a więc 42 - 50". Przyzwoitą plazmę za te pieniądze już kupisz.

  18. jedno zdanie: (autor: leonx | data: 6/03/08 | godz.: 09:09)
    'zamiast planowanych 720 tysięcy Pioneer sprzedał zaledwie 480 000 egzemplarzy odbiorników'

    I to wyjasnia wszystko. I mozna mowic o jakosci pradzie, trwalosci itp. Prawda jest taka, ze plazmy Pioneera - zwlaszcza te z najwyzszej polki byly koszmarnie drogie. Nie twierdze, ze mialy zly obraz, ale jak widac jest pewna gorna granica jaka ludzie sa w stanie zaplacic za 'idealny' obraz.

    Sporow 'plazma vs LCD' byly juz setki - tylko wiekszosc caly czas posluguje sie argumentami sprzed 3-4 lat, zapominajac ze w tym czasie troche sie jednak zmienilo - tak w technologii ekranow plazmowych jak i LCD.
    I skoro serwisy ktore testuja sprzet RTV coraz czescie przyrownuja najnowsze LCD do referencyjnych (do tej pory) TV plazmowych Pioneera to znaczy ze chyba nie jest tak zle.

    Oczywiscie - znajda sie malkontenci, ktorzy stwierdza, ze najlepszy jest CRT i ze oni zaczekaja na OLED... Oczywiscie szanujemy ich...


  19. leonx (autor: Dabrow | data: 6/03/08 | godz.: 10:43)
    jak wejdzie ten ich OLED to oni już będą ślepi jak krey od CRTów (-; Oczywiście szanujemy ich...

  20. Oczywiście... (autor: Remedy | data: 6/03/08 | godz.: 22:43)
    ... CRT FTW!!! ;)

    Franz: chyba ktoś w sklepie pomylił opis telewizorów, BO PRZEJASKRAWIONE KOLORY MAJĄ LCD! Nie wszystkie, ale ogromna większość LCD - tych z "super kolorami i obrazem"- ma przejarana kolory, że głowa boli. Oczywiście na pierwszy rzut oka to działa i ludzie lgną do tego. Jednak jeżeli postawisz obok siebie plazmę i LCD widać różnicę - na korzyść plazmy. W jednym z Media Markt byłem świadkiem jak klient chciał kupić 3 takie same telewizory z najwyższej półki. Postawili więc obok siebie plazmę Kuro, LCD Philipsa i LCD Sharpa. Wszystkie skalibrowane na tyle, na ile się dało. Wahanie trwało kilkanaście sekund. Werdykt? 3 x Kuro


  21. Remedy (autor: leonx | data: 7/03/08 | godz.: 00:27)
    zapomniales dodac ze cena tych Pioneerow = cena Sharpa x2.

  22. A na CES pokazywali 9 mm plazmę z idealną czernią (autor: Grave | data: 7/03/08 | godz.: 00:32)
    Imho najlepsze co w ogóle na CES zostało pokazane. Ale niestety, jak widać, tego nie doczekamy :(

    Szkoda wielka, bo to nowe Kuro miało wszystkie atuty żeby zmieść pod względem jakości nawet OLED-y.

    A tak zamiast jakości wygrała cena.... Nie pierwszy to raz i nie ostatni gdy tak się dzieje.

    LCD zostało mimo, że pod względem jakości obrazu nie jest w stanie nawet się zbliżyć do poziomu plasmy.


  23. zartie (autor: Franz | data: 7/03/08 | godz.: 02:40)
    za ta kase masz 46" lcd samsunga full-hd

  24. zartie (autor: Franz | data: 7/03/08 | godz.: 02:53)
    jeszcze jedno:
    zobacz sobie na ktorym miejscu sa wg popularnosci plazmy ? chociazby na amazon.com pierwsza 7 pozycji to lcd... cena jest taka sama ( plus-minus) to dlaczego ludzie zaczeli sklaniac sie w kierunku lcd ? moze tak jak mi, przeszkadzaja im kolory.

    filmik stary ale nie wiele sie zmienilo jak dla mnie:
    http://www.youtube.com/watch?v=fk4kk4QtJzw od razu obraz po prawej cos mi nie pasuje... fakt jest pod gorszym katem ustawiony ale plasma ma przeciez swietne katy widzenia...


  25. Franz- a co ty chcesz w PL oglądac na tym full HD ? (autor: Michał_72 | data: 7/03/08 | godz.: 09:03)
    Podłączając do plazmy i LCD obraz z BR czy innego PS3 - w natywnej rozdzielczości ekranu LCD- obraz będzie oczywiście mega ultra hiper. Lepszy od przecietnej plazmy.. choć Kuro są świetne.
    Dobra, ale na razie większość telewizji masz w SD, kilka programów w 720p. paręnaście filmow na BR w pomrocznych cenach.. koniec.

    Każdy kto ma monitor LCD wie, że podpięcie sygnału o rozdziałce innej niż natywna w dramatyczny sposób pogarsza jakośc obrazu. A już w szczególności upscalowanie sygnału SD na LCD wygląda tak sobie. Plazma radzi z tym sobie zwykle duużo lepiej.


  26. @Franz: a monitory TN też są lepsze, bo ich się więcej sprzedaje? (autor: zartie | data: 7/03/08 | godz.: 15:00)
    Działy marketingu dostały zadanie wyśrubować sprzedaż LCD, żeby jak najwięcej zarobić na tej technologii, zanim odejdzie ona w niebyt.

    PS. Jest też takie powiedzonko o muchach ...


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.