Samsung naruszył patenty AMD?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 21 marca 2008

Samsung naruszył patenty AMD? Autor: Zbyszek \| źródło: TheInquirer \| 17:09	(23)
AMD twierdzi, że Samsung naruszył sześć patentów należących do producenta między innymi procesorów, chipsetów i kart graficznych. Sprawa nie byłaby tak znacząca gdyby nie fakt, że wykorzystane bezprawnie patenty mają być stosowane na szeroką skalę między innymi w produkowanych przez koreański koncern pamięciach SRAM, DRAM i Flash, a także w sprzedawanych w dużych ilościach urządzeniach mobilnych i multimedialnych, a nawet telewizorach. Jeden z patentów w momencie rzekomego naruszenia należał jeszcze do firmy ATI przejętej później przez AMD, i dotyczy poprawiania jakości tła wyświetlanego obrazu. Pozostałe patenty dotyczą technologii wytwarzania układów scalonych o wielkiej skali integracji oraz rozwiązań pozwalających na oszczędzanie energii przez chipy. Naruszone patenty zostały zarejestrowane w amerykańskim urzędzie patentowym pod numerami 5,545,592; 4,737,830; 5,248,293;5,559,990; 5,377,200; oraz 6,784,879. Prawdopodobnie firma AMD, która przeżywa poważne problemy finansowe, będzie domagać się odszkodowania od koreańskiego potentata elektronicznego.

K O M E N T A R Z E

tonący (autor: vaneck | data: 21/03/08 | godz.: 19:06)
brzytwy się chwyta? Aż tak źle z AMD?
czyżby (autor: wukillah | data: 21/03/08 | godz.: 19:19)
szykował się Sam(d)sung?
Tonączy czy nie, każdy chce odszkodowania, (autor: KuTeR | data: 21/03/08 | godz.: 21:35)
które się mu należy. Jeśli oczywiście się należy. Jakby Samsung naruszył patenty Intela to ten zapewne nie chciałby odszkodowania... :D
Tonący (autor: El Vis | data: 22/03/08 | godz.: 01:36)
Pierdoły! Intel, Microsoft czy inne firmy które dobrze przędą też domagały by się odszkodowania. Normalna sprawa przecież nie?
Dokładnie, m$ domagałby się rozstrzelania co (autor: kubolx | data: 22/03/08 | godz.: 04:14)
najmniej tysiąca ludzi. A po za tym samsung to zaduży koncern by tak sobie bezboleśnie zapożyczać patenciki i o ile nie jestem zwolennikiem praw autorskich to prawa patentowe są święte :>
prawa patentowe są święte (autor: RusH | data: 22/03/08 | godz.: 13:55)
zalezy ktore, bo patenty na "metode" czy software to zwykle oszustwo
Faktycznie desperacko chca gdzies zarobic, najlepszy (autor: morgi | data: 22/03/08 | godz.: 15:24)
sposob niech wystawia kwity do licytacji, moze ktos sie skusi.
ku*wa facet (autor: pitero | data: 22/03/08 | godz.: 16:24)
przestac walic dyrdymaly, po co komu monopolista na rynku, zybys mogl kupowac jego zatęchłe produkty za 3x realną wartość? ludzie im wiecej graczy na rynku tym lepiej dla nas, chyba wszyscy fanboje juz to zrozumieli prócz ciebie.
@pitero (autor: morgi | data: 22/03/08 | godz.: 16:32)
Monopol tez jest dla ludzi, komu przeszkadza monopol Microsoftu, nie podoba ci sie taka sytuacja to nie musisz w tym partycypować. Nie jestem takim chamskim fanboy'em, jak ty, ale obalam mit w tym wypadku AMD.
Jesteś idiotą. Monopol MS przeszkadza i szkodzi wszystkim. (autor: KuTeR | data: 22/03/08 | godz.: 17:49)
Nawet tym, którzy w tym nie mają zamiaru uczestniczyć. Tak samo przeszkadza monopol TP, PKP i innych beznadziejnych molochów. Mit obalasz? :D:D:D Napisałeś co wiedziałeś...
@morgi (autor: rainy | data: 22/03/08 | godz.: 18:43)
Mam dla ciebię propozycję: idź obal flaszkę, może ci lepiej pójdzie.
morgi, nie jesteś (autor: J@rek | data: 22/03/08 | godz.: 19:27)
chamskim fanboy'em, jesteś najzwyklejszym na świecie fanboy'em.
... (autor: trepcia | data: 22/03/08 | godz.: 21:33)
Mnie tam monopol M$ nie przeszkadza, dzięki temu istnieje alternatywne darmowe oprogramowanie open source gdzie każdy z głową na karku może wprowadzić zmiany i poprawić przeoczenie innych ;-) Oczywiście monopol M$ mi gawędzi jak kula u nogi, żeby ktoś mnie źle nie odebrał...
omg (autor: qwe | data: 23/03/08 | godz.: 13:29)
AMD ma prawo domagać się odszkodowania za używanie przez samsunga technologi w opracowanie których AMD wpakował miliony $... Monopol oczywiście jest szkodliwy ale przecież samsung mógł kupić od AMD technologię lub opracować swoją zamiast ją kraść.
chyba taniej będzie... (autor: Cruelty | data: 23/03/08 | godz.: 20:05)
...jak Samsung kupi sobie AMD :-)
No .. (autor: konio | data: 23/03/08 | godz.: 20:27)
moim zdaniem nawet kara dla takiego samsunga to pikuś .... Cruelty , masz rację Samsung może sobie kupić kilka takich AMD i też tego specjalnie nie odczuje :)
@trepcia (autor: morgi | data: 24/03/08 | godz.: 18:04)
Widzisz i pozytywne strony monopoli. Otoz i tak bedzie z Intelem, bedzie mial kilku drobnych nieistotnych konkurentow, ktorzy beda tworzyc dla smutnych indywidualistow, jakimi sa obrazliwi fani AMD. Wiecej usmiechu, niebieski jest w modzie.
no tak (autor: celt | data: 25/03/08 | godz.: 01:06)
nie ma jak być bezwzględnym fanem Intela i MS :) Właściwie to po co reszta tych 'tandeciarzy' ;)?
@celt na tym polega blad Matrixa (autor: morgi | data: 25/03/08 | godz.: 12:04)
by skumulowac tandete w jeden reset, a caly system mogl byc podtrzymany.
@morgi (autor: niewidzialny27 | data: 25/03/08 | godz.: 13:49)
ty trolu nie myty, mowilem ci juz zabieraj swoje zabawki i spadaj do innej piaskownicy, to co mowisz to stek bzdur, jakby tobie cos ukradli to bys sie z tego cieszyl? nie polecialbys zaraz na komende z placzem, bo ci ukradli
@morgi (autor: morgi | data: 26/03/08 | godz.: 10:21)
Jakie ukradli? Wyrok jeszcze nie zapadl, a prawdopodobnie nawet jesli, to kto wygra? Prawie bankrut, czy prawie gigant?
prawie (autor: niewidzialny27 | data: 26/03/08 | godz.: 11:18)
to wielka roznica
Do zbankrutowania jest jeden krok (autor: morgi | data: 26/03/08 | godz.: 12:19)
do wzbogacenie znacznie wiecej.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.