Seagate krytycznie o dyskach SSD

1. fuuud (autor: daver | data: 27/03/08 | godz.: 20:25)
   a lyzka ... tfu, tfu ... Samsung na to: niemozliwe ;)
   
   
2. no to mamy faze druga z grozba trzeciej (autor: RusH | data: 27/03/08 | godz.: 20:32)
   First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you
   
   
3. Może i jeszcze długo nie zagrożą, ale kiedyś napewno (autor: KuTeR | data: 27/03/08 | godz.: 21:22)
   wyprą je całkowicie. Nieprędko ale jednak. Koleś chyba sam nie wierzy w to, że HDD będą w kompach już zawsze. Przecież to jedyna mechaniczna część komutera! (wuatraki i napędy optyczne to co innego, zresztą łatwo się bez tego obejść!)
   
   
4. a tam (autor: leonx | data: 27/03/08 | godz.: 22:27)
   SSD wejda szybciej niz sie wszyscy spodziewaja. Zwykle HDD moze pozostana jako urzadzenia oferujace najwieksza pojemnosc, ale kiedy ceny dyskow 256 spadna do sensownego poziom, to wszystkie laptopy i wiekszosc desktopow bedzie miala wylacznie SSD...
   
   
5. to tak źle jest z Seagate, że (autor: Robak | data: 27/03/08 | godz.: 22:29)
   będzie do sądu szła za patenty. Pewnie szybko zostanie wykupiona przez jakąś inną firme ;-)
   
   
6. Może (autor: michalmt | data: 27/03/08 | godz.: 22:35)
   to jakaś taktyka żeby innych zniechęcić a później Seagate przedstawi swoje dyski które okażą sie niedośc że tańsze to lepsze...
   
   
7. ... (autor: arhibald | data: 27/03/08 | godz.: 23:10)
   czysty marketing, obudzili sie z ręką w nocniku bo sami nie mają żadnego SSD, a HDD tak szybko nie zniknie chociażby po to by magazynować dane, a SSD wyprze HDD jako dysk na system, programy i gry :D
   
   
8. No ceny dysków (autor: kubolx | data: 28/03/08 | godz.: 01:57)
   za szybko nie pójdą w dół, bo proces wytwarzania jest drogi i póki co nie ma wizji robienia tego taniej. Więc segate może jeszcze spać spokojnie, napewno też kombinują coś pewnie na swój sposób, bo po co płacić za patenty. Ich dyski 3,5 są teraz najlepszą ofertą.
   
   
9. Seagate nie jest bez racji (autor: kubazzz | data: 28/03/08 | godz.: 02:07)
   SSD jest teraz potwornie drogie w porównaniu do tradycyjnych dysków.
   Owszem, stanieją, ale nie tak prędko i o 90% od razu. Poza tym dyski tradycyjne też tanieją i w ogóle trzymają śmiesznie niski poziom cen.
   Do zastosowań czysto biurowych, gdzie 50-100 GB wystarcza, to może SSD za kilka lat będzie już powszechne, ale do terabajtożernych zastosowań jednak będzie ciężko dogonić wciąż rozwijającą się 'tradycyjną technologię'. A niektórzy piszą jakby zapomnieli, że to jest równoległy rozwój.
   Seagate nie ma w przeciwieństwie do samsunga dysków SSD bo seagate nie słynie z produkcji pamięci flash ;)
   
   
10. raptory też niecieszyły się zbyt dużym zainteresowaniem (autor: kubolx | data: 28/03/08 | godz.: 03:09)
    pomimo tego że szybkie to kiepski stosunek miejsca do ceny. A samsung powinnie zostać przy monitorach po to im wycodzi najlepiej :]
    
    
11. czy tam (autor: AZet | data: 28/03/08 | godz.: 08:01)
    sobie czasem niejaki Kurski dorabia?
    
    
12. Jest jeszcze (autor: Vik | data: 28/03/08 | godz.: 08:12)
    kwestia o której nikt nie wspomina przy dyskach SSD. Jak to każdy FLASH ma w zwyczaju i te w dyskach mają ograniczoną ilość zapisów na komórkę. Tak tak wiem - ilość zapisów na komórkę to jakieś 1 000 000 i jeszcze te algorytmy równomiernego wykorzystania ich. Ale przy dużej rotacji danych... sami możecie sobie dopowiedzieć
    
    
13. @Vik (autor: sol4rlag | data: 28/03/08 | godz.: 09:23)
    od poczatku o tym krzycze, ale nikt mnie nie slucha ;]
    
    Dyski SSD raczej nie bedą w tej dekadzie używane do przechowywania danych, tylko jako dyski systemowe. Jak sie zajedzie na śmierć to go wymienisz, a dorobek twoj pozostanie bezpiecznie na talerzach :)
    
    
14. nawet jakby (autor: Hitman | data: 28/03/08 | godz.: 09:28)
    były tylko 3x droższe od zwykłych to bym nie qpił.
    A argument że mechaniczne jest bee jakośdo dysków nie pasuje bo wcale nie sąto zawodne urządzenia..
    
    
15. już taki jeden był (autor: Pawelec | data: 28/03/08 | godz.: 10:39)
    mówił coś o 640kb pamięci. Rynku się nie zatrzyma, producenci też chcą dawać "nowy lepszy proszek do prania z ulepszoną formułą"
    
    
16. nie o to chodzi, że się nei zatrzyma (autor: kubazzz | data: 28/03/08 | godz.: 12:03)
    ale że nie jesteśmy świadkami jakiejś gigantycznej rewolucji.
    
    
17. Seagate musi trzymać niskie ceny (autor: ziemowit | data: 28/03/08 | godz.: 12:50)
    troszke przytrzymać "rewolucje" i dać sobie czas na restrukturyzacje, zmiane profilu. Inaczej będzie musiał kupować kości od Samsunga :)
    
    
18. kubazzz (autor: AZet | data: 28/03/08 | godz.: 13:21)
    Jak chcesz byc swiadkiem rewolucji to zatrudnij sie w wojsku na odpowiednim stanowisku.
    To co rynek oferuje z nowych rozwiazan jest przestarzale i zastapione przez cos lepszego.
    A co moze byc lepsze od SSD skoro wojsko juz tego nie chce bo za wolne ?
    Ktos zgadnie ? - kiedys bylo o tym troszke jako SF/ciekawostka.
    
    
19. AZet (autor: ziemowit | data: 28/03/08 | godz.: 13:45)
    może byś oświecił ciemnych i rzucił troche światła na temat: czego wojsko używa zamiast SSD ? ...
    
    
20. @Vik (autor: Blazakov | data: 28/03/08 | godz.: 16:22)
    "Jak to każdy FLASH ma w zwyczaju i te w dyskach mają ograniczoną ilość zapisów na komórkę."
    
    Te >1mln w SSD + zapisywanie w różnych sektorach to i tak sporo więcej niż żywotność mechanicznych dysków.
    
    A co do ceny - jeżeli kości będą tanieć w tym tępie co obecnie, to za jakieś 3 lata ceny powinny byc na tyle niskie, że małych dysków HDD nie będzie się opłacało kupować. Zobaczcie ile kosztują nawet najmniejsze konstrukcje HDD.
    
    
21. ja nie mówiłem o rewolucji, której nie możemy zobaczyć (autor: kubazzz | data: 28/03/08 | godz.: 17:53)
    tylko o rynku konsumenckim.
    SSD i w ogóle pamięć flash ma zalety, wyparło microdrive, wypiera minidyski z małych urządzeń, ale wciąż nie w pełni zastępuje HDD.
    I jeszcze to trochę potrwa i dlatego Seagate ma rację częściowo.
    
    
22. ziemowit (autor: AZet | data: 28/03/08 | godz.: 20:33)
    A wyobraz sobie ze znika cos takiego jak klasyczna pamiec i dysk HD, czyli powiedzmy dwa rodzaje pamieci.
    Zamiast tego masz jedna przestrzen,dzilajaca na innej zasadzie o ogromnej pojemnosci, gdzie setki Mb (a moze Gb) sa dostepne natychmiast wlasnie w takich porcjach.
    Ale to jeszcze nie jest niezwykle, pytanie jest jakie maja procesory ktore sa w stanie to uzyc i nie zadlawic sie...
    
    
23. Nie wiem czego wojsko używa i czy mówimy o (autor: kubolx | data: 28/03/08 | godz.: 23:23)
    naszym bo u nich maszyny do pisania ciągle jeszcze robią furorę, ale teraz będa to niemechaniczne komórki pamięći oparte o Bi-layered with peroskwitus structure.
    
    
24. podstawowowym (autor: AZet | data: 28/03/08 | godz.: 23:43)
    problemem byla wlasnie predkosc procesorow.
    Oczywiscie do tego dochodzi dopasowanie predkosci pamieci (obojetnie juz jakiej).
    Taki problem wystepowal np. w mysliwcach bombardujacych i niemoznosc zastosowania automatyki w locie bojowym na malej wysokosci.
    A lot na malej wysokosci daje niebagatelna przewage i jednoczesnie predkosc zarazem sprzyja jak i uniemozliwia zastosowanie automatyki.
    Dalej czlowiek byl szybszy, tylko ze zbyt wiele parametrow dochodzi zeby mogl obslugiwac wszystko i odpowiednio szybko reagowac.
    A dojdzie jeszcze wiecej.
    
    Nie ma zanczenia o jakie wojsko chodzi,zasada jest prosta : wieksza predkosc = mniejszy potrzebny czas reakcji.
    Elektronika w pewnym momencie przestala nadazac za wymaganiami, a czlowieka nie mozna w nieskonczonosc i stale obciazac w warunkach stresowych duza iloscia danych i szybkim podejmowaniem decyzji na wielu plaszczyznach.
    
    
25. chłopie za dużo "techniki wojskowej" się (autor: kubolx | data: 29/03/08 | godz.: 00:53)
    oczytałeś, może zaawansowane nacje mają w swoich bolidach jakiś mega sprzęt ale z tego co się orjentuję za awionikę w tym co znajdziesz u nas odpowiada klasa 486.
    
    
26. jesli mowisz (autor: AZet | data: 29/03/08 | godz.: 10:28)
    o ruskim sprzecie to tam jest spectrum.
    I to wystarczy + rozaniec i kieliszek czystej przed lotem.
    Ale widze ze kolega jeszcze mysli kategoriami socjalistycznymi : my / oni, co dziwniejsze w odniesieniu do jednego bloku ;))) to jest dopiero pokrecone
    
    
27. nie widziałem realia i parę jednostek u nas (autor: kubolx | data: 30/03/08 | godz.: 03:26)
    to wystarczy, by wiedzieć że jesteśmy milion lat za murzynami;/