Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 28 marca 2008 
    

Radeon HD 3850 X2 w maju


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 19:23
(13)
Nowa dwuprocesorowa karta graficzna ATI Radeon HD 3850 X2 trafi do sklepów na początku maja. Akcelerator ma konkurować z GeForce 9800 GTX oraz planowanym 9800 GTS. Atutem wersji 3850 ma być cena, która będzie znacząco niższa od dostępnego już w sprzedaży modelu HD 3870 X2. Wstępnie cena karty ustalona została na poziom 299 dolarów, jednak nie jest wykluczone, że nim karta pojawi się w sklepach jej cena spadnie. Zgodnie z nowymi planami AMD, Radeon HD3870 X2 ma cenowo konkurować z GeForce 9800GTX natomiast model 3850 X2 z GeForce 9800GTS. Poza datą wprowadzenia do sprzedaży oraz przewidywaną ceną, żadne inne informacje na temat karty, w tym te dotyczące zegarów taktujących nie zostały potwierdzone.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. .... (autor: gindek | data: 29/03/08 | godz.: 23:30)
    Zaleznie od ceny i podobru pradu moze by sie skusil, ale zeby wydajnosc była bardziej "stałą" wartoscia bylo by dobrze, ( nie jak w przypadku 3870x2, raz jest dobrze a raz zle ;p, kwestia gry, albo nawet lokacji na grze)

  2. gindek (autor: piobzo | data: 30/03/08 | godz.: 10:50)
    człowieku nie ma bata żeby jaka kolwiek maszyna miała tyle samo fps w każdej lokacji.. a jeśli chodzi ci o to, że 3870 chodzi znacznie gorzej to możesz podziękować NV i producentom gier z brak optymalizacji w stosunku do kart ati

  3. piobzo (autor: morgi | data: 30/03/08 | godz.: 15:45)
    Dalej placzesz nad ati, wez spojrz w lustro i wiecej usmiechu. Nvidia nie jest odpowiedzialna za swoja konkurencje, jak oni wleka sie za nimi jak 5 kolo u wozu, przyjdzie czas ze w koncu bedzie spokoj z nimi na zawsze.

  4. .... (autor: m_i_n | data: 30/03/08 | godz.: 18:58)
    Potem ty bedziesz plakal jak NV pozbawiona konkurencji wywinduje ceny do nieba.

  5. haha (autor: Dzban | data: 31/03/08 | godz.: 00:31)
    morgi raczej nie ma na to szans a ostatnio intel z nvidia się "pokłócili" poza tym chipsety nvidii są coraz gorsze

  6. mam pytanie... (autor: piobzo | data: 31/03/08 | godz.: 21:54)
    nie jestem pewny... ale patrząc na radeonka i gf'a... odniosłem wrażenie, żę obrac generowany prze nv jest gorszej jakości... czy to ze względu na sterowniki?

  7. @piobzo (autor: agnus | data: 1/04/08 | godz.: 14:05)
    Nie. To ze względu na pewną wadę u niektórych ludzi. Jest ona po części związana z oczami (klapencius naocznikus) a z drugiej strony z delikatnym skrzywieniem w stronę jakiegoś fetyszu (fanbojus notorius). Ale spokojnie, monopole mają to do siebie że szybko leczą ze złudzeń i głupich miłości...

    pozdrawiam


  8. fanboj (autor: piobzo | data: 1/04/08 | godz.: 15:28)
    to do swojego dzieciaka możesz mówić... może to monitor... trza to zbadać

  9. nie jestem (autor: piobzo | data: 1/04/08 | godz.: 22:37)
    fanboj... zadałem pytanie i oczekiwałem odpowiedzi... ale jdenak kulturalnie nie z wszystkimi można.. uważam, że nv robi karty o wysokiej wydajności sam mam 8600gt i core2duo... ale uważam że grafiki i prcesory od amd są równie atrakcyjne wydajnościowo co nvidii i intela.. agnus jak dla mnie ty jesteś fanbojem..

  10. @piobzo (autor: agnus | data: 2/04/08 | godz.: 08:49)
    Mam w kompie kartę nV i procesor AMD. Chipset nV i tuner tv Ati. Tak. Jestem fanbojem.
    Nikt inny Ci nie odpowiedział. Zastanów się nad konstrukcją zdań i słownictwem a potem dopiero dziw się że ludzie zarzucają Ci to czy tamto.


  11. @piobzo (autor: agnus | data: 2/04/08 | godz.: 08:51)
    Procesory AMD NIE są równie atrakcyjne WYDAJNOSCIOWO co procesory co Intela. Są atrakcyjne w stosunku cena/wydajność. No ale nie mam zamiaru się kłócić, zajrzyj do Google.

  12. Google nie pokazuje wydajności kart... (autor: Adolph | data: 2/04/08 | godz.: 11:14)
    Tylko, wyszukuje strony.Procesory są atrakcyjne wydajnościowo.Masz 8600GT?Masz procesor AMD.Przecież sam możesz powiedzieć, że we większości. przypadków. Rożnica jest nie odczówalna.I do takich kart wystarcza X2 4000+.
    Ba 4600+ pozwala nawet na wykorzystanie potencjału 3850.


  13. @Adolph (autor: agnus | data: 2/04/08 | godz.: 11:31)
    Za dużo zakładasz z góry.
    > Tylko wyszukuje strony.
    - O to mi właśnie chodziło...

    > Procesory są atrakcyjne wydajnościowo.
    - Względem czego, chyba procesorów Via...

    > Masz 8600GT?
    Nie, mam 8800GT

    > Masz procesor AMD.
    Tak, 3800+@2600Mhz (kosztem hercarzu RAMU)

    Nie, nie mogę powiedzieć że różnica jest nieodczuwalna. W pracy mam różne stacje robocze - stare P4 HT, C2D, A64... C2D (porównywalnie cenowo do mojego procka @2600) renderuje mi sceny znacznie szybciej, pakowanie plików, wydajność 2D - szybciej. Tyle w temacie z mojej strony.

    > Do takich kart wyst. 4000+.
    Do 8600GT może tak. 8800GT nie osiąga pełni wydajności z przeciętnym X2. Taka jest prawda. Ask Google.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.