Piraci w australiskiej policji

1. zgadzam sie (autor: RusH | data: 9/04/08 | godz.: 15:17)
   powinni zamknac WSZYSTKICH policjantow ktorzy to robili na 5 lat, wtedy reszta spoleczenstwa zrozumie jak politycy za lapowki ich jada w dupala
   
   
2. no właśnie (autor: kubazzz | data: 9/04/08 | godz.: 16:18)
   na tropie akcji "co wolno wojewodzie..".
   
   Sony sobie piraci soft małej firmy, policja "nielegalnie" kopiuje filmy, a polska Policja robi sponsorowaną akcję uświadamiania dzieci i młodzieży ...
   walka z "piractwem" nabiera kolorów :D
   
   
3. piraci w Australii? (autor: AZet | data: 9/04/08 | godz.: 16:43)
   to ci z Karaibow?
   
   
4. prawo autorskie w naszych czasach jest zjebane (autor: power | data: 9/04/08 | godz.: 18:41)
   afact chce ostrzejszej kary, moze chca piratom rece odcinac tak jak w sredniowieczu? :)))
   
   
5. AZet ja juz pare watkow nizej (autor: Ranx | data: 9/04/08 | godz.: 21:22)
   pisze o tym ze jak sie uzywa wyrazow to sie powinno znac ich znaczenie.
   ale jak widac redakcja ma te same problemy. znaczy zrobi wszystko dla ogladalnosci czy tylko "drobna" pomylka?
   
   
6. rzucilem moneta (autor: AZet | data: 9/04/08 | godz.: 21:49)
   i wypadlo "ogladalnosc".
   ;)))
   
   
7. Ranx (autor: Grave | data: 10/04/08 | godz.: 15:33)
   Specjalnie dla Ciebie cytat, ze słownika języka polskiego PWN:
   
   <<pirat <fr. pirate> [...] 3. b) osoba łamiąca prawa autorskie, czerpiąca zyski z nielegalnego rozpowszechniania cudzej twórczości, zwłaszcza literackiej i muzycznej>>
   
   
8. @RusH ... z ust mi to przeczytales :) (autor: Andrzej | data: 10/04/08 | godz.: 19:02)
   dodalbym tylko ze...jada grubym i niecheblowanym kolkiem od wielu lat :D
   
   
9. Grave. pieknie:) (autor: Ranx | data: 11/04/08 | godz.: 10:11)
   a linke z poprzedniej dyskusji doczytales?
   
   
10. aaa. no i w poprzedniej edycji slownika (autor: Ranx | data: 11/04/08 | godz.: 10:13)
    w zasadzie w zadnej:P jaka mam, tego nie ma.
    czyzby dopiero w ciagu ostatnich 5 lat sie pojawili piraci nie na morzu? to Cie jakos nie zastanawia?
    
    
11. a w internetowej PWN (autor: Ranx | data: 11/04/08 | godz.: 10:18)
    jest:
    "2. &#171;osoba lub firma czerpiąca zyski z nielegalnego rozpowszechniania cudzej twórczości albo z nielegalnego nadawania programów radiowych lub telewizyjnych&#187;"
    cos gdzies szybko sie zmienia:D zwlaszcza ze w inetowej jest mowa tylko o zyskach.
    ale to kolejny przyklad jak dzieci i mlodziez daja sie cytuje: "walic w bambuko" :) zamiast myslec.