Phenomy 8x50 w sprzedaży od 24 kwietnia

1. Taa a naprzeciwko bogata oferta Intela (autor: morgi | data: 11/04/08 | godz.: 16:04)
   Wolfdale - E8 i E7, Yorkfield - Q9.
   
   
2. ... (autor: jg5 | data: 11/04/08 | godz.: 16:42)
   Jesli AMD da 3 rdzenie w cenie 2 rdzeni u intela to bedzie ciekawa oferta.
   
   
3. Tak ciekawa jak puste MHz Pentium 4 i HT (autor: morgi | data: 11/04/08 | godz.: 17:24)
   przeciez to juz bylo, kupujmy swiadomie, czyli lepszy produkt.
   
   
4. ... (autor: Wyrzym | data: 11/04/08 | godz.: 17:31)
   Zgadza sie, kupujemy lepsze produkty,suta smalcem smarujemy... a nie to inaczje lecialo, intela kupujemy suta.... a nie, znowu nie, w kazdym razie napewno morgi ma racje ^^
   
   
5. ... (autor: jg5 | data: 11/04/08 | godz.: 17:37)
   Sadzac po testach w srodowisku linuxowym Phenom nie wypada wcale zle. Fakt ze core 2 duo wypada pare procent lepiej przy tym samym taktowaniu.
   Jednak w srodowiskach silnie wielozoadaniowych 3 rdzenie beda duzo wydajniesze od dwoch i to jest fakt. Najwazniejsze aby cena byla odpowiednia i to wystarczy.
   
   
6. o tak puste hz pseudo 2 rdzenie :] (autor: kubolx | data: 11/04/08 | godz.: 17:39)
   ale za to kombinujemy jak umiemy. Haha premiera w urodziny, do tego fenomenalna płyta i fenomenalne dyski segate i jedziemy. Teraz będzie mi się 3 razy przyjemniej jezdziło po morgim :]
   
   
7. kubolx (autor: morgi | data: 11/04/08 | godz.: 17:54)
   Tak bedziesz jezdzil trabantem w opakowaniu Phenoma na plytach, ktore moga ci nie puscic tego felernego 4jajowca, problemow w AMD konca nie widac.
   
   
8. @Morgi (autor: antrax | data: 11/04/08 | godz.: 19:02)
   a ty masz AMD, że tak krytycznie je oceniasz?? Bo ja mam w domu i AMD X2 6000 i C2D E6300 @ 3,3GHz, wiec mam porównanie przynajmniej.I wcale mi się nie wydaje, że Intel ma aż taką przewagę!!
   
   
9. antrax (autor: morgi | data: 11/04/08 | godz.: 19:11)
   Tobie moze sie nie wydawac, ale rynek i analizy widza to inaczej, rynek to kupujacy i wymieniajacy, a analizy czesciowo pochodza od ekspertow. Wszystko zalezy kto i do czego potrzebuje okreslony sprzet, jednak zawsze powinien wybierac lepiej, a nie gorzej.
   
   
10. morgi (autor: pitpete | data: 11/04/08 | godz.: 23:46)
    Analizy i ekspertyzy są w większości sponsorowane przez zainteresowanych i naginane na korzyść kolejnego to cudu na rynku rozwiązań sprzętowych, także jak najbardziej na miejscu jest porównanie możliwości sprzętu na własnej skórze. Co do twojej osoby to poraża całkowity brak asertywności i Core2 Quad zamiast mózgu.
    
    
11. od ekspertów pokroju morgiego (autor: kubolx | data: 12/04/08 | godz.: 01:47)
    to wszystko tłumaczy, koleś nie jezdzij tak po nich bo jakieś dzieci to mogą czytać i pomyślą że ta ciepła klucha ma racje; a zobacz jak szybko podnieśli cenę BR gdy odpadło hddvd. Więc proszę cię bardzo swoje rady dawaj przedszkolaką przed blokiem.
    
    
12. kubolx (autor: morgi | data: 12/04/08 | godz.: 08:36)
    Bede dawal, widze ze dzialaja, skoro tracisz rezon.
    pitpete
    Skoro sponsorowane, to prosze bardzo dlaczego amd nie zrobi sobie wlasnej siatki analitykow, a jesli juz ma to wskaz mi prosze, bo nie moge znalezc. Nawet tu wykazuje nieporadnosc polaczoną z indolencją.
    
    
13. Phenom X3 + 780G (autor: winor_mzt | data: 12/04/08 | godz.: 08:52)
    I nic więcej nie potrzeba do kompa typu Media Center, ba nawet pograć sobie można :)
    http://pl.youtube.com/...1rSx3-5U&feature=user (od 2 minuty porównano w HD Blue-Ray)
    http://pl.youtube.com/watch?v=Kd0Of4PnpQk&NR=1 (od minuty i 25 sekund porównano WiC, Crysis, Sims 2 - tutaj różnice głownie w wyglądzie wody).
    Przypominam są to platformy bez dodatkowych kart graficznych (przecież nie każdego stać od razu na zakup karty graficznej).
    
    
14. @winor_mzt (autor: jg5 | data: 12/04/08 | godz.: 10:18)
    Calkiem ciekawie to wyglada. Jak tylko pojawia sie niezalezne testy i wyniki beda podobne to kupuje.
    Oczywiscie cena musi byc przyzwoita.
    
    
15. widze morgi (autor: AZet | data: 12/04/08 | godz.: 11:23)
    ze kasaja ciebie jak kolo jadacego samochodu ;))
    Radzisz sobie to nie wchodze,jak bedzie tak 10:1 to wejde,bo wowczas bedzie juz niesportowo ;))
    Tak na marginesie widzialem jak ktos tam w internecie smazyl jajko na AMD, to moze w promocji oprocz wiatraka z kaloryferem dawaliby taka mini patelke na jajo?
    
    
16. winor (autor: morgi | data: 12/04/08 | godz.: 15:23)
    Na integrze Intela czy Nvidii tez mozna pograc w antyczne gierki, ale trudno nazwac to nowoczesnym graniem. Ciagle przytacza sie fakty, ktore nie sa na plus, to tylko rownanie do szeregu, w ktorym kazdy moze wykazac sie tymi samymi cechami. Stacyjka tyle co tania i dziala, ale ot tyle zostalo amd, walczyc o doly tabeli.
    
    
17. .:. (autor: Shneider | data: 12/04/08 | godz.: 15:41)
    morgi zapomniales o czyms.
    
    na nowym chipsecie amd nie tylko mozna pograc ale plynnie poogladac filmy.
    dodatkowo hybrid crossfire pozwala nam skorzystac z dobroci grafy wew i zew jednoczesnie.
    
    Ale coz. Intel tez chce zintegrowana grafe w chipsecie ale mu nie wychodzi. Ale za to mocno chce...
    
    
18. ... (autor: gindek | data: 12/04/08 | godz.: 16:29)
    Phentomy w aplikacjak ktore potrafia wykozystac 4 jajka, nie odbiegaja od 4 jaj intela, ale cenowo to jest juz inaczej ;].
    Ale jak cos nie kozysta z 4 jajek to Phentomy gina nawet za Athlonami 2x 6000+. Kwestia tego jaka jest aplikacja, swoja droga ciekawe czemu nie "wymyslili" czegosc co by zazadzało praca jajek, a sprzet widział by to jajo 1 jajo. tz. 4x alu i do tego jakis "kierownik" ktory był by widziany przez system jako jeden proc.
    W prawdzie tam gdzie potrzeba pełnego supportu 4 jaj AMD wypadała by napewno gozej od Quadow, ale w przypadku wszystkich innych aplikacji pokazały by sie lepiej od intela (bo w koncu miał by 4 alu wykozystywane do obliczen, a nie tylko jedno).
    
    
19. gindek (autor: Yaq | data: 12/04/08 | godz.: 17:15)
    Bo nie wszystkie zadania sie dobrze wektoryzuja - a synchronizowanie paru prockow to kupa czasu.
    
    Obecnie wszedzie widac trend, ze robi sie pozornie slabsze rdzenie, ale z wieksza ilsocia owych w jednym opakowaniu i cos mi sie wydaje, ze w krzemie nie zobaczymy juz innego trendu.
    
    
20. shneider (autor: morgi | data: 12/04/08 | godz.: 18:08)
    Poprawka mozna odtwarzac HD i bez przyciec robic cos w zanadrzu. Tylko kto puszcze kilka aplikacji wymagajacych w tym dekodowany/enkodowany streaming HD, to chyba pytanie retoryczne. Apropos mozna to zrobic bez hecy na Nforcie 780i. Na platformy Intela sa przewidziane G45 i ofkozik Nforcy, wiec czegos brakuje?
    
    
21. .:. (autor: Shneider | data: 12/04/08 | godz.: 18:22)
    morgi - wciaz zapominsz.
    
    filmy to jedno. kupujemy plyte z tym chipsetem, kawalek procka i mamy gotowa platforme na ktorej nawet mozna pograc.
    
    i to wszystko za mniejsze pieniadze od intela.
    
    a wracajac do filmow.
    dzieki silnemu wsparciu ze strony chipsetu, procek moze dzialas z mniejszym taktowaniem co automatycznie przyczyni sie do cichszej pracy wiatraka.
    
    
22. nie karmić trolla (autor: yorg5 | data: 12/04/08 | godz.: 19:33)
    123
    
    
23. musieliby (autor: Diamond Viper | data: 12/04/08 | godz.: 19:58)
    zrobić jakiś test - dajmy na to Penryny kontra Quady, Phenomy i te nowe 3 rdzeniówki. Wg. mnie - i na to wskazują testy to na 1 miejscu były by Quady, potem Penryny, potem Phenomy no i te które mają się ukazać - ile w tym prawdy nie wiem, ale wszystko na to wskazuje.. patrząc na testy bynajmniej
    
    
24. no mówię oczywiście (autor: Diamond Viper | data: 12/04/08 | godz.: 20:01)
    o podkręconych Penrynach - wówczas chyba nie ma kwestii spornej co do tego - każdy test jaki widziałem, to lepiej od Phenomów - ale to może być różnie - musieli by zrobić test - kręcony Phenom kontra Penryn, po prostu:)
    
    
25. Diamond Viper (autor: morgi | data: 12/04/08 | godz.: 21:48)
    Na tym forum jest w tym temacie kwestia sporna, Penryn nie musi byc krecony by pokonac kazdą odmiane Phenoma - rdzen na rdzen, takt w takt. Pal licho, ze procki amd krecily sie zawsze srednio, a K10 to juz total null. Jest masa testow Q9300 vs. X4 9850, sprawdz jaki lomot.
    http://www.extremetech.com/...,1697,2282395,00.asp
    Shneider
    Taniej tzn. co sprzet dla laika bez OC, czy dla pro z OC , pod multimedia czy graczowe, mobilne czy serwerowe, gdzie amd ma lepsza oferte?
    
    
26. .:. (autor: Shneider | data: 12/04/08 | godz.: 21:58)
    morgi - nigdy nie bawilem sie w oc i mysle ze sa osoby ktore nigdy nie beda sie bawic.
    
    takze, amd jest tanszym sprzetem, zarowno pod multimedia jak i serwerowe.
    
    do gier lepiej nadaje sie intel, pod wysokowydajne aplikacje rowniez intel.
    ale nie tylko grami czlowiek zyje.
    
    w przypadkow serwerow intel dostal po dupie dawno temu i do tej pory sie nie podniosl.
    
    
27. morgi (autor: mandred | data: 12/04/08 | godz.: 22:33)
    lepiej poszukaj w internecie testów a nie jedziesz na wierze w intela i korzystasz z jednej stronki z testami. W dodatku używasz nazwy która miała być użyta ale nie jest.
    
    
28. ciekawe używam procków obu firm (autor: kubolx | data: 13/04/08 | godz.: 00:01)
    w dwóch stacjach są w prawie identycznej cenie (same procki i reszta też) używam aplikacji graficznych adoba i programów obliczeniowych i na sprzęcie z amd się jakoś płynniej pracuje.
    
    
29. mandred (autor: komisarz | data: 13/04/08 | godz.: 11:32)
    pustoslowie, jak ci sie nie podobaja testy podane przez morgiego, to podaj linki do tych, ktore ci sie podobaja
    
    
30. phenom nie we wszystkim jest lepszy (autor: mandred | data: 13/04/08 | godz.: 11:58)
    poszukajcie jak chcecie testów gdzie to macie penryna i phenoma i okazuje się że są na podobnych poziomach z przewagą penryna ale w niektórych współpraca penryna z programem czy grą jest tragiczna i osiąga 3 razy gorsze wyniki niż phenom. linków nie podaję bo nie faworyzuję niczego nawet stron z testami.
    
    
31. zapomniałem dodać (autor: mandred | data: 13/04/08 | godz.: 12:01)
    że phenom też czasami się "gryzie" z jakimś programem czy grą.
    
    
32. kubolx (autor: AZet | data: 13/04/08 | godz.: 12:07)
    Jakos plynnie? Znaczy cos miedzy forma stala i gazowa?
    Pewnie na tym z AMD obliczany jest pasjans ;))
    
    
33. komisarz (autor: morgi | data: 13/04/08 | godz.: 12:13)
    Mysle, ze on jeszcze nie wie, ze ten test to porownanie przycietego Penryna do max. mocy Phenoma, w C2Q jest jeszcze rezerwa, a w K10 nic.
    
    
34. Shneider (autor: morgi | data: 13/04/08 | godz.: 12:25)
    Intel dostal po pupie kiedy? W segmencie server i mobile platform to odpowiednio 76 i 85% na koniec roku 2007, czyli absolutna domena. Wlasciwie mozna łudzić sie, ze amd cos zyskuje, powoli traci to fakt z racji wciskania platform i promocji w udzielaniu zamowien, nie maja wyjscia.
    http://www.tgdaily.com/content/view/35716/118/
    
    
35. @morgi (autor: rainy | data: 13/04/08 | godz.: 15:21)
    Nie wiem czy zwróciłeś uwagę, że w tym wątku jest mowa o trzyrdzenowych procesorach AMD. Byłbym (przypuszczam że inni równiez) niezmiernie wdzięczny gdybym nie musiał oglądać twoich fanbojskich komentarzy w każdym newsie dotyczącym AMD.
    Sorry, ale to robisz wygląda jednak na jakiś defekt psychiczny.
    
    
36. rainy (autor: morgi | data: 13/04/08 | godz.: 16:59)
    Czy brakuje czegos moim postom z faktow o AMD, o trzyrdzeniowcach mozna mowic wylacznie o jako czesciowo dysfukcjonalnych czterordzeniowcach i prosze juz kolejny raz odnosisz sie do moich rzekomych chorob czy wad, tak trudno zobaczyc we wlasnym oku drzazgi lub belki. Daruj sobie takie teksty OT.
    
    
37. @morgi (autor: rainy | data: 13/04/08 | godz.: 17:25)
    Podstawowa różnica między nami polega na tym, że ja nie prowadzę natrętnej reklamy jakiejś firmy w newsach jej nie dotyczących.
    
    Nie wiem również na czym polega dysfunkcjonalność tych procesorów (pewnie na tym, że Intel nie ma ich odpowiedników).
    Wyłączanie jakiegoś niedziałającego elementu w chipie jest powszechnie stosowaną praktyką i z całą pewnością lepszą od wyrzucania go do kosza.
    Zapewne tego nie pamiętasz ale w swoim czasie Intel sprzedawał procesor 386SX z niesprawnym (uszkodzonym) koprocesorem).
    
    
38. .:. (autor: Shneider | data: 13/04/08 | godz.: 19:54)
    morgi skad masz tak skromny widok na swiat?
    
    mam pytanie. czy jestes w stanie wymienic conajmniej 5 pozytywnych rzeczy o amd?
    obawiam sie, ze nie wymienisz ani jednej takze dziekuje za dalsza dyskusje.
    
    co do sprzedazy. amd mniej produkuje, bo ma mniejsza produkcje.
    
    
39. @Schneider (autor: rainy | data: 13/04/08 | godz.: 20:54)
    Cóż ty za herezje wypisujesz!
    Morgi pozytywnie o AMD - on by tego nie przeżył! :)
    
    
40. Każdy board (autor: Mieciu76 | data: 13/04/08 | godz.: 22:51)
    musi mieć swojego morgie-ego . . .
    
    
41. errata (autor: rainy | data: 14/04/08 | godz.: 01:08)
    Chodziło o 486SX - 386SX był okrojony w stosunku do wersji DX.
    
    
42. rainy (autor: morgi | data: 14/04/08 | godz.: 18:09)
    To nie reklama, to oczywistosc, jesli nadejdzie chwila, ze amd bedzie mialo czolo stawic je ponownie to beda zlewac Intela, ale to bardzo mglista naprzyszlosc.
    
    
43. Shneider (autor: morgi | data: 14/04/08 | godz.: 18:18)
    Moge wymienic 5 pozytywow o amd:
    1. Dobrze, ze jeszcze sa, bo jest od kogo zzynac i ewentualnie dorabiac i poprawiac, czyli znosi sie koniecznosc autokrytycznych badan w branzy
    2. Dobrze, ze polkneli projektantow chipsetow i gpu, choc slabe ale robia jakies cale platformy
    3. Maja fajniejsze i ciekawsze nazewnictwo procesorow, przy tym czytelniejsze, ale wiadomo nazwy nie dzialaja bez silikonu
    4. Funcjonuja juz 40 lat i to sukces czesciowy, zwazywszy, ze lawirowali w rozne dziedziny produkcji pamieci i mikroproc.
    5. No i ten kolor blizszy cialu i ziemi, bo zielony, jednak potem jak popatrzy sie w niebo to...