Po odejściu Phil'a Hestera z AMD pojawiły się doniesienia, że firma nie zdąży w tym roku wprowadzić procesorów produkowanych w wymiarze technologicznym 45-nanometrów. Plotki zostały jednak oficjalnie zdementowane przez dwóch wysoko postawionych pracowników korporacji. Głos zabrali Robert J. Rivet - wiceprezes oraz dyrektor działu finansowego koncernu a także Dirk Meyer pełniący funkcję dyrektora wykonawczego. Obaj panowie stwierdzili, że prace nad 45-nm technologią produkcji chipów idą zgodnie z planem, natomiast rozpoczęcie masowej produkcji układów w tym wymiarze technologicznym nastąpi "latem".
Niewielkie rozbieżności w wypowiedziach przedstawicieli AMD pojawiły się jednak w kwestii terminu rozpoczęcia sprzedaży procesorów produkowanych w technologii 45-nm. Robert J. Rivet powiedział, że jest bardzo prawdopodobne iż 45-nm układy trafią do sprzedaży pod koniec trzeciego kwartału. Nieco chłodniej możliwy termin kalkulował Dirk Meyer, który stwierdził, że stanie się to w czwartym kwartale obecnego roku.
Produkcja testowa 45-nanometrowych układów została rozpoczęta w październiku ubiegłego roku w FAB36 znajdującym się w Dreźne. Po raz pierwszy procesory zostały zaprezentowane na marcowych targach CeBit. Układy działające z nieznaną częstotliwością taktowania poprawnie obsługiwały nawet najbardziej wymagające aplikacje, jednak osiągana przez nie wydajność została owiana tajemnicą.
K O M E N T A R Z E
najważniejsza rzeczdla firmy (autor: Markizy | data: 21/04/08 | godz.: 09:42) to ilość sprawnych procków z jednego wafla krzemu a to często wymaga dużego dopracowania żeby produkcja była opłacalna.
Jednak szkoda że nie wprowadzają już do sprzedaży procków w 45nm ale w ograniczonej liczbie :)
czyli (autor: antrax | data: 21/04/08 | godz.: 09:53) wszystko pod kontrolą, dobrze niech wprowadzają je jak najszybciej, to polecą ceny starszych procków i konkurencji.
"Po odejściu Phil'a Hestera z AMD pojawiły się doniesienia..." (autor: bmiluch | data: 21/04/08 | godz.: 09:54) he he
tak jakby wdrożenie procesu produkcyjnego zależało głównie od jakiegoś magika z zarządu :)
Zgodnie z planem czyli (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 10:31) troche opoznione, biedni nie maja czasu dopracowac, bo swiat im juz zaczyna uciekac w 45/40 i 32nm.
pewnie znowu (autor: RusH | data: 21/04/08 | godz.: 10:42) beda produkowac i "skladowac" przez pol roku jak kiedys robilo ATI :D
morgi (autor: Markizy | data: 21/04/08 | godz.: 10:48) zainstaluj sobie jakiś filtr na wiadomości o AMD, i nie truj już więcej.
Co do 45nm Intela to ma tylko jednego quda i core2duo z serii 8xxx . Wiec też nie chwali sie pełna paleta procków.
sorki bład (autor: Markizy | data: 21/04/08 | godz.: 10:49) qudadów jest kilka, ale to nie zmienia faktu że ceny i tak są bardzo wysokie za nie.
Markizy (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 11:00) Tylko i ma to sa warte tego slowa, poki co amd nie ma, a IBM juz zapowiada 32nm na jesien.
morgi (autor: Markizy | data: 21/04/08 | godz.: 11:05) tylko AMD, IBM, Samsung (i jeszcze ktoś), współpracują przy opracowywaniu 32nm, wiec AMD ma realne szanse na odrobienie strat.
@morgi (autor: Qroń | data: 21/04/08 | godz.: 11:12) Chyba umknął Ci gdzieś fakt, że IBM współpracuje z AMD... Myślę, że IBM bardziej zależy na patentach z tym związanych, sam procesorów trzaskać tak nie będzie.
Markizy ni mi nie umknelo (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 11:51) Ta wspolpraca to nie wolontariat, jesli chca wspoltworzyc i odbierac korzysci beda musieli zaplacic sporo.
@morgi (autor: Markizy | data: 21/04/08 | godz.: 11:53) wiem, ale jak współpracują to każda firma jakiś tam wkład. A jak to będzie później wyglądać to zależy od umowy miedzy koncernami.
AMD (autor: antrax | data: 21/04/08 | godz.: 12:00) i tak nie upadnie tak szybko, bo to jest nie na rękę Intelowi, gdyż musiał by się podzielić na dwie firmy. Takie jest prawo w USA. Wiec morgi będziesz zmuszony jeszcze trochę ponarzekać. A swojądrogą co ci tak przeszkadza w AMD-ATI używasz ich produktów, że masz jakieś porównanie??
... (autor: LOLO64 | data: 21/04/08 | godz.: 13:54) morgi, ale co ma IBM do AMD. Oni opracowują zupełnie inne procesory. Ty naprawdę jesteś męczący typek.
Przestancie sie czepiac (autor: New Member | data: 21/04/08 | godz.: 15:52) AMD , bo chyba juz zapomnieliscie jak intel produkowal najbardziej pradozerne dwurdzeniowe procesory :-( litosci .Po za tym nawet dziecko wie ze wychodzenie z klopotów finansowych to proces dlugofalowy szczególnie zwarzywszy na bogata konkurecje na plecach . AMD pojawilo sie i zagrozilo duzemu potentatowi , bez tego mieli bysmy Pentium 5 i 200 watt poboru energii na 2 rdzeniach a moze 10 G i jeden rdzen "net burst"
moim zdaniem (autor: niewidzialny27 | data: 21/04/08 | godz.: 16:15) AMD inwestuje duzo wiecej niz Intel w opracowywanie nowych technologii, wezmy np NEHALEMA i wprowadzany kontroler pamieci, czy AMD nie bylo pierwsze, a QPI, to nie jest odpowiednik HT AMD, Intel do tej pory tak naprawde niema 64-bitowego procesora desktopowego, a to ze IBM, AMD,SAMSUNG i bodajrze QIMONDA, pracuja nad 32nm, to bedzie z korzyscia dla wszystkich firm a nie tylko np dla IBM
@morgi ty sie modl, zeby procesory, ktore powstana z tej wspolpracy nie nazywaly sie AMD i nie mialy nic wspolnego z CELL`em
antrax (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 16:47) Deregulacja rynku mikroproces. nie grozi, mysle ze Intel co najwyzej bedzie musial znowu udostepniac rozszerzenia x86 za friko, poki co to i tak nie jest wielka strata.
niewidzialny27 (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 16:53) amd nie posiada HT jako patentu na wylacznosc, tylko korzysta z niego za posrednictwem konsorcjum. Predzej bym porownywal FSB(QPB) z HT, a Direct Connect Arch. z Intel QPI.
@morgi (autor: Markizy | data: 21/04/08 | godz.: 17:04) intel i AMD maja umowę na wymianę technologi (patetów chyba też patentów) wiec jedna i druga strona ma to za friko.
Co do AMD i IBM to miała być podajże platforma torrenza umożliwiająca łączenie opteronów z rożnymi prockami innych firm w tym CELL IBM. Co sie z tym stało nie wiem, jednak zrobienie czegoś takiego na platformie AMD jest możliwe, tylko ze była mowa o użyciu opteronów.
cos za duzo AMD widze.... (autor: Se8a | data: 21/04/08 | godz.: 17:36) Wiem, że wszyscy (prawie^^) sie przejmują ich stanem ale codziennie jakiś news o nich czy redeonach...........troche przesada :) no i morgi oczywiście na 4 poście xD
patrzac (autor: niewidzialny27 | data: 21/04/08 | godz.: 17:46) na to co sie dzieje, mam takie wrazenie, ze wspolpraca IBM, AMD, i reszty firm moze doprowadzic do stwozenia calkiem nowej platwormy, wtedy bedziemy mieli APPLE, IBM-AMD, i gdzies na rynku INTEL-NV-MS, wtedy intel nie bedzie monopolista, a konkurenja bedzie polegala na tym ze klient bedzie wybieral komputer ktory 100% zaspokoi jego potrzeby
@morgi - mialem na mysli HT=hypertransport czyli miedzy innymi bezposredni dostep do pamieci, Intel wprowadza to dopiero z NEHALEM`em (QPI)
niewidzialny27 (autor: morgi | data: 21/04/08 | godz.: 21:12) O to czekamy te chrzciny IBM z amd, nowe platformy odwieczne nadzieje przelewane medialnie na maluczkich, ja tylko wiem, ze bedzie postep i wymaga to nakladow, kto poczyni wieksze ten zrobi krok do przodu.
Z tego (autor: antrax | data: 21/04/08 | godz.: 23:44) co widać to kroki Intela ograniczają się do adaptacji AMD-owskich technologi jak kontroler pamięci w procu. Razem z Nvidia walą ostro w .... zamiast stworzyć w pełni 64 bitowy procesor i wynaleść coś nowego. A AMD teraz przynajmniej kombinuje jak tu coś nowego wdrożyć i przykuć uwagę
antrax (autor: morgi | data: 22/04/08 | godz.: 09:14) Walą ostro po berecie amd, juz widac pierwsze mozliwe opoznienie 45nm K10, a jak znaja wszyscy sytuacje to nawet na 4 kwartal tego roku moga sie nie wyrobic.
@morgi (autor: Markizy | data: 22/04/08 | godz.: 11:24) czytaj ze zrozumieniem, a jak głosisz jakieś sensacje to podawaj ich źródło. Bo większość twoje twórczości na twojepc jest bez sensu.
Info mówi że 45nm wdrażają zgodnie z planem, a to ze sie dwóch gości nie mogło wcześniej do gadać kiedy konkretnie to już sie zdarza.
Bo ostatnio zaczyna ci brakować argumentów, przeciwko AMD, bo jedyne słuszne są takie że nie mają high-end sprzętu, i maja gorsze OC od intela.
A większość testów można miedzy bajki włożyć, bo do tabelek wstawiają często wyniki z innych wcześniejszych testów! (gdzie masz porównanie z np 10 i więcej produktów)
Markizy (autor: morgi | data: 22/04/08 | godz.: 12:47) Tak jak bylo w przypadku Barcelony, Shanghai bedzie po Nehalemie. Dokladnie w rocznice wprowadzenia 45nm przez Intela, w tym temacie nic nowego, o ile nie bedzie kolejne obsuwy, co jest calkiem mozliwe: http://www.tcmagazine.com/...?id=19369&catid=2
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
