Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 28 kwietnia 2008 
    

Pełnowymiarowa płyta Gigabyte z AMD 780G


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 19:39
(25)
Firma Gigabyte niebawem wprowadzi do sprzedaży pełnowymiarową (Full-ATX) płytę główną wyposażoną w chipset AMD 780G. Urządzenie posiadające oznaczenie GA-MA78G-DS3H posiada podstawkę AM2+ z czterofazową sekcją zasilania procesora, oraz zintegrowany układ graficzny Radeon HD3200 z dekoderem Avivo HD (UVD) i obsługą bibliotek DirectX 10. Na laminacie znajdują się trzy sloty PCI Express x1, dwa PCI oraz dwa PCI-Express 2.0 (x16 oraz x4) z możliwością pracy w trybie Hybrid CrossFire oraz CrossFire.

Oprócz tego na płycie znajduje się min. sześć portów SATA 3.0 Gbps, cztery banki na pamięci DDR2, nie zabrakło także karty Gigabit Ethernet oraz kodeka audio 7.1. Dokładna cena nie została jeszcze sprecyzowana przez producenta.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Miniaturka przy newsie (autor: Blazakov | data: 28/04/08 | godz.: 20:30)
    nie ma nic wspólnego z opisywana płytą. Może lepiej byłoby tam wstawić logo Gigabyte?

    Przy okazji, te płytki strasznie mocno zaczęły zajeżdżać ASRockiem, chodzi mi o podpisy na laminacie gdzie tylko się da... Nie wiem na co to komu.


  2. asrock (autor: ziemoone | data: 28/04/08 | godz.: 20:47)
    Fucktycznie dość asrockowata :D

  3. Oznaczenia (autor: antrax | data: 28/04/08 | godz.: 20:54)
    przydają się, nie musisz dzięki nim sięgać do książeczki, a swoją drogą to płyta prezentuje się fajnie tylko wyjścia USB są za blisko PCIe

  4. @antrax (autor: Blazakov | data: 28/04/08 | godz.: 21:43)
    Ale mi tutaj nie chodzi o oznaczenia portów, a takie krzaczki jak "HT3.0" "DX10", DualBIOS" i inne tego typu. Na co to komu?

  5. nie wiem (autor: celt | data: 28/04/08 | godz.: 21:45)
    po co wprowadzają jeszcze te chipsety pod AMD skoro te procki to taka padaczka, Intel i płyty do Intela są znacznie lepsze pod każdym względem i nie ma sensu już dalej się pakować w tak nierentowny biznes. Ale widać Gigabyte'a stać na marnotrawienie pieniędzy.

  6. celt , pokaz mi (autor: New Member | data: 28/04/08 | godz.: 22:00)
    lepsza plytke do komputera media center ?

  7. a po (autor: celt | data: 28/04/08 | godz.: 22:06)
    co mi komputer media center? :)

  8. @celt (autor: gen_F | data: 28/04/08 | godz.: 22:35)
    ..przy Athlonie pare newsów nizej juz "wygrales" nagrode czytelnika roku. Teraz znow pokazujesz fachową i rzetelna wypowiedz o prockach-padaczkach i lepszych pod kazdym wzgledem plytach DO (???) (sic!) Intela..

    TwojePC zalewa fala neo-kids..


  9. morgi (autor: RusH | data: 28/04/08 | godz.: 22:38)
    czyzby morgi dostal bana i zarejestrowal sie jako celt? :D

  10. lol (autor: ziemoone | data: 28/04/08 | godz.: 22:49)
    RusH może byc podobna logika :D

  11. gen_F (autor: celt | data: 28/04/08 | godz.: 23:03)
    co ty powiesz, noe powiadasz? - jak korzystałem z internetu w 96-97 roku, ciekawe kiedy ty zaczynałeś? Masz niewielki staż na twojepc i już wygłaszasz jakieś tyrady o dzieciach (sam pewnie nim będąc). Ponieważ żart się średnio udaje - ale nie wiem czy ktoś zauważył kogo tutaj brakuje :) - to zaprzestaje tego procederu.
    PS. Jak chcesz się dowiedzieć czy jestem fanem Intela/NVidii to looknij sobie na moje info.


  12. To jest... (autor: ElFi | data: 29/04/08 | godz.: 08:31)
    ...tania płyta (200-250zł) czyli dla mało obeznanych userów, dlatego dużo opisów na laminacie jest jak najbardziej na miejscu.

  13. to jest bardzo dobra płyta (autor: Scooby | data: 29/04/08 | godz.: 10:32)
    Po latach panowania Abita w moich blaszakach, ta jest równie dobra (wesja S2H) a nawet jeszcze lepsza, wbrew pozorom świetna do OC (po zamontowaniu coolera na radiatorze chipsetu, bez niego grzeje się do ~80st) - bardzo stabilna, no i to wyposażenie ...
    za ok 230 zeta imo dobry zakup


  14. ja chcę to co pił ten co projektował tą płytę (autor: mandred | data: 29/04/08 | godz.: 14:09)
    musiało nieźle kopać skoro tak wygląda ta "płyta"

  15. @celt (autor: trepcia | data: 29/04/08 | godz.: 20:40)
    Po Ci media center? A to dlatego, że konsola dostarcza dużo więcej frajdy w graniu niż PC. U nas w kraju jeszcze nie ale w zamożniejszych krajach do grania używa się głównie konsoli a pecety służą właśnie jako MC. Jeszcze jakieś pytania celt po co płyta na tym chipsecie?

  16. logo (autor: Tomasz | data: 29/04/08 | godz.: 21:00)
    skojarzeniowo ku c64 ciagnie

  17. trepcia (autor: celt | data: 29/04/08 | godz.: 21:15)
    a po co mi wrotki jak na nich nie jeżdżę ?

  18. celt (autor: trepcia | data: 29/04/08 | godz.: 22:08)
    To po co takie bzdury piszesz? Rynek ogólnoświatowy to nie tylko Twoje najbliższe otoczenie. To, że Tobie nie odpowiada platforma AMD nie znaczy że wszystkim to nie odpowiada.

  19. trepcia (autor: celt | data: 29/04/08 | godz.: 22:33)
    to Ty próbujesz mi wcisnąć coś czego nie potrzebuje (zdaniem: Po Ci media center?). Odpowiadam: mi jest nie potrzebne. Czy przekonuje kogoś do tego samego? Nie.
    Wyżej napisałem jaki mam config u siebie - ale widać nie przeczytałeś, zresztą nie istotne.


  20. trepcia (autor: celt | data: 29/04/08 | godz.: 22:48)
    jeszcze jedno - pierwszy mój post dotyczył takiego gościa który jest super fanem Intela i miał to wyśmiać, ale widać nie złapałeś tego :>

  21. .:. (autor: Shneider | data: 30/04/08 | godz.: 07:20)
    "po co wprowadzają jeszcze te chipsety pod AMD skoro te procki to taka padaczka..."

    pamietaj ze sa to tylko Twoje slowa.
    a jak sam widzisz otoczenie ich nie odzwierciedla.


  22. AMD tak naprawdę robi lepsze procesory. Lepsze nie znaczy szybsze. (autor: doxent | data: 30/04/08 | godz.: 10:48)
    Intel robi superszybkie procki do obliczeń, AMD zapewnia lepsze transfery do pamięci przez co gry lepiej na nich chodzą. Crysis na X2 praktycznie nie ścina się. Jeszcze lepiej chodzi na Phenomie. W przypadku Intela np Q6600 spróbujcie poruszać kamerą bardzo szybko w prawo i lewo. Obraz będzie się na chwilkę ścinał nawet jak macie GF 8800 GTX to będą ścinki w porównaniu nawet z GF 8600 GT na AMD pomimo niższego ogólnego FPS'a

  23. Shneider (autor: celt | data: 30/04/08 | godz.: 14:05)
    to było specjalnie napisane, żart z gościa (wiadomo kogo), ale też nie złapałeś.

  24. doxent (autor: morgi | data: 30/04/08 | godz.: 14:21)
    To co znaczy lepsze? Lepsze gdzie? Transfery do pamieci to mozesz sobie rozbudowywac, jak nie ma czym ich wykorzystac, bo wczesniej siada ich waskie i ciasne jednostki wykonujace obliczenia i do tego tragedia z TDP, ot taka prawda, a scinki w grach spowodowane sa chyba kartami graficznymi, niestabilnoscia sprzetu, kiepską jakoscia.

  25. @morgi (autor: niewidzialny27 | data: 4/05/08 | godz.: 14:19)
    widze ze teraz pojechales intelowi, jak narazie to intel ma waskie gardlo, przy transferach do pamieci, mysle ze znalazloby sie jeszcze kilka minusow intela, poszperaj moze cos znajdziesz, a scinki w grach to nie tylko wina grafiki.
    jezeli za wyswitlanie odpowiada tylko grafika to poco mamy zlacza lepsze niz PCI, szybsze przeciez nie sa potrzebne


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.