Nowy wyświetlacz w ofercie BenQ

1. Bardzo (autor: antrax | data: 20/05/08 | godz.: 08:10)
   ładny tylko jasność jest troszkę za mała, a na jakiej matrycy te cacko robią TN??
   
   
2. antrax <- cena 1499, więc TN (autor: Rhobaak | data: 20/05/08 | godz.: 08:21)
   ...
   
   
3. Dla wymagających odbiorców ??? LOL^2 (autor: zartie | data: 20/05/08 | godz.: 08:32)
   Żaden "wymagający odbiorca" do g... na TN nawet się nie zbliża.
   
   
4. ... (autor: reev | data: 20/05/08 | godz.: 11:04)
   no właśnie "wymagających"???
   
   
5. Wymagających... (autor: Blazakov | data: 20/05/08 | godz.: 12:51)
   ...ładnej stylistyki, wysokiej rozdzielczości (full HD), dużej powieżchni przy stosunkowo nieskiej cenie.
   
   Ot, sprżet wyższej klasy ze średnich półek. Do zastosowań domowych - czemu nie.
   
   
6. ... (autor: LOLO64 | data: 20/05/08 | godz.: 13:07)
   Na TN wszystkiego sie odechciewa, nawet łazić po naszej-klasie.
   
   
7. a tak (autor: antrax | data: 20/05/08 | godz.: 13:12)
   piszecie na matryce TN a ciekawe jakich używacie, poza tym matryca PVA czy SPAV jest bardzo droga
   
   
8. antrax (autor: Dabrow | data: 20/05/08 | godz.: 13:55)
   26" S-IPS. To co - mogę jeździć po gównianym TNie?
   
   BTW o tym monitorze już tu było - i to parę miechów temu chyba nawet (((-;
   
   
9. tak (autor: Zbyszek.J | data: 20/05/08 | godz.: 13:59)
   pod koniec marca, i to była zapowiedź, bez niektórych parametrów tego wyświetlacza, jego ceny i przewidywanej daty rozpoczęcia sprzedaży
   
   
10. psioczycie jak stare zgredy (autor: yorg5 | data: 20/05/08 | godz.: 14:23)
    dla grafika to nie jest, ale jako duży, tani i ŁADNY panel do domu dla średniowymagającego klienta dobra rzecz. A takich jest najwięcej.
    
    Mojej żonie podoba się bardzo :)
    
    
11. marudy (autor: ditomek | data: 20/05/08 | godz.: 21:07)
    po raz kolejny jestem świadkiem marudzenia. Ludzie nie chcecie nie kupujcie. Nie widział jeden z drugim a już sie nie podoba. co to za komentarz!
    Ja także uważam ze to ciekawa propozycja. Sam chętnie takiego bym przyjął :).
    nie jestem użytkownikiem naszej klasy. To jakiś trójwymiarowy portal ze ten monitor go nie 'obsługuje' ?
    
    
12. @ditomek (autor: bmiluch | data: 21/05/08 | godz.: 10:01)
    widać TN może powodować urazy psychiczne
    
    
13. antrax, (autor: GregorP-Redakcja | data: 21/05/08 | godz.: 10:28)
    30" S-IPS, jeśliś taki ciekaw.
    
    Ja nie mam nic do TeeNek - uważam, że przy
    tej cenie (w porównianiu z matrycami lepszych
    klas) naprawdę nie ma się do czego przyczepić.
    Problem pojawia się, gdy chcemy kupić DUŻY
    monitor na TN. Przy 22" jeszcze pół biedy,
    ale nie spotkałem 24" TN, pozbawionej efektu
    winietowania. To właśnie jest wg mnie
    największą wadą tej technologii - kąty widzenia.
    Na mętną czerń, płaską charakterystykę barw
    i kiepski rzeczywisty kontrast można machnąć
    ręką - mało komu będą potrzebne lepsze
    parametry (mało kto w ogóle zwróci na to uwagę).
    
    
    A stylistyka Benka zabójcza. Chciałbym, żeby
    mój monitor wyglądął w ten sposób ;)
    
    
14. o dizajnie (autor: Dabrow | data: 21/05/08 | godz.: 11:31)
    już pisałem - jak był news zapowiadający. Z Gregorem się zgodzić trzeba....
    
    
15. @antrax: S-IPS (autor: zartie | data: 21/05/08 | godz.: 22:07)
    Tylko 19", ale jak na razie mi wystarcza.
    
    
16. zartie. Gregor, Dabrow (autor: Grave | data: 23/05/08 | godz.: 13:37)
    Skoro wszyscy macie S-IPS to mam takie pytanie - w czym ta matryca jest lepsza od PVA/MVA? I jak jest z czasami reakcji, bo z tego co mi wiadomo - to mocno przeciętnie.
    
    
17. Od xVA jest lepsza przede wszystkim jeśli chodzi o czas reakcji właśnie. (autor: GregorP-Redakcja | data: 24/05/08 | godz.: 12:25)
    Inna rzecz, iż ja akurat za bardzo wyboru nie
    miałem - wtedy, gdy wybierałem monitor nie
    było na rynku innych niż S-IPS matryc 30"...
    
    Jakiś czas temu dopiero Samsung zaczął
    produkować 30" S-PVA, pewnymi parametrami
    nawet przerastającą S-IPSy (delikatnie szybsza,
    ciut lepiej odwzorowująca barwy przy skrajnych
    kątach widzenia).
    
    
18. HMM (autor: Dabrow | data: 24/05/08 | godz.: 23:51)
    dla mnie S-IPS był i chyba wciąż jest (przynajmniej to co widziałem) lepsze w kolorach i w czasach reakcji w stosunku do xVA. Od czasu jak kupiłem przestałem się interesować - Gregor pisze o Samsungu - nawet nie wiedziałem - nie widziałem więc nie wiem.
    A S-IPS - no wiesz - przy rozmiarze 26" kąty widzenia mają spore znaczenie, praktycznie w normalnym zakresie oglądania monitora nie mam żadnych różnic. (-;