Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 23 maja 2008 
    

FireFox 3.1 pod koniec roku


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 09:32
(11)
Pod koniec obecnego roku na rynek trafi przeglądarka FireFox w wersji 3.1. Aplikacja bazować będzie na jądrze wersji 3.0 i wyposażona zostanie w kilka nowości. Cechą nowej wersji ma być także większa integracja z systemem operacyjnym, oraz jeszcze szybsze działanie silnika odpowiedzialnego za rendering stron internetowych. Aktualnie Mozilla nie zdradza szczegółów na temat przeglądarki oznaczonej numerkiem 3.1, skupiając się na planowanej na czerwiec premierze wersji 3.0. Więcej szczegółów na temat kolejnej wersji popularnego "liska" poznamy zapewne wraz z chwilą wydania pierwszej wersji beta, co powinno nastąpić wczesną jesienią obecnego roku.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ff 2 był chyba lepszy (autor: lewus | data: 23/05/08 | godz.: 17:27)
    jeśli chodzi komfort użytkowania. w "trójce" wyskakuja niechciane podpowiedzi w klumnie adresów. a ogólengo wzrostu ładowania stron, lub przyśpieszenia aplikacji nie odnotowałem.
    2 była super, a do następcy może muszę się poprostu przyzwyczaić.


  2. na łączu 128 i dial-up różnicy szybkości nie ma (autor: Zalew | data: 23/05/08 | godz.: 18:20)
    ale płynne przesuwanie zakładek sux!

  3. ... (autor: Zbyszek.J | data: 23/05/08 | godz.: 18:26)
    też mam FF 3.0 wersje RC1. I u mnie zakładki nie przewijają się płynnie, tylko identycznie jak w wersji 2.0.

    Dlaczego? Może mam za słabą konfiguracje? ( Athlon XP 1600+, 512MB Ramu).


  4. jak pootwierasz duuużo zakładek (autor: Zalew | data: 23/05/08 | godz.: 18:42)
    i przewiniesz rolką to przeskakują jak należy czy tak 'niby płynnie' (bo płynne to do końca nie jest) przesuną się?

  5. mam 3.0 od pewnego czasu i musze powiedziec, ze (autor: zgf1 | data: 24/05/08 | godz.: 00:13)
    jest lepszy od 2.0. Stabilniejszy i szybszy. Zakladki plynnie sie nie przewijaja...

  6. 3.0 (autor: Dzban | data: 24/05/08 | godz.: 09:36)
    U mnie działa szybciej na 4Mbitach od UPC nic dziwnego że na słabych łączach nie ma różnicy.

  7. WTF? (autor: Zalew | data: 25/05/08 | godz.: 00:20)
    To ja mam jakieś special edition czy jak?

  8. jasne, dziala szybciej (autor: kubazzz | data: 25/05/08 | godz.: 01:12)
    przeciez to pic na wode, predkosc renderowania stron jest teraz niemierzalna, a transferu frajerfox nie poprawi.

  9. ... (autor: m_i_n | data: 25/05/08 | godz.: 10:48)
    Przyspieszenie dot. renderu i czasu uruchamiania wiec wasze lacze nic do tego nie ma. Oczywiscie trudno dostrzec to pierwsze na domowej stronie krzyska z zaglebia, bo to dotyczy pewno bardziej skomplikowanych tworow. Ja osobiscie na RC1 widza poprawe w uruchamianiu i ogolnie w zgrabnosci FF.

  10. faktycznie jest ta animacja (autor: Zbyszek.J | data: 26/05/08 | godz.: 20:53)
    ale dotychczas nawet jej nie zauważyłem :) dopiero po podpowiedzi z postu nr 4.

    Szczerze, myślałem ze to jest animacja podobna jak animacja okien w Windows Vista, i pojawia się podczas przechodzenia z jednej zakładki na drugą - wówczas strony tak jakby się przenikają, jedna przeskakuje w bok, zmniejsza i gaśnie, druga odwrotnie.


    Natomiast moje odczucia po zmianie FF 2.0.0.14 na 3.0 RC1 są następujące:
    - szybkość renderingu stron jest powalająca w porównaniu do wersji 2.0
    - wszystkie ikonki, pasek adresu i tym podobne są tak jakby wygładzone.

    Poza tym jeszcze kilka fajnych zmian. Nie przypadł mi natomiast do gustu nowy asystent pobierania plików, oraz system podpowiedzi w pasku adresu.


    I co najgorsze, nowy FF 3.0 zajmuje o wiele więcej czasu mojego procesora (Athlon XP 1600+). Do tego stopnia ze po włączeniu kliku zakładek wszystko dzieje się w żółwim tempie - uruchomienie menu kontekstowego na pulpicie ok 2 sekundy. Spadła natomiast zajętość pamięci.

    Niestety musze wrócić do wersji 2.0 i przy niej pozostać. Mój procesor nie jest już wystarczający do efektywnego ciągnięcia wersji 3.0


  11. jeszcze jedno (autor: Zbyszek.J | data: 26/05/08 | godz.: 21:03)
    FF 3.0 używałem ponad tydzień, i w tym czasie raz zawiesił mi system operacyjny, poza tym 2 lub 3 raz FF zawisł na 10-15 sekund, po czym wrócił i działał dalej normalnie.

    Więc moim zdaniem stabilność i zużycie procesora wymagają największej poprawy.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.