Firma Acer zaprezentowała wyświetlacz LCD wyposażony w zapowiadane od kilku miesięcy panoramiczne matryce o proporcjach 16:9 i rozdzielczości 1920x1080 pikseli. Model P244W charakteryzuje się matrycą o przekątnej 24" i czasie reakcji plamki na poziomie 2ms (GTG). Jasność wyświetlanego obrazu wynosi 300 cd/m2 natomiast współczynnik kontrastu sięga 20 000:1. W tylnej części panelu znajdują się złącza HDMI, DVI, zabrakło natomiast analogowego D-Sub. Niestety poza specyfikacją i zdjęciem produktu nie podano informacji o cenie oraz dacie rozpoczęcia sprzedaży urządzenia.
K O M E N T A R Z E
dobry do oglądania Filmów i niczego więcej :) (autor: Se8a | data: 10/06/08 | godz.: 15:50) ale do tego są chyba TV nie ?? :D
SeBa co ty bredzisz! .. (autor: New Member | data: 10/06/08 | godz.: 16:12) Przeciez to jest matryca TN ona ma kiespskie kolory i katy widzenia ona to sie nadaje ze by ja polozyc na reglale niech ja zjada kurz bu ha ha ha
Kolejny... (autor: Blazakov | data: 10/06/08 | godz.: 19:00) A ty @New Member co masz? CRT, jakiegoś zdezelowanego Gatewaya na *VA czy hiperwypasione Eizo 19', za które bys kupił dwa takie modele jak ten w newsie?
Paranoja. Każdy nagle stał się (bogatym) grafikiem który leje na TNki ciepłym moczem. Jak lubisz płacić za monitor 2x więcej niż za kompa to Twoja sprawa, ale nie skreślaj za innych od razu modeli tanich, dużych, i w gruncie rzeczy niezłych (ok, znośnych) monitorów.
Co innego jak to będzie kosztować >3000zł.
16:9 to format do oglądania filmów (autor: Se8a | data: 10/06/08 | godz.: 20:25) a 16:10 powiększony dla wygodniejszego korzystania monitora dla innych zastosowań.
Kolega miał 20" CRT drogi jakiś model i moje 20" wide 16:10 pod każdym względem był lepszy do oglądania filmów.
Domyślam się, że masz doczynienia z TN w jakiś pracowniach informatycznych lub kafejkach ze sprzętem sprzed kilku lat, bądź czytasz komenty innych użytkowników wyśmiewających TNki na tym portalu. - i to modele z najtańszej półki bo dzisiejsze LCD TN mają b.dobre kolory - lepsze matryce są dla profesjonalnych zastosowań ale nowoczesne TN mają już tylko problem z kolorem czarnym z czym się zgadzam ale tylko i wyłącznie z tym.
Jak już wspomniałem znajomy miał 20" CRT a zmienił na 22" TNkę i po tylu latach korzystania(CRT) jest z niego (LCD) Bardzo zadowolony.
95% monitorów to TNki i 95% posiadaczy tych TNek jest z nich zadowolonych ale zawsze się znajdzie te 5% które uzna to za shit.... pewnie samochody poniżej 100 tyś złotych też są do niczego :) i nie warto kupować żadnego jak kogoś nie stań na wypasiony model bo kupi złom :D
a co do formatu to powtarzam - to nie trafny pomysł bo do oglądania filmów przeznaczone są LCD TV.
aha jeszcze kąty widzenia (autor: Se8a | data: 10/06/08 | godz.: 20:44) no to fakt - nie są najlepsze ale tylko w przypadku gdy ogląda się powiedzmy film z wysoko postawionej szafy ^^
5 osób może komfortowo oglądac film i kąt ustawienia oglądającego film z boku jest większym utrudnieniem od prawidłowego wyświetlania barw po bokach ekranu :)
Stylistyka (autor: antrax | data: 11/06/08 | godz.: 11:06) ładna i bardzo mi się podoba ale to ACER i z mojego doświadczenia wiem że będą problemy z martwymi pikselami
Chyba że postawili na jakość jak w Stanach i nie dają już badziewnych matryc
antrax (autor: Dabrow | data: 11/06/08 | godz.: 13:16) mam Acera, 26" S-IPS, żadnego bad-pixela. Jest tip-top i nie kosztował fortuny (-;
nie kosztował fortuny ?? (autor: Se8a | data: 11/06/08 | godz.: 13:45) czyli kosztował poniżej 2000 zł ??
sorry nie wiedziałem :) (autor: Se8a | data: 11/06/08 | godz.: 18:41) ale jak bym miał kupić 26" TN to bym musiał dać powyżej 2000 zł - sporo więc mnie zastanawiają te twoje 26" S-IPS :]
może się mylę ale to raczej nie jest renomowana firma bo 26" (a raczej 25,5") na matrycy TN dobrej marki aczynają się od 1900 zł minimum więc moze ten twój S-IPS to z odzysku jakiś jest ?? :)
i w tym miejscu cytat
"NEC MultiSync 2470WNX to należący do serii 70 jeden z tańszych dostępnych monitorów NECa o przekątnej 24'', wyposażonych w matrycę S-PVA"
cena ? ~2550 a to 24" a nie 26" (25,5")
Nie sądzę zeby Acer miała w ofercie monitory o 2 cale większe i tańsze od tego modelu NECa o 600 zł ponad więc ciekawi mnie "co palisz?" jak powiedziała jedna osoba do panam M. w pewnym newsie :)
Seba Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? (autor: Dabrow | data: 11/06/08 | godz.: 23:00) napisałem wyraźnie że mam Acera, że ma 26 cali, że jest S-IPS i że nie ma żadnych bad-pixeli. Z odzysku nie jest - miałem go na parę tygodni do sprawdzenia - spodobał się i został. Że jest S-IPS sprawdzone namacalnie, że jest z nim wszystko OK też. Po prostu trzeba wiedzieć gdzie i kiedy (-;
I istotna uwaga - nic nie palę, a Tobie zalecam zmianę dilera i (odnośnie innych komentarzy itp) kupno słownika.
I tu masz jeszcze mały hint jeden - popatrz tutaj: http://acer.pl/...p;ctx4=Polska&crc=4114217171 a potem poszukaj w sklepach ceny tego monitora. I już.
I jeszcze jedno (autor: Dabrow | data: 11/06/08 | godz.: 23:01) Akurat NEC do najtańszych nie należy - płacisz za markę gwarantującą jakość - tego nie neguję bo sam miałem NECa i był super. Ale można czasem po prostu mieć farta i ustrzelić okazję albo wiedzieć gdzie szukać (-;
to że ustrzeliles okazję to nie znaczy że kazdy ma taka mozliwosc (autor: Se8a | data: 11/06/08 | godz.: 23:28) i ze w takim wypadku ze sie wie co i kiedy a wtedy zakup monitora TN jest nieoplacalny.
A co do NECa to nie wiem ale nie traktuje tej marki jako takiej do ktorej loga warto by bylo doplacic - ot takie przecietne monitory jak dla mnie ale moge sie mylic :)
Poprostu nec to nie jest dla mnie samsungiem ;]
A na koncu artykulu mozna zobaczyc spis modeli z tej polki cenowej i inni producenci wcale niczego wiekszego nie proponowali - przeciwnie byl tam jeden TN a w tej samej cenie !
Wcale nie pisales ze miales do sprawdzenia tylko ze posiadasz taki model bez bad pixeli !
Co do palenia to był zart ktory nie dotyczyl mnie tylko "kogos innego" i mozna powiedziec ze zacytowalem go zeby skomentowac cos niemozliwego w normalnych warunkach.
Mimo wszystko monitory TN sa standardem i to juz wystarczajaco dojzalym i dopracowanym do codziennych zastosowan.
Ortografia - TPC dla mnie to jest czyms w rodzaju forum i liczy sie dla mnie bardziej sens tresci niz ortografia - ale musze przyznac ze z obydwoma byly problemy^^ - byle byla mozliwosc zrozumienia co ktos mial na mysli.
Teraz pisalem na sprzecie z "wydlubanymi altami" i to ze pisze bez Polskich znakow to znaczy ze nie powinienem sie wogole teraz odzywac :)
Gratuluje wyrwania okazji - mi wystarczy TN 20" samsunga za 1000 zl co jest dla wiekszosci znajomych ogromna kwota i twierdza ze nie warto bylo tyle dac za monitor ale ja uwazam inaczej ;]
Seba (autor: Dabrow | data: 12/06/08 | godz.: 08:28) nie chodzi mi o brak ogonków. Walisz czasem takie orty że po prostu się odechciewa. A z sensem wypowiedzi też czasem masz problem - ale tu można sobie poradzić jakoś.
Dla mnie NEC to wyznacznik poziomu solidnego - nigdy sie nie zawiodłem i zawsze był to sprzęt trwały. Dopłacanie do marki - bo ja wiem - nie takie dramatycznie duże jak w przypadku EIZO.
Seba - pisałem i piszę, że POSIADAM Acera 26" na dobrej matrycy i jestem z niego zadowolony bo mogłem go sobie przez dłuższy czas potestować i zdecydować - został bo jest ok. Jeśli masz problem ze zrozumieniem tego w moich wypowiedziach to ja proponuję poszukaj jakichś prostszych form i na nich sobie poćwicz (-;
Co do palenia - to żart Ci nie wyszedł - za przeproszeniem z dupy kontekst tutaj był i trochę przestrzeliłeś...
Pozdrowienia.
Dabrow (autor: Se8a | data: 12/06/08 | godz.: 14:52) co do sensu wypowiedzi to jak najbardziej zrozumiałem - kolejność postów - chodzi mi o to że TN na dzisiejsze czasy ni są złe i dla przeciętnych i średnio wymagających użytkowników wystarczają aż za nadto.
A lepsze martyce są za drogie by twierdzić że zakup TNek nie ma sensu.
Z tym acerem to miałeś szczęście na które nie mogą liczyć 99% chętnych na zakup takiego monitora i będą się musieli liczyć z wydatkiem znacznie powyżej 2500 zł co jest naprawde wysoką sumą.
Jak dla mnie 24" to za duży i wzrok nie ogarnia z ludzkiej odległości od monitora ale to tylko moje spostrzeżenie i kto wie czy w przyszłości sam takiego nie bedę miał i się nie przyzwyczaję :)
Wracając do Acera z tematu: 16:9 to tryb nadający się głównie do filmów a z resztą to tylko by ten format przeszkadzał a jak wyszyscy wiemy jak się coś kupuje do filmów to nie mały MONITOR tylko nieco większy TV
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
