Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Środa 16 lipca 2008 
    

AMD walczy z trybem CrossFire


Autor: Redakcja | 09:26
(21)
AMD nieraz wspominał, że karty graficzne R700 wykorzystają specjalny interfejs CrossFire Sideport dla bardziej efektywnej wymiany danych pomiędzy oboma układami graficznymi. Według informacji producenta, to rozwiązanie łącznie z wykorzystaniem dobrodziejstw PCIe 2.0, powinno uwolnić Radeona HD4870 X2 od poważnej niedogodności wszystkich wieloukładowych kart graficznych, a mianowicie spowolnień obrazu w trybie AFR. Wygląda to tak, że z powodu konieczności uzgadniania przez GPU między sobą kolejności renderowania poszczególnych klatek sceny w grach zaczynają się odtwarzać dużo wolniej.

Pierwsze testy na tę okoliczność przedprodukcyjnych egzemplarzy R700 pokazały dużo większą płynność gier w trybie AFR niż Radeon HD 3870X2 i GeForce 9800 GX2.

Interesujący jest także fakt mniejszej ilości spowolnień w trybie AFR między dwiema pojedynczymi kartami HD4870 pracującymi w parze. Ogólnie rzecz biorąc, największy jednak wpływ na te spowolnienia ma optymalizacja kodu tej czy innej gry i nie można obciążać całą winą za to kart graficznych. Daje się także zauważyć większą podatność na te spowolnienia dwuukładowych kart Nvidii niż AMD. (Autor: Giray)

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Same (autor: antrax | data: 16/07/08 | godz.: 10:00)
    dobre wieści z obozu AMD/ATI ciekawe co nam szykuje Nvidia, pewnie coś knują po cichu
    A na marginesie w tekście jest błąd Radeon 3870X2 a nie 3670X2


  2. ... (autor: trepcia | data: 16/07/08 | godz.: 10:10)
    Widac, że panowie z AMD/ATI przykładają się do swojej pracy.

  3. No fajnie że pracują (autor: Marek1981 | data: 16/07/08 | godz.: 10:48)
    może to znacznie poprawić wydajność x2.
    A zamiast 2 GPU mogli by stworzyć w końcu 2-rdzeniowe GPU.


  4. antrax (autor: morgi | data: 16/07/08 | godz.: 11:05)
    Dobre wiesci.:zonk:..nie zauwazyles ogloszen o miliardowych potraceniach kosztow, Intel oglosil fenomenalne dane o 2 kwartale, amd ma fatalna oferte zupelnie niekonkurencyjna dla CPU, glownie dlatego, ze dotarli do Rubikonu z cenami i zwyczajnie zaprzestali obnizek, by nie doplacac do produkcji nedznych chipow.

  5. @Morgi (autor: Noname47 | data: 16/07/08 | godz.: 11:20)
    No tak niektóre rzeczy się nie zmieniają...

  6. morgi (autor: Barbeus | data: 16/07/08 | godz.: 11:21)
    jednak czytanie ze zrozumieniem Cię przerasta. Tutaj nikt nie napisał nawet słowem o CPU czy o Intelu więc o czym Ty w ogóle piszesz? Dyskutujesz sam ze sobą?
    Fanatyzm fanatyzmem ale pisz chociaż na temat.

    Ja się bardzo cieszę, że AMD znowu zaskoczyło wszystkich dobrymi kartami (po słabszym okresie) i teraz nie poprzestają na tym sukcesie tylko idą dalej optymalizując swe rozwiązania. Chyba właśnie tak powinno to przebiegac.

    Pozdrawiam board!


  7. kupno ATI (autor: komisarz | data: 16/07/08 | godz.: 11:36)
    z perspektywy czasu bylo najlepszym posunieciem AMD ratujacym je od bankructwa, bo to chyba jedyna dochodowa czesc firmy.

  8. AFR to KUPA (autor: RusH | data: 16/07/08 | godz.: 12:13)
    AFR to KUPA, ja nie chce zeby moja grafa renderowala obraz z 30ms opoznieniem :/ nie po to lacze sie z szybkimi serwerami o malym pingu zeby miec opoznienia na GPU

  9. Barbeus (autor: morgi | data: 16/07/08 | godz.: 14:16)
    To gdzie te dobre wiadomosci od amd, bo doszukac sie nie moge, AFR to naprawili, ale konkurencja miala juz dawno szybsze renderowanie klatek i to zaden sukces dorownac do Nvidii.

  10. RusH (autor: morgi | data: 16/07/08 | godz.: 14:21)
    25-40ms dla 38x0X2, dyskwalifikowalo ten sprzet do czegokolwiek, 9800GX2 i 48x0X2 oscyluja juz miedzy 15-20ms, ale zalezy od testu.

  11. to nie jest sukces "dorównać" (autor: Se8a | data: 16/07/08 | godz.: 17:24)
    dla tek syfnej firmy do wielkiej Nvidii ?? :)
    ktoś ma chyba ból głowy :D


  12. @Se8a (autor: rainy | data: 16/07/08 | godz.: 17:44)
    Nie wymagaj logiki od fanboya. :)

  13. ale ja takze jestem fanboyem :) (autor: Se8a | data: 16/07/08 | godz.: 18:45)
    i takze nawet w tej sytuacji bym nie kupił karty ati :)

  14. Morgi...sukces to bedzie jak ktos dorowna tobie ... (autor: Andrzej | data: 17/07/08 | godz.: 10:04)
    hehehehehehehe :) a w czym ?? sam sobie odpowiedz...jezeli oczywiscie dasz rade :)))

  15. 4870 CF (autor: Twoofer | data: 17/07/08 | godz.: 11:15)
    Kupiłem HD4870 CF płyta P5E wydajność super, jak poprawią CF to będzie absolutna rewelacja...ale
    Karty zwróciłem do sklepu grzały się do temperatur powyżej 80 C co przy ich rozmiarku dawało w okolicy chipsetu mobo temerature w stresie do 70C.
    Obudowa BIG z 7 wiatrakami 1 80mm skierowany na chipset bezposrednio 1 120mm ba karty, wiec wyobraźcie sobie co sie dzieje przy CF w jakiejś MIDI zamkniętej. Przy jednej karcie nie ma problemu chodzi wszystko w temperaturach akceptowalnych. Tak czy owak proszę sie nie śmiać ...:( zamieniłem je na 1x EVGA GTX 280... pocieszam sie 10 letnią gwarancją. Jak problem temperatur kart HD4800 bedzie rozwiązany do CF będą to genialne karty.


  16. Że się wtrącam (autor: Nohrabia | data: 17/07/08 | godz.: 14:48)
    Żadko coś komentuje, ale b. przepraszam, jak czasem przeczytam komentarz od Morgiego to mam ochote pepesze po dziadku wyciągnąć z piwnicy.
    No "ni z gruchy ni z pietruchy" jak to ktoś mawiał
    (Nie, macie wrażenia, że mu za to płacą?)


  17. Twoofer cos nie zabardzo wierze w Twoje opowiesci:))) (autor: G.W.B | data: 18/07/08 | godz.: 07:18)
    a to dlatego ze mam 4870 Obudowe midi z dwoma wiatrakami (120 z przodu I 120mm z tylu ) zasilacz 750 W z jednym wiatrakiem 80mm
    Karta po podkreceniu do 790/1100 nigdy nie przekroczyla 80 st C 78-79 po 2-3 godzinach gier.Dla cekawosci CPU pracuje na 3,520GHz
    3D Mark 06 wynik 17486 pod Vista . CoD4 w rozdzielczosci 2560x1600 maxymalne ustawienia bez AA minimum fps 53.
    Poza medycyna lubie i libilem grzebac w komputerach od okolo 20lat to Zmienilem chlodzenie na 4870 na Accelero S1 Rev. 2 i znow troche sie pobawilem . obudowa zamknieta temperatura w pokoju 23stC Accelero bez wiatraka (pasywne chlodzenie ) max temperatura przy taktowaniu 790/1100 51st C . Ale poszedlem dalej i zamontowalem wolno obrotowy 120mm wiatrak z zasilacza Antec (nisko-profilowy)
    Temperatura przy ogladaniu netu i normalnej pracy 28st C ostra gra ,3 dmarki i co tam jeszcze wymyslicie max 33st C .
    teraz biorac pod uwage ze napisales ze masz wielka obudowe siedem wiatrakow i cuda niewida wsrodku to nie wierze zeby grzala sie do ponad 80st C po prostu nie wierze, nastepnie majac taki sprzet i majac dwie karty 4870 w CF co szkoda bylo ci pare groszy aby zmienic chlodzenie na kartach ??? Wiesz moze bym uwierzyl ale prawie przez dwadziescia lat jaralem sie kompami podkrecalem cudowalem i takich bajek nie slyszalem ,po co ci te siedem wiatrakow?????? jak dwa wystarcza w zupelnosci ale trzeba wiedziec co i jak robic a nie robic byle robic.
    4870 bez problemow kreci sie na 860/1250 i przy podkreconym CPU do 4ghz masz ponad 20000 w 3DMarku 06 pod vista. podkrecilem nawet do 890/1250 ale nie mialem czasu pobawic sie ,Jak wroce z wakacji to zobacze czy to kres mozliwosci tej karty. Nawet jak sie spali nie ma co zalowac to tylko 287.00$ usa tyle mnie kosztowala z tax i przesylka(mieszkam w innym stanie niz jest sklep)
    Za slaba gramatyke i pisownie przepraszam (mam tylko mature polska robiona w USA (starzy mnie gonili do uczenia sie polskiego:)))) )


  18. Do G.W.B (autor: Twoofer | data: 18/07/08 | godz.: 09:08)
    :) Ja nie przecze że karta jest rewelacyjna, ale sorry nie na referencyjnym chłodzeniu. Niestety w sklepie powiedzieli że przy zmianie chłodzienia Gigabyte na inne strace gwarancje bo wymiana jest nieautoryzowana. Za karty dałem 830PLN x 2 może dla niektórych to nie dużo dla mnie nie mało i nie bardzo chiałem stracić gwarancje. Druga sprawa że to nie kwestia kart, że sie przegrzewają tylko kwestia tego że zachodzą w P5E centralnie na chipset co wywołuje niebotyczne temperatury na nim. Nie wiem jak ty :) ale ja nie mam klimy w domu i jak jest naprawde upalny dzień to sorry umarł w butach. Co do ilości wiatraków może troche przesadziłem ale chodzą cichutko i wypełniłem wszystkie przeznaczone na nie miejsca w BigTower. Dla porównania moge ci powiedzieć ze przy 1 karcie 4870 na procu było 38 w spoczynku w stresie 55 chipset 40 stres 48-50. Niestety jak spiąlem 2 sztuki temperatura skoczyła mocno w górę. Co ciekawe przy wyłączonym trybie CF w Catalyst było ok 60-65 pod obciążeniem na chipsecie a przy włączonym CF skok temperatur o dodatkowe kilka oczek. Takie są fakty wierzyć nie musisz. Dodam że catalyst 8.6 Jestem przekonany ze po wymianie chłodzenia na Accelero temperaturki byłyby zupełnie przyzwoite ale cóż musztarda po obiedzie. Jadę na Gf280 i nie ma co płakać karta ma w stresie 67C chipset mobo 42C. Jak podaje na proc ( 8400 ) 3,7 GHz i troche na karte 670 / 1200 to 3D smark idze ok 16600 może to nie rewelacja ale jak na moje potrzeby starcza aż nadto dlatego nie kręce wtedy to 14200 Dla porównania bez kręcenia na CF prz 4870 miałem 15700 w smarku.

  19. Ps G.W.B (autor: Twoofer | data: 18/07/08 | godz.: 10:26)
    Zapomniałem, jak masz jakieś sensowne koncepcje rozwiązań chłodzenia to napisz mail chętnie odpisze i załącze zdjęcie poglądowe budy.
    ( 3 wentyle 80mm chłodzą dyski twarde 4 sztuki :) )


  20. Teraz to już wiem na pewno... (autor: Subvoice | data: 18/07/08 | godz.: 18:33)
    Morgi przyznaj sie. Jesteś botem. Wiesz, na ikea.pl jest taka fajna Ania. Pogadajcie sobie. Na pewno znajdziecie wiele wspólnych tematów. Wskazówka - nie interesuje się polityką. Pozdro i powodzenia.

  21. Subvoice (autor: TrezorX | data: 19/07/08 | godz.: 11:19)
    he he dobre :-) Morgi no comment

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.