RV740 i RV870: pierwsze 40nm od AMD

1. taki paradoks (autor: AZet | data: 17/07/08 | godz.: 10:14)
   AMD wyprzedza pozostajac w tyle,czyli biegnie do przodu tylem.
   
   
2. ... (autor: doxent | data: 17/07/08 | godz.: 10:30)
   AMD kupiło ATI. Czas na Intela by wykupił Nvidię zwłaszcza gdy ceny ich akcji spadają.
   
   
3. Nadrabiaja nieudolnosc w eksplorowaniu (autor: morgi | data: 17/07/08 | godz.: 10:32)
   szybciej technologii, a mimo to konkurencja potrafi byc przed nimi. Kiedys bylo odwrotnie, ale spoczeli na laurach, ciekawe kiedy na katafalku.
   
   
4. ja bym zadal inne pytanie (autor: komisarz | data: 17/07/08 | godz.: 10:33)
   czy kiedykolwiek AMD bylo zdolne do dotrzymania terminu zmiany wymiaru produkcji?
   
   
5. komisarz (autor: Giray | data: 17/07/08 | godz.: 10:36)
   to bardziej ATI niz AMD ;)
   
   
6. @mogri (autor: Takeya | data: 17/07/08 | godz.: 10:44)
   wez czlowieku sie w koncu zamknij, bo to juz przestaje byc zabawne...
   
   
7. fakt morgii (autor: pit808 | data: 17/07/08 | godz.: 11:54)
   co się musi stać żebyś przestał pitolić ?? Nie kumam Cie chłopie.
   
   Co do TSMC to z tego co pamiętam to AMD sprzedało im fabrykę, FAB 8 przemianowaną na 38, w Niemczech. Może to była część DILU, żeby wstrzymać konkurencje. Może być też tak, że nVIDIA przespała po prostu swoje 5 min, po sukcesie 8xxx zarząd z inżynierami usiadł na Bahama i popijali martini z oliwką.
   
   I Morgi dla twojej wiadomości. Jak nVIDIA jest taka ach i och to czemu ugięli się przy takim nic niewartemu, obleśnemu konkurentowi jakim jest AMD/ATI. Ceny kart nVIDIA spadają na łeb na szyję. Już jest głośno że producenci kart w USA zwracają kasę za nowe karty 260 /280 i to nie jest 10$ a 120-150$, bo ich klienci czują się po prostu oszukani, a oni nie chcą świecić oczami za nVIDIE i wolą wyłożyć kasę żeby uratować wizerunek swojej firmy.
   
   Kolego otrząśnij się, nVIDIE dopadają ciężkie chwile. Możesz lubić tą firmę ale bądź obiektywny. DALI DUPY NA CAŁEJ LINI. W twoim języku
   
   "Król posrał się ze strachu, bo pospólstwo przegoniło go z tronu" ;)
   
   
8. @morgi (autor: cana | data: 17/07/08 | godz.: 12:01)
   a możesz to to drogi trollu napisać poprawnie po polsku?
   kiedys przynajmniej popisy trollingowe bywały zabawne... teraz ta dyscyplina sportowa ociera się notorycznie o muł
   
   
9. @osoby komentujące morgiego (autor: Smołek | data: 17/07/08 | godz.: 12:41)
   Please don't feed the troll!
   
   a apropo 40nm.. oby jak najszybciej efektywnie zaczęli wykorzystywać tą technologię..
   
   
10. @Pit808 (autor: antrax | data: 17/07/08 | godz.: 13:08)
    Ale dałeś do pieca a ten cytat w języku morgiego rozbroił mnie do łez
    
    
11. Smolek (autor: morgi | data: 17/07/08 | godz.: 13:10)
    A to te 40nm pomoze im w odbudowywaniu ruin po kolizji k10 z rzeczywistoscia. Nikt chyba nie wierzy w takie cuda, ze nagle amd stanie sie marginalnym projektantem gpu, ktore notabene odejda do lamusa w takiej postaci jak dzisiaj. Ciekawe, czy przehandluja swoje niewydolne fabryki, a moze ich 45nm bedzie ciut lepsze, nigdy nie wiadomo.
    
    
12. @antax (autor: pit808 | data: 17/07/08 | godz.: 13:52)
    no to przeczytaj to co jest pod twoim postem. Z tego ja się śmiałem - kiedyś, ale teraz to ja myślę ze Morgi z wariatkowa nadaje a netu mu nie odcięli przez przypadek.
    
    NIE NO ŻAŁOŚĆ
    
    MODERATORZY TPC - to już nie jest śmieszne, proszę o zbanowanie MORGIEGO bo poziom forum jest już żenujący przez tego KOLESIA.
    
    p.S. MORGII nie mieszaj CPU z GPU bo to się nijak nie ma. Nie masz argumentów za obroną nVIDI to od razu pojawia się INTEL. ...................$#%*&^&$%^$%^ BRAK SŁÓW
    
    
13. podejrzewam (autor: sol4rlag | data: 17/07/08 | godz.: 14:19)
    że morgi jest właśnie od TPC. Specjalnie wynajęty wyjątkowo upierdliwy gadający od rzeczy koleś, który "nakręca" dyskusję. Gdzie się morgi pojawi tam odrazu wrze wymiana zdań... na poziomie podstawówki, bo trzeba mu wszystko od 0 tłumaczyć co i jak a on i tak zapiera się przy swoim. Gdyby nie było tak jak napisałem, to szanowni administratorzy już dawno by go zbanowali.
    
    
14. pit808 (autor: kretos | data: 17/07/08 | godz.: 14:22)
    przyłączam się do prośby - z tym człowiekiem nie da się dyskutować a skoro tak to po co ma tutaj pisać? Kiedyś to było śmieszne, po dłuższym czasie staje się denerwujące...
    
    
15. No to ja przechodze (autor: pit808 | data: 17/07/08 | godz.: 14:33)
    na FRAZPC , ba nawet na DOBREPROGRAMY.PL
    
    
16. wiebiciele Nvidii (autor: rainy | data: 17/07/08 | godz.: 14:34)
    Azet - mówimy o CPU czy GPU? Bo jesli chodzi o te ostatnie to jest całkiem nieźle.
    
    Komisarz, mam wrażenie, że umknął ci pewien drobny szczegół: jeśli chodzi o wymiar technologiczny GPU to tym zajmuje się TSMC a nie AMD w swoich fabrykach.
    
    W związku z tym twoje pytanie jest bez sensu.
    
    Morgi, znajda się katafalku zaraz po tobie - więc wyświadcz nam tę przysługę.
    
    
17. Heh (autor: Nohrabia | data: 17/07/08 | godz.: 14:59)
    Wszyscy śledzą, jak AMD/ATI odbija się, łapie drugi oddech, zaczyna rywalizować z "topową nVidią"
    a ten Morgi się drze i drze.
    Ja licze, że wyścig znów się zacznie i producenci CPU i GPU będą znów prześcigać się "kto ma lepsze". Być może to już niedługo. Na razie ATI przywaliło nV, czekamy aż AMD przywali intelowi (a zrobi, to na pewno to zrobi, już raz zrobili i to tak, że intel zakwiczał...)
    
    
18. pit808 (autor: morgi | data: 17/07/08 | godz.: 16:39)
    To w koncu temat o amd i ich wysilkach pozostania w obiegu. Skoro wypromowali pierwszy od lat w miare konkurencyjny chip, to trzeba wyraznie podkreslic, ze to jedyny na razie symptom, a nie trend. Ogolnie to im sie kiepsko wiedzie i przypominam, bo panuje tu jakis nadmierny optymizm, ze sukces radeona to za malo, by firma odzyskala respekt na rynku, zwlaszcza, ze sprzedaje je pod brandem ati.
    
    
19. @morgi (autor: Saturn64 | data: 17/07/08 | godz.: 17:41)
    To czy ATI/AMD odniesie sukces trudno przewidzieć. Ale nie można od razu zakładać, że im się nie uda. Mają oczywiście problemy i duże kłopoty ale po to się restrukuryzuje firme i wprowadza nowe rozwiązania logistyczne by później działać bardziej konkurencyjnie na rynku. Do końca nie wiadomo w jakim kierunku pójdzie rozwój PCetów. Chociaż jeśli chodzi o myśl techniczną to napewno ATI/AMD ma największe możliwości w porównaniu do INTELA i NVIDII (Intel ma za to największe możliwości finansowe). AMD posiada dużo większe doświadczenie od Intela w produkcji wydajnych rozwiązań GPU i dużo dużo większe doświadczenia od Nv jeśli chodzi o tworzenie CPU. Wystarczy, że przyszły rozwój komputerów pójdzie w kierunku integracji GPU z CPU i sytuacja na tym polu może stać się zupełnie inna dla wszystkich tych firm.
    
    
20. @mogri (autor: Takeya | data: 17/07/08 | godz.: 21:10)
    z tego, co pamietam, seria 95xx, 97xx, 98xx, X8xx, X18xx i X19xx bily nvidie pod kazdym wzgledem... to, ze nvidii udalo sie ich przebic na niespelna 2 lata JEDNA KARTA (bo w sumie przez te 2 lata pokazywali wylacznie 8800), to ich szczescie - ale mecz skonczy sie dopiero, gdy jedna druzyna zbankrutuje.
    
    i jesli dla ciebie uklady 38x0 nie byly konkurencyjne dla nvidii, to radze przegladac wiecej testow sprzetu a nie grzebac reka w rozporku i czytac kolejne newsy o nvidii i intelu...
    
    
21. I tak Amiga rządzi. (autor: pi_3-14 | data: 17/07/08 | godz.: 22:10)
    :->
    
    
22. Takeya (autor: Se8a | data: 17/07/08 | godz.: 22:33)
    co do serii X8xx, X18xx to były one słabsze od konkurencyjnych kart Nvidii - zwłaszcza patrząc na słabsze wówczas stery ATI i wieksze zaangażowanie Nvidii w gry, to te serie były słabsze od swoich konkurentów 6800 i 7800 (zwłaszcza że za czasów tych pierwszych Nvidii w średniej półce Ati wystawiało x700 który dostawał po dupsku od GF6600 -takie przypomnienie).
    
    A wiec ATI biło Nvidie za czasów kart GF FX 5xxx i miało lekką przewage za czasu kart GF 79xx.
    Teraz należy sobie przypomnieć że każda nastepna seria kart od Nvidii znacznie wyprzedzała Ati wiec dla nas powinniśmy sie cieszyć mając nadzieje na jeszcze potężniejszą wydajność przyszłych kart Nvidii - zreszta nie ważne które karty w przyszłości będą lepsze, tylko to że Nvidia ruszy swe dupsko i wezmie do roboty i my na tym skożystamy :D
    
    
23. Jesteście żałośni :-) (autor: 0r8 | data: 17/07/08 | godz.: 23:21)
    Spadajcie proszę na "FRAZPC, ba nawet na DOBREPROGRAMY.PL" bo dzięki wam, komentarze na TPC sięgnęły dna (dna dna? Spodu dna dna?).
    I bynajmniej, nie jest to zasługa Morgiego (czy tak kurwa ciężko napisac czyjegoś nicka poprawnie?)
    
    Albo chodźcie na boarda - ale tam was zeżrą w całości.
    
    
24. bzdury (autor: Dzban | data: 17/07/08 | godz.: 23:32)
    1900xtx i potem 1950 Pro lały nvidie jak mogły 1600 był za słaby a 1800 też wyszedł w czasie 7800 który rewelacyjny nie był bo 7900gtx byl od niego znacznie lepszy poza tym w nowszych grach często 1950xtx czy 1900xt nie był dużo gorszy od 8800GTX i w niektórych obecnych grach nawet 1950 Pro jest szybsze od 7900GTX a od 7900GS zawsze i to jakieś 30%
    
    
25. koleś z nickiem Or8 (autor: pit808 | data: 18/07/08 | godz.: 08:41)
    ile ty masz lat ?
    czemu flugasz na publiku ?
    piszesz na temat czy Ci tak wyszło z morsa ?
    
    
26. Takeya (autor: morgi | data: 18/07/08 | godz.: 11:46)
    X18xx i X19xx bily to kosztami produkcji, od czasow 9k nie bylo nic mocno konkurencyjnego do produktow Nvidii. Wtopy w amd nie widac konca, tak samo jak i rosnacych dlugow, dlatego Ruiz oficjalnie poplynal, bo ciagle wierzyl, ale nic nie robil ku temu by zmiany staly sie faktem.
    http://www.amd.com/...0,,51_104_543~127070,00.html
    
    
27. no i (autor: pit808 | data: 18/07/08 | godz.: 15:36)
    i jaki z tego morał Morgii ?????
    
    Analizujesz, ba nawet piszesz w czasie przeszłym, ale konkluzji (wniosków czyli) wyciągnąć nie umiesz.
    
    Goście z AMD/ATI posprzątali u siebie, podrapali się po głowie i zrobili problem dla nVIDI w postaci 48xx.
    Pisze w czasie teraźniejszym, zauważ.
    AAAA teraz liczą kasę, piszę w czasie teraźniejszym, zauważ.
    nVIDIA szamocze się bo chciało zerżnąć kapustę z odgrzewanego kotleta 9xxx i 260/280 tyle że w konkurencji wydanościowo-cenowej źle to wygląda, piszę w czasie teraźniejszym, zauważ.
    
    No to przestań wreszcie pisać historii, bo większość z nas ją zna, tylko skup się na teraźniejszości kolego MORGII, jak już musisz tutaj pisać cokolwiek
    
    
28. nie no morgi jednak przy serii NV 79xx/78xx (autor: Se8a | data: 18/07/08 | godz.: 15:40)
    radki konkurowały mocno z nvidia i to był chyba najbardziej wyrównany okres wydajności obu marek.
    i nie zapominaj o teraźniejszości w której Nvidia obrywa :)
    ale wierzmy w przyszłość ^^
    
    
29. @morgi (autor: rainy | data: 18/07/08 | godz.: 15:51)
    Tak się składa, że zmiana na stanowisku CEO to bardzo dobra wiadomość - Dirk Mayer świetnie się orientuje w CPU (pracował przy K7 a potem miał swój udział w K8)
    i w zwiazku z tym liczę na znaczną poprawę w tym najważniejszym dla AMD segmencie.
    
    
30. rainy (autor: morgi | data: 18/07/08 | godz.: 16:50)
    Mialo byc lepiej, a jest gorzej, ciagle minus wielki, coraz wiekszy, a w tym roku mieli osiagnac bilans dodatni, wniosek - Ruiz wiec za te hurraoptymizmy wylecial.
    
    
31. @morgi (autor: antrax | data: 19/07/08 | godz.: 10:41)
    odkąd ja tu jestem czyli koło roku ty cały czas gadasz, o bilansie ujemnym AMD, o tym że już bankrutują, że karty AMD/ATI są do dupy i nikt ich nie kupuje, więc posłuchaj AMD dalej funkcjonuje przygotowywują nową serię Phenomów ba nawet idą przed Nvidiąw procesie technologicznym a co sprzedaży kart to wejdź np: na komputronik i poczytaj lub zobacz ile jest opinii na temat nowych radków a ile jest na temat GTX260/280 i przestań pitolić te swoje farmazony
    Aha bym zapomniał spójrz jak nowe radki się sprzedają idą jak świeże bułeczki wiem że byś chciał żeby tak GF szły ale nic z tego te wakacje należą do AMD/ATI i nic tego nie zmieni
    
    
32. Kurde (autor: antrax | data: 19/07/08 | godz.: 10:43)
    zabrzmiało to trochę jak fanboystwo ale taka jest sytuacja na rynku kart graficznych
    
    
33. @morgi (autor: Marek1981 | data: 19/07/08 | godz.: 10:46)
    Masz chociaż jakąś szkołę, znasz się trochę na matmie bądź ekonomii??? Z tego co piszesz jesteś idzie wywnioskować że jesteś mieszczuchem bez szkoły stojącym w bramach i pijącym wino:)
    Karty 48xx weszły niedawno i na na jakiś skutek finansowy poczekałbym do końca roku. Od serii 3850 w sklepach zaczęto przychylniej patrzyć na radeony. Im więcej ludzi ma karty graficznej tym większy jest wpływ AMD na producentów gier, a co za tym idzie optymalizacja. To coś co przez ostatnie 3 lata nie istniało.
    
    
34. poprawka (autor: Marek1981 | data: 19/07/08 | godz.: 10:48)
    im wiecej ludzi ma k.graficzne ati
    
    
35. właśnie (autor: pit808 | data: 19/07/08 | godz.: 14:56)
    Marek1981 ma racje.
    
    ATI nie zauważali, bądź powiedzmy sobie szczerze, dyskryminowali producenci gier. AMD/ATI sam też trochę przegapił sprawę marketingu, ale to się zmienia. Potwierdzone są informacje, że podpisali glejt z Bllizardem na promowanie ATI w ich produkcjach, a mam nadzieje że to dopiero początek
    
    Co mnie tam CRYTEC który nie potrafi napisać enginu dla ATI żeby chodził dobrze, niech ich programiści pójdą do Epica lub Codemasterów na praktykę i się nauczą pisać engine z prawdziwego zdarzenia, a nie wywalili ładnego zamulacza komputera.
    
    Czas się zmienił, ATI/AMD na dobry produkt, teraz trzeba dobrego marketingu i tak jak to robi konkurencja, podkupywania klientów, ale z głową. Nie tak jak to robił "wielki niebieski oddział szerszeni" za czasów pIV (patrz sprawa INTEL vs AMD - sąd czeka już na killowanie INTELA).
    
    Zmiana w zarządzie wisiała już od dawna. AMD musiał zmienić strategie bo ich dotychczasowe działania mogły doprowadzić do agonii. Pan Dirk Mayer pokazał kiedyś nam na co stać zespół AMD pod jego przywództwem. ATHLON to jego dzieło. Nie muszę przypominać wam jak ten procesor namieszał, i jaki popłoch zrobił u INTELA. To właśnie były czasy kiedy jedyną bronią INTELA na ATHONA była wykorzystywanie monopolistycznych praktyk, za które mam nadzieje że INTEL zapłaci. Bo "kto mieciem wojuje, ten od miecia ginie" ;)
    
    Teraz faktycznie AMD/ATI musi popracować nad CPU i mam nadzieję że uda im się to tak samo dobrze jak z GPU. Konkurent jest mocny, co by nie gadać C2D to dobre proce.
    
    
36. @pit808 (autor: antrax | data: 20/07/08 | godz.: 02:17)
    Zgadzam się z tobą w 100% jeżeli chodzi o marketing AMD/ATI ma za słaby, a jak wiadomo nie sztuką jest zrobić coś dobrego sztuką jest to wcisnąć ludziom a i Nvidia i Intel marketing mają na znacznie wyższym poziomie jak AMD/ATI
    
    
37. antrax (autor: komisarz | data: 20/07/08 | godz.: 16:48)
    skoro nie sztuka jest zrobic cos dobrego, to kiedy AMD wypusci jakis dobry procesor? Chyba, ze majac na mysli dobrego piszesz o phenomie, z jego przecietna wydajnoscia i sporym podobrem pradu (o o/c nie wspomne).
    
    
38. @komisarz (autor: pit808 | data: 20/07/08 | godz.: 22:33)
    ale spójrz się na te Phenomy w kontekście cena/wydajność. To nie są to złe procesory za tą cenę. Jak ktoś chce super wydajny sprzęt to kupi INTELA bo faktycznie brak im konkurencji. Ale ludzie kupują proce przeważnie do 500 PLN i tutaj AMD ma czym konkurować, nieprawdaż ???
    Po za tym sam procesor to nie wszystko, a platforma na AMD napewno jest tańsza. Porównaj te platformy i zobacz co możesz kupić za te same pieniądze, i może wyjdzie Ci że AMD będzie szybszy.