CoolIT ochłodzi wodą Radeona HD4870 X2

1. Design (autor: Kosiarz | data: 28/08/08 | godz.: 19:39)
   troche jak domowy majsterkowicz :P ale wydajnosc zapewne spora
   
   
2. wyglada na wydajna kontrukcje :) (autor: Markizy | data: 28/08/08 | godz.: 19:39)
   co prawda cudów nie będzie, ale z dwuslotowego chłodzenia zrobiło się jedno :)
   
   
3. Dla rynku na który te konstrukcje są kierowane (autor: Blazakov | data: 28/08/08 | godz.: 20:19)
   ..takie rozwiązania powinny być o ile nie standardem, to przynajmniej powinna istnieć fabryczna jako alternatywa dla wiatraków.
   
   A design... Jaki design? :)
   
   
4. Blazakov (autor: Dzban | data: 28/08/08 | godz.: 20:50)
   EVGA robi geforcy z blokiem wodnym Sapphire też próbowało
   
   
5. Niestety wcale nie wygląda na wydajną konstrukcję... (autor: GregorP-Redakcja | data: 28/08/08 | godz.: 21:13)
   Więcej powiem: nie wygląda nawet na konstrukcję
   przemyślaną.
   W CoolIT ktoś zapomniał chyba, że z wodą,
   jak z prądem - idzie po najmniejszej linii
   oporu. Woda, mając do wyboru dwa tory
   przepływu, wybierze ten łatwiejszy. Czyli
   krótko pisząc - jeden z bloków będzie miał
   niższą wydajność.
   
   
6. Uwaga na słoną wodę ;) (autor: Conroy | data: 28/08/08 | godz.: 21:21)
   "i układami zasalania karty."
   
   
7. GregorP.... (autor: Andrzej | data: 28/08/08 | godz.: 21:47)
   a czy moglbys przemyslec swoj komentarz ? bo mijasz sie z prawda...od czlowieka z redakcji wymaga sie wiedzy w odroznieniu od czytelnika.
   
   
8. Dwa tory przeplywu (autor: Migimax | data: 28/08/08 | godz.: 21:49)
   Jakie 2 tory przeplywu... Przeciez jedna strona wplywa... Druga wyplywa :/ ????
   
   
9. Zwracam honor (autor: Migimax | data: 28/08/08 | godz.: 21:50)
   Nie powiekszylem tej foty, ktora jest w tytule :]
   
   
10. mysle ze trzeba poczekac na wersje innych firm (autor: power | data: 29/08/08 | godz.: 01:23)
    pomysl ciekawy, zajmuje tylko 1 slot, design moze jest "slightly imperfect" (wymuszone to zostalo przez rozbudowe chlodzenia na czesc zasilania karty)
    najwazniejsze sa testy i przy okazji trzeba miec nadzieje ze w nowych sterownikach amd zrobi cos z ta wysoka temp. w idle, bo obecnie wyglada to na jakis blad sterownikow/konstrukcyjny rdzeni (80 stopni C w idle jest kiepskim wynikiem !)
    
    
11. @Andrzej (autor: sol4rlag | data: 29/08/08 | godz.: 08:33)
    woda nie wybierze "łatwiejszego" toru tak jak prąd, popłynie po obu, aczkolwiek ciśnienie będzie proporcjonalne do strat na rurach. To znaczy zapewne szybciej będzie płynąć po bloku bliżemu rozgałęzieniu. IMHO leprzy byłby 1 blok po środku połączony heatpipeami z radiatorami na chipach.
    
    
12. heh (autor: leonx | data: 29/08/08 | godz.: 15:24)
    Ciekawe jak to wszyscy eksperci sie wypowiadaja patrzac po jednym zdjeciu...
    
    A czy ktos widzial jak to wyglada w srodku? Czy jestescie pewni ze wszystkie rurki sa takie same? wystarczy przeciez na tym bloku przy blizszym rozglezieniu zwezic odpowiednio rurke i tyle - odrobine wiekszy opor skompensuje wtedy krotsza droge przeplywu - woda bedzie jednakowo szybko przeplywac przez oba bloki i chlodzenie bedzie rownie skuteczne na obu ukladach.
    Jakis problem zeby to zrobic? Czy widoczne to bedzie na zdjeciu?
    
    Ale jaka okazja zeby sie popisac "wiedza eksperta"!
    
    NC...
    
    
13. Tak czy siak (autor: Kosiarz | data: 29/08/08 | godz.: 18:38)
    nie trzeba byc ekspertem zeby na dzien dobry wymyslec ciekawiej wygladajace i skuteczniejsze rozwiazanie...
    
    
14. Przemyślałem, Andrzeju, podziel się więc swoimi spostrzeżeniami. Tylko, (autor: GregorP-Redakcja | data: 29/08/08 | godz.: 18:44)
    z łaski swojej, konkrety proszę.
    W ramach ułatwienia dodam, że sol4rlag
    doprecyzował sprawę wystarczająco, więc
    starczy znajomość podstawowych zasad
    hydrodynamiki.
    
    @leonx
    Sprawa nie jest niestety taka prosta. Rozwiązanie,
    o którym piszesz byłoby skuteczne
    w określonych warunkach przepływu.
    Głupia sprawa - podepniemy słabszą, bądź
    mocniejszą pompkę, niż w założeniach
    konstruktorów i już charakterystyka
    rozkładu ciśnień w układzie będzie wyglądać
    inaczej.
    
    Na rynkowy debiut warto poczekać, nie przeczę,
    jednak nawet na podstawie samych fotek
    pewne wnioski można już wysnuć...
    
    Spróbujcie na chłodno i bez przytyków
    opisać to, co widać na fotkach, Panowie ;)
    
    
15. Po co strzepic jezyk po proznicy? (autor: Pleban | data: 30/08/08 | godz.: 13:31)
    Poczekajmy az zrobia to ludzie, ktorzy zajmuja sie konstruowaniem blokow WC na codzien, a nie od przypadku. Chociazby bliski EK, czy tez USA-nskie konstrukcje. Tez bedzie 1 slot, bedzie (tak stawiam) wydajniej, ladniej, pewnie tez drozej... ;)
    
    
16. co do temp w idle.. (autor: RuMuN | data: 1/09/08 | godz.: 10:36)
    jest rozwiazanie nainstalowanie ATi TRAY TOOL's w wersji 1.5.8.1260 lub wyzszej i mamy fan control z 9 stopniowymi ustawieniami. to dla tych co nie wiedza ;]
    
    
17. GregorP (autor: bmiluch | data: 1/09/08 | godz.: 15:00)
    ja bym zaczął od określenia wpływu prędkości przepływu cieczy przez blok na wydajność chłodzenia...
    
    przy chłodzeniu cieczą temperatury układów są względnie niskie i różnica temperatury między układami równa nawet 10 stopni zapewne nie zrobi różnicy
    
    
18. .:. (autor: Shneider | data: 1/09/08 | godz.: 17:26)
    GregorP - bez przesady.
    
    oczywiscie masz racje, bloki beda chlodzone w rozny sposob, ale ta roznica bedzie nie az tak odczuwalna.
    ;-)
    prawde mowiac to po przekroczeniu pewnej predkosci przeplywu dalsze jej zwiekszanie nie zrobi praktycznie rzadnej roznicy. takze wystarczy zapewnic te minimum dla gorszego bloku i bedzie ok.