Sony: Blu-ray ostatnią technologią nośników optycznych

1. 123 (autor: sol4rlag | data: 4/09/08 | godz.: 08:32)
   Bzdury. Nic fajniego nie wymyślą, bo nie ma takiej potrzeby. Przyszłość przenoszenia danych to rozwiązania w stylu steam, i iTunes. Login, prepaid, czy inny abonament i user ściąga z internetu to czego potrzebuje. Nośniki fizyczne to jakiś archaizm, który niewiadomo po co jeszcze jest podtrzymywany. Najlepszym przykładem są mmo np. EVE.
   
   
2. @sol4rlag (autor: Pleban | data: 4/09/08 | godz.: 08:49)
   Wybacz, ale odrobine sam sobie przeczysz.
   Nosniki fizyczne to jakis archaizm.
   OK, Ty mozesz nie miec zadnych nosnikow fizycznych (ale system operacyjny sie "postawi" w powietrzu?) ale steam, iTunes czy inna innosc to juz raczej sie przyda, prawda?
   
   No ;)
   A wogole nosniki optyczne przy aktualnym upakowaniu danych sa odrobinke... ryzykowne. A przydalo by sie cos w miare pewnego do przetrzymywania innych danych niz filmy (gdzie pewne bledy odczytu nie powoduja utraty calosci danych).
   
   
3. @sol4rlag: i w ten sposób dążymydo urzeczywistnienia (autor: Michał_72 | data: 4/09/08 | godz.: 09:51)
   ..marzeń koncernów producentów wszelkiego "contentu".
   Za każdą literę postawioną w Wordzie, odtworzenie utworu itd będziesz płacił. Za chwile np w telewizory czy rzutniki wstawi się stosowne czujniki i oplata będzie zależna od ilości ludzi w pomieszczeniu.
   
   O tym ze przetwarzanie i przechowywanie rozproszone jest lepsze niż skoncentrowane- przekonalismy się nieraz.
   
   IMO bardziej chodzi o to, że marzeniem koncernów audiowizualnych jest właśnie doprowadzenie do eliminacji fizycznych nośników.
   Bo pocztę i zdjęcia każdy będzie chciał mieć u siebie.
   Na czymś trzeba to składować.
   
   
4. Nosniki fizyczne to jakis archaizm (autor: KaT | data: 4/09/08 | godz.: 10:24)
   Obstawiam, ze możliwość szybkiego (<30 minut) pobrania filmu BD(<50GB) nie będzie dostępna dla masowego użytkownika wcześniej jak za kilkanaście lat.
   Pomijam już fakt, że większość zwykłych ludzi lubi mieć fizyczny produkt, który kupuje. Ot, żeby na półce postawić fefnasty film na DVD :)
   
   Prędzej uwierzę, że za 10 lat każdy będzie nosił przy sobie przenośny SSD(np: 256 GB) na który w wypożyczalni zostanie w ciągu 5 sekund nagrany 50GB film zabezpiecznony jakimś DRM :)
   
   
5. To źle obstawiasz (autor: 0r8 | data: 4/09/08 | godz.: 17:34)
   350Mb/s to jest nic - za kilka lat taki dostęp do sieci będzie standardem.
   
   
6. bajkowe te informacje o U-HDTV (autor: Mario2k | data: 4/09/08 | godz.: 18:56)
   Jakos sobie nie wyobrazam wprowadzenia standardu
   U-HDTV przeciez to jakies 16x wiecej informacji do przeslania porownujac do FullHD .
   
   
7. Nie ma szans ,350Mbitow/s masowo za nie mniej jak 8 lat (autor: Mario2k | data: 4/09/08 | godz.: 19:00)
   Co do wzrostu transferow w sieci ....umm tez nei daje wiary na szybki Masowo dostepny wzrost
   Do przyspieszenia 10x-20x w stosunku do obecnie popularnych 8Mbitow muslie by wymienic cala infrastrukture !! !! no chyab ze owe szybkie loncza tylko dla wybranych a nei masowo .
   
   
8. @0r8 (autor: KaT | data: 4/09/08 | godz.: 19:21)
   Jakie jest zapotrzebowanie rynkowe na pobieranie z sieci takich ilosci danych i tym samym 350Mbit dla kazdego? Czyzby zerowe? Przecietny czlowiek zadowoli sie ogolno dostepnym 802.11g. Tutaj musi miec miejsce stopniowa ewolucja, podobnie jak w przypadku innych technologii.
   
   Dopoki nie da sie na tym porzadnie zarobic, nikt nie zainwestuje w super szybki internet dla mas
   
   
9. @0r8 (autor: Pleban | data: 4/09/08 | godz.: 21:52)
   Hmh, ta jasne.
   Chyba jak bedziesz z 10TB dyskami po ulicy zapierdzielal to taki transfer zrobisz, nie inaczej.
   
   
10. hmm (autor: Elektron | data: 4/02/11 | godz.: 21:18)
    350Mbit w TPSA w ciągu 10 lat? LOL Musieliby położyć sporo światłowodów, co jest nierealne w przypadku tej firmy. Duże miasta? Czemu nie, nie widzę przeszkód nawet w 3/4 tego okresu. UPC już zaczyna doprowadzać światłowody, więc zwiększenie speedu w takim przypadku to już średni pikuś.
    
    
11. @Pleban (autor: Mariosti | data: 6/02/11 | godz.: 19:31)
    "gdzie pewne bledy odczytu nie powoduja utraty calosci danych"
    
    Już w zwykłych kompaktach masz jakieś 15% nadmiarowych danych do korekcji błędów, a z każdym kolejnym standardem (dvd, br) skuteczność tych mechanizmów znacząco rośnie. Tak więc to co napisałeś jest bez sensu. Aby dobrej jakości nośnik np dvd, nagrany dobrej jakości nagrywarką był nie do odczytania trzeba go mocno porysować... a przecież zasadniczo nośniki takie przenosi się ostrożnie... podobnie nie rzucamy dyskami twardymi, czy też zwykłymi pendrive'ami...
    
    
12. @mariosti (autor: popierdulka1234 | data: 6/02/11 | godz.: 23:29)
    pobożne życzenia
    
    ZDECYDOWANA większość młodych nie dba o to
    
    pytanie hit mojej kuzynki "czy pamiętasz świat bez internetu" :) dla niej faktycznie nośnik może nie istnieć