Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 12 września 2008 
    

AMD zrezygnuje z własnych fabryk


Autor: Zbyszek | źródło: X-bit Labs | 21:46
(19)
Jak informuje serwis X-bit Labs, koncern AMD jest zdecydowany na rezygnację z dalszego posiadania własnych fabryk i zlecenie produkcji procesorów firmom zewnętrznym. Informacji tej udzielił w jednym z wywiadów nowy prezes AMD - Dirk Meyer, który powiedział: "Mamy zamiar zrezygnować z modelu, w którym posiadamy fabryki na rzecz modelu przedsiębiorstwa, które zleca produkcję.", dodając, że cały proces ma na celu uzdrowienie finansów koncernu i będzie przebiegał stopniowo. Meyer nie chciał jednak podać żadnych szczegółów jak przebiegać będzie zmiana modelu biznesowego firmy, ani zdradzić komu powierzona zostanie produkcja procesorów. Słowa wypowiedziane przez nowego szefa AMD potwierdzają możliwość, o której w branży mówiło się już od kilkunastu miesięcy.

Dotychczas AMD oficjalnie dementowało wszelkie informacje na temat możliwości outsouringu produkcji, jednak podczas kwietniowej (zamkniętej) konferencji ówczesny prezes firmy Hector Ruiz poinformował udziałowców, że TSMC rozpoczyna testy procesu technologicznego z użyciem technologii SOI (ang. krzem na izolatorze), w której powstają układy AMD. Nie były to pierwsze informacje o możliwości przeniesienia produkcji procesorów AMD do zakładów koncernu TSMC.

Według specjalistów rezygnacja z własnych fabryk i outsouring produkcji pozwoli AMD obniżyć koszty operacyjne, a tym samym łatwiej zrównoważyć dochody oraz wydatki. Ma to szczególne znacznie w obliczu planów zakładających powrót korporacji do rentowności.

Aktualnie firma kończy proces restrukturyzacji obejmujący zwolnienie blisko 10% pracowników. Ze stanowiskami pożegnało się nawet kilka ważnych osobistości, w tym dyrektor działu technologii Phil Hester odpowiedzialny między innymi za opracowywanie strategii i architektur oraz cały dział mikroprocesorów.



Po rezygnacji z produkcji procesorów w rękach AMD pozostaną dreźnieńskie zakłady FAB 36 oraz właśnie modernizowany FAB 38, z którymi firma jeszcze kilkanaście miesięcy temu wiązała spore nadzieje. Koncern najprawdopodobniej będzie chciał sprzedać zakłady i uzyskać tym samym potężny zastrzyk finansowy, który zostanie przeznaczony na spłatę zadłużenia oraz rozwój centrów technologicznych R&D i nowych architektur procesorów.

Mówi się także o możliwości częściowo odpłatnej sprzedaży fabryk firmie, której zlecona zostanie produkcja CPU - w zamian AMD będzie mogło liczyć na darmową produkcję procesorów przez umowy okres czasu.

Według pogłosek ostatnią z możliwości, jeżeli dwie wcześniejsze nie dojdą do skutku jest także podział korporacji na dwie zupełnie osobne firmy, z których jedna zajmie się projektowaniem i rozwojem układów scalonych, natomiast druga skupi się na produkcji chipów, także na zamówienie innych firm - co pozwoliłby znacznie efektywniej i skuteczniej niż w przypadku obecnego modelu wykorzystać potencjał firmy.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hmm ... (autor: rcicho | data: 12/09/08 | godz.: 22:41)
    Bardzo ryzykowne posunięcie AMD, bowiem jesli sprzedadzą swoje fabryki a produkcją zajmą się obce firmy (zapewne TSMC) to uzależnią się od tych producentów i będa musieli zaakceptować ich warunki (np. cenowe).

  2. U Intela (autor: AZet | data: 12/09/08 | godz.: 23:35)
    beda produkowac.
    I w koncu nastanie zgoda ,bedzie jeden.
    Tak jak z samochodami, to samo podwozie, tylko ze jeden ma silnik mercedesa a drugi trabanta ;))


  3. AZet (autor: celt | data: 13/09/08 | godz.: 02:59)
    to co był mercedes z silnikiem trabanta? Tata ci takie bajki opowiadał?

  4. ciekawe (autor: sol4rlag | data: 13/09/08 | godz.: 08:09)
    czy nie odbije się ten ruch na jakości produktów. Tzn. czy serie od różnych producentów będą się różniły w np. OC. Tak jak to obecnie mamy z producentami kart graficznych.

  5. celt (autor: AZet | data: 13/09/08 | godz.: 09:46)
    Wprawdzie tekstu niewiele,ale masz klopoty ze zrozumieniem.
    Sam sobie bajki tworzysz i je komus imputujesz.


  6. Oficjalne przyznanie sie do porazki (autor: morgi | data: 13/09/08 | godz.: 10:06)
    juz dawno nastapilo, a teraz przyznaja sie czesciowo do krawedzi bankructwa i zeby splacic dlugi pozbeda sie FABow. Moze to oznaczac tez, ze ATI przejmuje kontrole nad biznesem AMD i to drugie wlasnie przeistoczy sie w firme podobna oprocz nazwy.

  7. Dobrze że się przynajmniej przyznali, (autor: Nohrabia | data: 13/09/08 | godz.: 10:32)
    Przynajmniej nie okradali ludzi jak intel ze swoimi "rewolucjami" z czasów jak AMD było górą.
    A co wyjdzie z tego?
    A się obaczy. Trzeba jednak mieć nadzieję, że albo nVidia dostanie patent na x86 albo AMD stanie na nogach, bo monopol Intela to mroczna wizja.


  8. morgi (autor: Markizy | data: 13/09/08 | godz.: 10:35)
    ty i twoje kochane czarne scenariusze odnośnie AMD.

    FABów nie będą sprzedawać bo im sie to nie opłaci i nigdzie nie jest podane że sprzedadzą tylko odsprzedają cześć (czyli nie całość). Zresztą trudno prognozować co będzie skoro zarząd nie podał oficjalnej decyzji.

    Trzeba pamiętać że krążyły plotki po podziale AMD na dwa zakłady, produkujące układy w krzemie oraz zajmujący sie projektowaniem układów. I wnioskują bo newsie to jest najbliższe.

    W sumie trochę kiepsko będzie jak sie podziela na dwie firmy, ale może nie będzie to zła decyzja ?

    Pożyjemy zobaczymy :)


  9. Wszyskie korporacje chca rosnac w sile (autor: Kosiarz | data: 13/09/08 | godz.: 16:36)
    a AMD chce sie dzielic.... cos mi sie wydaje ze raczej chodzi o przejecie akcji za mniejsza kase.

  10. @ Kosiarz (autor: Qroń | data: 13/09/08 | godz.: 21:23)
    Jedni się łączą, inni dzielą. Asus w zeszłym roku chociażby dzielił się na kilka mniejszych firm. Jeżeli zaczną produkować układy też dla innych firm to ja nic złego w tym nie widzę. Jeżeli całkiem z tego zrezygnują to też tragedii nie będzie. nVidia sama nie produkuje układów, a poza potknięciami z FX czy może tym małym teraz przędnie i to bardzo dobrze.

  11. hmmm (autor: Zbyszek.J | data: 13/09/08 | godz.: 22:02)
    Może przeliczając bezpośrednio koszt produkcji w przeliczeniu na wafel w TSMC będzie trochę droższej niż w Dreźnie, ale

    - TSMC szybciej przechodzi na nowe procesy, aktualnie AMD ma około 100 Phenomów X4 z jednego wafla 12" a tymczasem w TSMC Phenomy mogłyby już wychodzić w 45nm, i byłoby ich ok 160 z wafla

    - AMD nie jest dużą (w porównaniu do Intela) firmą i jej dużo mniejsze od intelowskich działy R&D zamiast rozdwajać się przy pracy nad architekturami i procesami produkcji, skupiłyby się tylko i wyłącznie na architekturach - w perspektywie 2-3 lat mogło by to zacząć przynosić zyski.

    Oczywiście są też pewne minusy pozbycia się swoich FABów.

    AMD jest przybite ciężarem konkurowania z dużo większym potentatem, rezygnacja produkcji na własną ręke może ten ciężar zmniejszyć i pozwolić na dużo większą swobodę w opracowywaniu nowych procesorów.


  12. W sumie jak to tak przemyslalem (autor: Kosiarz | data: 13/09/08 | godz.: 23:05)
    to opcja z TSMC rzeczywiscie moze nie byc glupia. Zastanawiam sie tylko komu oni te FABy chcieliby sprzedac :P

  13. moze (autor: AZet | data: 13/09/08 | godz.: 23:32)
    VIA? A moze Chinczycy ..? Tez cos tam dlubia pokatnie

  14. Szczęście w nieszczęściu że jeszcze mają co sprzedać... (autor: Grave | data: 14/09/08 | godz.: 02:38)
    Ale fabryki można sprzedać tylko raz. Co potem?

    Phenom zawiódł, a nowej architektury nie widać. Buldożer pojawi się najwcześniej w 2011 i poza nazwą kodową niewiele o nim wiadomo. Znając AMD jak niewiele wiadomo to znaczy, że niewiele jest w ogóle i ta ich "Wunderwaffe" najpewniej nie wyszła poza fazę wczesnego planowania o ile kiedykolwiek poza nią wyjdzie.

    Jak wyjdzie to akurat wpadnie na Sandy Bridge-a w procesie 32nm tworzonego przez zespół odpowiedzialny wcześniej za Core2.

    Cóż - pozostaje życzyć DUŻO szczęścia, bo AMD będzie go potrzeba coraz więcej....


  15. poprawka (autor: Grave | data: 14/09/08 | godz.: 02:44)
    w 2011 Buldożer natknie się na Ivy Bridge w procesie 22nm...

  16. Markizy (autor: morgi | data: 14/09/08 | godz.: 11:25)
    Nazwij to jak chcesz, mozna poslugiwac sie haslem dzierzawa, wyprzedaz technologii, na fabryke wafli trzeba lozyc ogomne fundusze, przy przestawianiu sie na nowe procesy, a gdzie jeszcze badania..Slowem AMD to firma nieslowna, kiedys plany strategiczne rozbudowy FABow, a jak przyszla "kryska na..." to kierunek odwrotny, byle inwestorow pocieszyc, ze bedzie l(ł)zej. Intel mimo, slabych(tylko w persp. przeszlosci) opinii o swoich chipach, potrafi zawsze utrzymac sie na fali, innymi slowy byl dochodowy.

  17. ATI (autor: AZet | data: 14/09/08 | godz.: 11:32)
    zjadlo AMD, a oficjalnie wygladalo odwrotnie ;)))

  18. Wszyscy tu wychodzą z jednego założenia (autor: kubolx | data: 15/09/08 | godz.: 01:07)
    że amd będzie ciągle robiło procki tańsze od intela, a może wkońcu się zmieni i będą robili wydajniejsze od intela i droższe (co tłumaczyło by kroki które chce podjąć firma). Po za tym pomyślcie, że robią już 45 nm zejdą do może 16 nm za 4-8 lat i co dalej koniec Si; czy może mają już perspektywę więc chcą się pozbyć fabów kiedy są jeszcze coś warte. Zakładając, że ktoś nie wyjedzie z walichą pieniędzy na karaiby i zaintwestują w dział rozwoju to za 5 latek będzie zielono :]

  19. Po co sie szczypac (autor: AZet | data: 15/09/08 | godz.: 10:19)
    z tymi fantazjami?
    AMD sprzedaje bo ma kontakt z obcymi ,ktorzy dali nowa technologie.
    Sprzedaje bo nie potrzebuje zlomu.
    Jesli ktos sprzedaje i buduje/lub wybuduje to sprawa jest jasna .
    Jak ktos sprzedaje zeby jedynie zatkac dziure to znaczy ze zaczyna dziadowac.
    To rowniez oznacza koniec wszelkich rewelacji, bo ten co bedzie robic ubranko w/g kroju zrobi to tak jak zrobi i przy swoich mozliwosciach.
    Idac dalej : wojna cenowa w tym momencie sie konczy, bo za produkcje trzeba zaplacic.
    A to dalej moze oznaczac ze AMD robi papa i siada na stale w drugim rzedzie.
    Czyli koniec z udawaniem ze nie robia miniaturowych zelazek i przekucie tego w reklame "robimi najmniejsze turystyczne zelazka, tylko u nas!". ;)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.