Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 22 września 2008 
    

AMD krytycznie o netbookach


Autor: Zbyszek | źródło: CNET | 14:03
(34)
Coraz częściej pojawiają się nie tylko w rękach milionów odbiorców i na sklepowych wystawach, ale także w planach kolejnych potentatów rynku notebooków. Mowa oczywiście o netbookach, czyli o niewielkich a zarazem bardzo popularnych w ostatnim czasie komputerach przenośnych. Głos w sprawie netbooków postanowił dość nieoczekiwanie zabrać koncern AMD, który nie pozostawił na nich suchej nitki. Firma potępiła "kieszonkowe" notebooki za słabą wydajność, niską żywotność baterii i relatywnie wysoką cenę. Zdaniem Patricka Moorhead'a, vice prezesa AMD istnienie netbooków byłoby uzasadnione, gdyby z racji posiadanych podzespołów pracowały one na baterii 7-9 godzin, w praktyce jednak potrafią one wyłączyć się już po niecałych 2 godzinach pracy, co przekreśla je jako, zgodnie z rynkowa propagandą - sprzęt w pełni mobilny.

Moorhead krytykuje urządzenia także za zbyt niską wydajność, którą według niego zawdzięczają procesorom Intel Atom oraz zintegrowanemu układowi graficznemu Intel GMA 950, oraz cenę, która jest zawyżona w stosunku do oferowanych możliwości. Według niego netobooki powinny oferować wydajność wystarczającą do płynnego odtwarzania filmów w rozdzielczości Full HD, zaś ich cena nie powinna dorównywać sumie, jaką trzeba zapłacić za najtańsze laptopy o klasycznej wielkości.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hehe (autor: Mademan | data: 22/09/08 | godz.: 14:27)
    To dlaczego nie zrobią takiej platformy, w takiej cenie? Małe laptopy są fajne bo są małe i tani...no właśnie jedyne z czym się zgadzam z AMD to, z tym że są za drogie u nas. W USA te laptopy są śmiesznie tanie i dlatego tak samo śmieszy mnie wypowiedź AMD.

  2. @Mademan (autor: Blazakov | data: 22/09/08 | godz.: 14:37)
    W usa są tańsze - ale w porównaniu z budżetowymi laptami średniej wielkości także są stosunkowo drogie.

    AMD ma racje. Może szykuje chipset do Atomów? :)


  3. och brawo! (autor: AZet | data: 22/09/08 | godz.: 15:05)
    AMD odkrylo kolo...
    Jak dobrze preorowac o czyms oczywistym, nie ma ryzyka i...kosztow.
    Brak jednak czegos zasadniczego: propozycji ulepszen,zmian itd...no, ale to zobowiazanie,a na to nie stac szanownego AMD.


  4. AMD potepia a w praktyce nic nie przedstawia (autor: morgi | data: 22/09/08 | godz.: 15:33)
    co by bylo wiecej niz demagogią, od 2 lat sprzedaz procesorow CPU tej firmy praktycznie zatrzymala sie i to nie jest demagogia.

  5. morgi (autor: piobzo | data: 22/09/08 | godz.: 15:58)
    powinneś dostać bana na tematy o amd nigdy nie powiedziałeś jeszcze czegoś co by wniosło do sprawy troche sensu... wracając do sprawy każdy chyba zauważy o co chodzi - brak sprzedaży pumy - stąd się bierze nagłe zabranie głosu amd... platforma sama w sobie jest bomba.. ale producenci labtopow postanowili wykożystać tanie koszty produkcji aby ładować do swej kieszeni ile sie da.. a przeciętny kowalski i tak nie odczuje różnicy, a na zwrot c'n'q robi duże oczy- więc na nic starania amd aby labtopy były mobilne i wydajne, rynek ten zajety jest przez intela...

  6. Wiecie (autor: AmigaPPC | data: 22/09/08 | godz.: 16:26)
    wydaje mi się, że jest to zagrywka rozpoczynająca kampanię reklamową AMd mająca na celu lepsze promowanie Pumy, która jak już wspomniał @piobzo jest dużo ciekawszą opcją niż Atom współpracujący z przestarzałym chipsetem zalegającym magazyny wielu producentów i dlatego wykorzystywanym w platformie Intela.
    Miałem okazję widzieć ostatnio w zaprzyjaźnionym serwisie mobo netbooka (z Atomem) na pokładzie i ciekawostką dla mnie było to że chip 945 miał nadruk z datą produkcji 2006.
    Ja nie zwróciłem na to uwagi ale pokazał mi to serwisant - uśmiechając się znacząco.


  7. po 2 godzinach się wyłączają? (autor: Auror | data: 22/09/08 | godz.: 17:00)
    mój asusik 1000h jedzie 5 pełnych godzin.
    A żeby go kupić sprzedałem Dell'a z Core2Duo, ekranem 1440x900 i GeForce'm 8600M GT.
    I jestem szczęśliwy jak dziecko.

    AMD prowokuje .... pytanie tylko po co.


  8. Auror (autor: Grave | data: 22/09/08 | godz.: 17:49)
    Zamiana siekierki na kijek....

    Ciekawe czy będziesz tak samo szczęśliwy jak zapragniesz uzyć tego asusa do czego więcej niż przeglądania neta i pisania....


  9. mnie rozbawia do lez (autor: niewidzialny27 | data: 22/09/08 | godz.: 18:15)
    stwierdzenie notebook dla gracza, niema czegos takiego, jak mozna grac na czyms co jest malowydajne i niewygodne. producenci poszli w zlym kierunku notebook tak ale dla kogos kto na nim pracuje a przy tym sie przemieszcza, a nie dla gogos kto gra, lub zajmuje sie grafika, nierozumiem nawet ogladania filmow na notebookach. dlamnie krytyka jaknajbardziej uzasadniona

  10. niewidzialny27 (autor: El Vis | data: 22/09/08 | godz.: 18:23)
    A ja się cieszę z istnienia tego segmentu rynku. Mam obecnie mały pokój do którego ciężko mi zmieścić PC'ta. A tak mam całkiem wydajnego laptopa który stoi sobie na miniaturowym stoliku, który mogę w dowolnej chwili przemieścić. A i wszystkie obecne gierki da się na tym uruchomić.

  11. Auror (autor: morgi | data: 22/09/08 | godz.: 20:05)
    To nie prowokacja, to akt desperacji, jeszcze pare kwartalow i nawet wierni entuzjasci przestana zawracac sobie glowe amd i ich pustymi obietnicami, haslami, samymi wywiadami nic nie zmienia.

  12. @morgi (autor: AmigaPPC | data: 22/09/08 | godz.: 21:05)
    tak samo pieprzyłeś przed premierą kart ATI4xxx

  13. .:. (autor: Shneider | data: 22/09/08 | godz.: 22:22)
    eh panowie panowie.

    a co krytykowac nie mozna? to ze jest producentem sprzetu nie oznacza, ze musi najpierw pokazac wlasny sprzet by krytykowac konkurencje.



    tutaj ewidentnie chodzi o sprawe Atoma.
    za cene znacznie wyzsza nic obiecywane 100$ sprzedaje sie komputer w technologii sprzed 4 lat.

    otrzymujemy odgrzewany kotlet.

    co do samego AMD, to niestety ale wie co mowi. fakt ze cos sami dali ciala i nie wprowadzili w zycie Pumy. Ale obserwujac ostatnie poczynania, licze na szybka reakcje aby nie pozostawic slow pustych.


    morgi - jak tam nv. dokopala juz amd?


  14. AMD w segmencie mobilnym samo leży i kwiczy (autor: Grave | data: 22/09/08 | godz.: 23:06)
    Poza niezłą zintegrowaną grafiką ich platforma PUMA nie ma NIC do zaoferowania. Turion ULTRA jest oparty o przestarzałą 5 letnią architekturę, grzeje się potwornie, zżera baterię, a jego wydajność można w przypływie optymizmu określić co najwyżej jako przeciętną.

    Zresztą bardziej obrazowo porównując. Mam aktualnie VAIO FZ i załużmy że chciałbym wymienić go na najlepszy jaki się da model oparty o "super nowoczesną" PUMĘ. Oto co bym dostał:

    - WOLNIEJSZY procesor (nawet Turion ULTRA 2,4GHz nie jest w stanie wyprzedzić C2D 2,2GHz)

    - WOLNIEJSZĄ grafikę (nic lepszego na PUMIE od mojego GF M8600GS nie ma...)

    - GORSZĄ jakość wykonania (tu z VAIO może HP jeszcze ma jakieś szanse, reszta to same tandetne plastiki i nic poza tym)

    - GORSZY ekran - ponownie HP jeszcze w miarę może konkurować wyświetlaczem, reszta konkurencji - daleeeko w tyle

    - CO NAJWYŻEJ TAKI SAM czas pracy na baterii...

    I to by było na tyle jeżeli idzie o PUMĘ. Jak bardzo bym AMD nie lubił to w segmencie mobilnym nie mają NIC co by mogło mnie zainteresować


    ALE....

    W przypadku opinii o netbookach imho mają 100 RACJI!!

    Te komputery są za drogie, potwornie wolne, wcale nie takie energooszczędne (chipset) kiepsko wykonane i działają co najmniej 2-3 razy za krótko na baterii jak na swoją nędzną wydajność.


  15. *poprawka (autor: Grave | data: 22/09/08 | godz.: 23:07)
    "załóżmy" - sorry ;/

  16. @Grave (autor: ...John | data: 23/09/08 | godz.: 01:27)
    Współczuję ci człowieku, ktoś ci kupił laptopa Sony i tak się nim zajarałeś, że już świata poza nim nie widzisz. Sony i jakość wykonania ;) powiedzmy, że tę sprawę przemilczę, bo pewnie lapka kupiłeś na polskim rynku, i oczywiscie jakość innych laptopów oceniasz po oględzinach w MediaMarkt'cie. A powiedz ty mi kto wyprodukował matrycę w twoim laptopie? Oczywiście uświadomić cię muszę, że od twojej karty graficznej jest lepsze wszystko począwszy od HD2600 w górę.
    Do tej pory uważałem, Cię za rzetelnego komentatora, ale teraz jak czytam to co piszesz, to aż mi cię szkoda... bez komentarza...
    Od takich ludzi jak ty pochodzą nic niewarte opinie w stylu: Sony jest super!!! "reszta daleeeko w tyle"

    Dziękuję ;)


  17. PS. (autor: ...John | data: 23/09/08 | godz.: 01:37)
    Core2Duo to rozwinięta architektura pentium pro, czyli powstała w 1995 roku!!! I co ty na to? C2D i xeony to "przestarzałe" 13 letnie konstrukcje...
    W intelu pracują dobrzy kucharze, którzy potrafią dobrze odgrzać stare kotlety, i naprawdę inteligentni marketingowcy, którzy te kotlety sprzedają jak świeżutkie bułeczki ciemnemu ludowi.

    ;)


  18. John (autor: Grave | data: 23/09/08 | godz.: 02:55)
    Dzięki wielkie za troskę, ale naprawdę współczuć mi nie musisz.

    Każdy wybiera co uważa za lepsze i najważniejsze aby sam był z tego zadowolony.

    VAIO się nie "jaram" tylko używam od ponad roku i wybacz ale na tej podstawie mogę się wypowiedzieć o tym czego używam i mam o tym pojęcie.

    O konkurencyjnych modelach wiedzę czerpię z testów w internecie oraz oczywiście z oględzin w sklepie co imho JEST NORMALNE, bo nie będę kupował i testował miesiącami WSZYSTKICH laptopów jakie wychodzą zwłaszcza że wybieram ostatecznie tylko ten który mnie interesuje.

    Nie rozumiem więc skąd ten sarkazm z Media Marktem. Zwłaszcza że sporo można ocenić właśnie w sklepie np. klawiaturę, wyświetlacz, spasowanie elementów, jakość materiałów wykończeniowych etc.

    Nie interesuje mnie producent matrycy tylko obraz jaki pokazuje wyświetlacz w moim laptopie. Jeżeli mnie zadowala to jest mi kompletnie obojętne czy producentem ekranu jest sharp, lg czy samsung.

    Zresztą sama matryca jeszcze nie oznacza dobrego monitora....

    Dalej - TAK ZGADŁEŚ!! kupiłem laptopa na polskim rynku bo mieszkam w Polsce - NIESAMOWITE nie? Jak mi jeszcze wyjaśnisz czym się różni ten sam model VAIO kupiony w PL od tego kupionego gdzie indziej na świecie to będę wdzięczny....

    Nie musisz mnie za to uświadamiać że 8600GS nie jest najmocniejszą kartą do laptopa problem w tym że na PUMIE (a tego tyczył się mój poprzedni post) lepsze karty od mojej należą do rzadkości.

    A seria HD2xx to akurat totalna porażka, wystarczy włączyć AA i wydajność leci na pysk. Dziękuję bardzo, nie skorzystam....

    Na koniec zostawiłem kwestię najważniejszą - wymień mi te firmy które robią lepsze laptopy od sony, z lepszymi ekranami, lepszymi klawiaturami, lepszymi obudowami, dłuższym czasem pracy na baterii przy takiej samej konfiguracji etc.

    Bo ja nie patrzyłem na logo wybierając VAIO, nie jestem fanbojem sony i nigdy nie byłem. Samej firmy sony szczerze nie znoszę i mój stosunek do niej jest wybitnie negatywny. Ale laptopy imho robią najlepsze i nie jest to tylko moje zdanie, ale możesz znaleźć jego potwierdzenie w WIELU recenzjach laptopów VAIO.

    Odnośnie PS to cóż - wszystko do desktopów wywodzi się z X86 jakby tak na to patrzeć. Tyle że rozwinięta architektura Intela jest duże lepsza od rozwiniętej architektury AMD.

    Ponadto AMD 5 lat jedzie dokładnie na tym samym rdzeniu tymczasem Intel w Core2 od czasu PentiumPRO czy Pentium4 naprawdę SPORO zmienił i jeżeli nie dostrzegasz tej subtelnej różnicy to już Twój problem.


  19. A więc... (autor: ...John | data: 23/09/08 | godz.: 03:31)
    Co do tego co ma w środku twoje vaio nie będę dyskutował, ot tak trafił się rodzynek który miał sporo za naprawdę konkurencyjną cenę.

    Co do jakości, no cóż? Polecam się pobawić laptopami większości znanych producentów, ale tymi kierowanymi na rynek USA, bo skoro piszesz abym ci wymienił różnice, to oznacza, że wogóle porównania takowego nie uświadczyłeś, a różnica jest znaczna.
    Przykład, nie sarkazm.

    Co do lcd, przewage nad innymi uzyskuje tylko dzięki swojej konstrukcji, ale jak już wcześniej pisałem "rodzynek".

    PS, nie napisałem, że AMD ma lepszą architekturę od Intela, tylko ile lat temu wymyślono już podstawę C2D.


  20. grave (autor: piobzo | data: 23/09/08 | godz.: 08:40)
    mam pytanie (poza tematem) jak bardzo ci się grzeje ten 8600... bo u mnie jest masakrycznie... zwłaszcza jak trzymam go na kolankach..

    widziałem do tej pory jeden mobilny komputer na pumie.. nie zabardzo się zadomowili na rynku.. chcą teraz tą kampanią zwrucić uwage nie tyle nabywców co i producentów...

    a z vaio ostatnio jakaś afera była..


  21. Grave: co nie spojrze na komentarze pod newsami to.. (autor: marekl | data: 23/09/08 | godz.: 09:37)
    co i rusz widze twoje komentarze o twoim cudownym vaio. Kompleksy jakies leczysz? ;)

  22. Grave: (autor: adramel | data: 23/09/08 | godz.: 09:48)
    "Ale laptopy imho robią najlepsze"
    Byłem na szkoleniu asusa w zeszłym tygodniu. Przedstawiciel Asusa twierdzi, że to oni robią laptopty dla Sonego. A sam sony w ogóle nie robi żadnych laptopów. Wiec twój laps z logiem sonego to Asus.


  23. @John (autor: Grave | data: 23/09/08 | godz.: 12:07)
    <<Co do tego co ma w środku twoje vaio nie będę dyskutował, ot tak trafił się rodzynek który miał sporo za naprawdę konkurencyjną cenę.>>

    Skoro nie będziesz dyskutował to po co dyskusję w ogóle podejmowałeś?

    <<olecam się pobawić laptopami większości znanych producentów, ale tymi kierowanymi na rynek USA, bo skoro piszesz abym ci wymienił różnice, to oznacza, że wogóle porównania takowego nie uświadczyłeś, a różnica jest znaczna.>>

    No więc właśnie chciałbym żebyś mi napisał na czym ta różnica polega. Na czym polega różnica między TYM SAMYM komputerem kupionym w USA czy w Polsce. Chętnie się dowiem.

    W ogóle krytykujesz mnie, a nie podałeś jak dotąd praktycznie ŻADNYCH konkretów.

    Ja się na krytykę nie obrażam pod warunkiem że jest konstruktywna, natomiast jeżeli jedyne co mi potrafisz napisać to nabijanie się ze mnie czy też współczucie mi że mam VAIO sugerujące że albo VAIO jest do d***y albo ja się "nie znam" (albo i jedno i drugie) bez podawania niczego konkretnego to z czymś takim nie da się dyskutować.

    @Piobzo

    70C max u mnie przynajmniej (tyle pokazuje czujnik na GPU). Ale na spodzie laptopa tego nie czuć.

    @marekl

    Krótko - nie, nie leczę w ten sposób kompleksów. Ale VAIO u nas jest mało popularne jest mało popularne to warto o nich coś mówić, może się ludzi zachęci i oferta na Polskę w końcu będzie normalna a nie okrojona ze wszystkich lepszych modeli.

    @adramel

    Asus robi bardzo dobre laptopy, jak będą do nich dołączać równie dobre baterie co sony i równie dobre ekrany to chętnie kupie któryś z ich modeli, zwłaszcza że sporo już mi się podobało.


  24. adramel (autor: Dabrow | data: 23/09/08 | godz.: 12:23)
    ja byłem na szkoleniu ECSa i twierdził przedstawiciel że to ECS robi dla ASUSa. Więc ten VAIO to nic innego jak ECS robiony dla Asusa z logiem SONY.
    Też w to uwierzysz? ((-;


  25. Grave (autor: ...John | data: 23/09/08 | godz.: 17:04)
    Ja nie chce się z tobą kłucić tylko, tak samo jak np. marekl, zauważyłem, że w komentarzach nagle zacząłeś wychwalać swojego laptopa. Piszesz, że jest on świetnie wykonany, ale moim zdaniem thinkpad'y aą znacznie lepiej wykonane.
    Wogóle co do laptopów kierowanych na rynek amerykański, nie będę ci wypisywał co jest lepsze, idź do jakiegoś serwisu w swoim mieście, i się popytaj, po prostu tą jakość się czuje w każdym elemencie laptopa.

    Nie krytykuje i się nie nabijam, jedynie zwracam ci uwagę, że tak naprawdę Sony vaio może i ma dobry lcd i ciekawe komponenty, ale to nie jest jedyny notebook na świecie, a już na pewno nie najlepiej wykonany.

    Każdy kupuje laptopa dla siebie, wybierając konfiguracje dla siebie, ale gdy już go kupi to nie ogłasza tu i ówdzie, że "mój najlepszy", a tak własnie wyglądało twoje porównanie "sony, trochę hp, a reszta daleeeko w tyle..."

    Konstruktywnej krytyki nie zamierzam rozpoczynoać, bo to nie jest forum, czy news dotyczący twojego laptopa, więc nie chcę zaśmiecać komentarzy.

    Pozdrawiam


  26. Dabrow: wiesz, że utrafiłeś w sedno? (autor: zartie | data: 23/09/08 | godz.: 21:44)
    Asusowi bardziej opłaca się produkowanie we własnych fabrykach VAIO i prestiżowych modeli, i zamawianie tanich notków w innych firmach.

  27. @Grave (autor: Takkyu | data: 23/09/08 | godz.: 22:07)
    "tu z VAIO może HP jeszcze ma jakieś szanse, reszta to same tandetne plastiki i nic poza tym"

    a tak sobie walnę mój ulubiony cytacik w takich tematach (z jakiejś tam gazety z roku 2002 lub 2003):
    "Jeżeli ktoś zachwyca się wydrukiem z drukarki za 300 zł, to prawdopodobnie w życiu nie widział tego samego wydruku zrobionego na drukarce za 600 czy 1000 zł".

    Polecam przemyśleć.

    Dziękuję.


  28. @John (autor: Grave | data: 24/09/08 | godz.: 00:33)
    Thinkpad jest solidny niczym płyta chodnikowa, niestety jego design jest równie finezyjny jak owa płyta... Co kto lubi. Ekran oczywiście ma gorszy od VAIO.

    <<to nie jest jedyny notebook na świecie, a już na pewno nie najlepiej wykonany.>>

    A czy ja pisałem, że to jedyny notebook na świecie? Odnośnie jakości to oczywiście VAIO nie jest niezniszczalne, ale jest złożone solidnie, z wykorzystaniem materiałów wykończeniowych i elektroniki wysokiej jakości i nie psuje się. Nie wiem czego więcej potrzeba aby uznać komputer za najlepiej wykonany, ale imho to co wymieniłem wystarczy.

    @Takkyu

    To VAIO jest tą "drukarką za 1000zł czy 300zł"? Bo nie bardzo załapałem, zwłaszcza że laptopy sony są jednymi z najdroższych na rynku.

    Jak rozumiem ja się rzekomo zachwycam tandetą jaką jest VAIO, a dobrego laptopa w życiu nie widziałem. Ale jeżeli tak to chętnie poznam te lepsze.

    I piszę to zupełnie poważnie, bo każdy zapewne chce mieć możliwie najlepszy sprzęt, jeżeli są laptopy ładniejsze, lepiej wyposażone, lepszej jakości od VAIO czyli inaczej mówiąc SUMARYCZNIE LEPSZE (a więc pod każdym względem) od VAIO to chętnie wymienię to co mam obecnie na to coś lepszego.

    Niestety odnoszę wrażenie, że laptopom sony się dostaje dla zasady: "skoro jest masa ludzi którzy uważają że są świetne to właśnie my będziemy ci mądrzy i oświeceni którzy obnażą małość tych komputerów i głupotę ich użytkowników".

    Co zresztą próbuje robić Johny pisząc jak żal mu się robi z tego powodu że podoba mi się VAIO (czyt. żal mu się robi że jestem tak naiwny że daje sobie wcisnąć gówniany sprzęt myśląc że jest super, a przecież on naprawdę jest gówniany o czym Johny wie, a ja biedny nie wiem i żyje w nieświadomości zadowolony ze swojego komputera....).


  29. @Grave (autor: Bart Simpson | data: 24/09/08 | godz.: 04:43)
    To ja podejme wyzwanie ;)
    Imho trzeba bylo kupic Dell'a XPS - juz jest ciekawszy niz seria Vaio. Wiesz co mnie wkurza najbardziej w lapkach Sony? To, ze Sony wykorzystuje rozne swoje rozwiazania i tylko swoje. Przyklad: czytnik MS/Duo. No sorry, ale ja wole wolnosc wyboru, a nie jesli ktos mi cos narzuca z gory. Poza tym bardziej uniwersalne sa chocby SD. Inny przyklad: Full softu firmowego - ktory i tak przy najblizszej okazji wymienilbym na darmowe lub mniej darmowe lepsze odpowiedniki; i to nie dlatego, ze programosy Sony moga sie okazac kiepskie, ale dlatego, ze po prostu nie mam czasu uczyc sie obslugi tegoz od nowa.. Wprawdzie w prawie wszystkich dostepnych na rynkach laptopach znajdziemy preinstalowane OS'y z cala masa niepotrzebnych w wiekszosci przyp. programow (mam tu na mysli XP/Viste), nie mniej Vaio nie swieca tu w zadnym przypadku przykladem.
    OK, kolejna propozycja - podkreslam imho - lepsza od Vaio, to laptopy Alienware, lub (jesli juz Dellem tak sie podniecam ;) ) biznesowa seria Latitude.

    Pozdrawiam sedecznie!


  30. zartie (autor: Dabrow | data: 24/09/08 | godz.: 11:29)
    tak serio nie byłem na szkoleniu - mnie tylko szło o takie gadanie przedstawicieli handlowych - znam to z innej branży po prostu... (-:

  31. Bart Simpson (autor: Grave | data: 24/09/08 | godz.: 13:11)
    Hm no to chyba wygrałeś ;)

    Poza brakiem nagrywarki/czytnika Blu-Ray do XPS-a nie mam się jak przyczepić ;/

    Natomiast nie ujmując niczego Dellowi odniosę się do Twoich uwag odnośnie sony.

    Poza czytnikiem MS/Duo VAIO wyposażone jest także w czytnik kart SD. Wolność wyboru zatem jest, podobnie jak bezproblemowa obsługa większości aparatów (poza Olympusem i Fuji korzystających z kart XD).

    Zaśmiecanie komputera oprogramowaniem także uważam za wadę. W USA problem rozwiązano oferując możliwość zakupu komputera bez preinstalowanego oprogramowania, w Europie problem pozostaje.

    Sam pierwsze co zrobiłem to wywaliłem 90% oprogramowania tak sony jak i firm trzecich z laptopa i chodzi wszystko szybko i sprawnie.

    Na koniec Latitude. W tym akurat segmencie sony najbardziej się przykłada i z serią TZ a teraz TT naprawdę ciężko jest wygrać.

    Porównując już generację Centrino 2 a więc Latitude E4200 oraz VAIO TT ze strony sony mamy lepszy ekran, dwa dyski SSD 128GB pracujące w RAID 0, nagrywarkę Blu-Ray i wyjście HDMI.

    Inna sprawa, że akurat w przypadku tego TT imho sony nie popisało się w kwestii designu i Dell na pewno jest ładniejszy.


  32. @Grave (autor: Bart Simpson | data: 24/09/08 | godz.: 18:02)
    Powiem Ci szczerze, ze troche przesadzilem z tym czytnikiem, heh.. Oczywiscie masz racje - jest wybor, tylko, ze ja naprawde nie znosze, jak na sile ktos mi dodaje cos, co wiem, ze na pewno nie bede uzywal. Wprawdzie moja awersja do Vaio zaczela sie jakies pare lat temu, ale wiesz.. skoro tak piszesz, ze nie jest zle - moze sie przelamie. Kiedys wlasnie Sony wkladalo czytniki obslugujace tylko MS - teraz sie to faktycznie zmienilo. Do pelni szczescia brakuje mi wywalenie tego MS/Duo, albo jeszcze lepiej - ujednolicenia w koncu kart pamieci (moze to nawet byc MS, a co! :P ).

    Zgodnie z powiedzeniem: kazdy swoje chwali, jak sie moze domysliles sam mam Della wlasnie ;), a dokladnie model Inspiron 6400 i coz, jest to moj pierwszy laptop a mam go juz niecale trzy lata. Nie bedzie tu nowoscia, jesli napisze, ze tak, jak i Ty musialem wywalac wiekszosc niepotrzebnego softu/smieci z dysku, zpartycjonowac dysk itp. Jestem poki co bardzo zadowolony, nie mniej mialem do czynienia z modelem biznesowym HPka 12" i powiem Ci, ze sie przekonalem wlasnie do takich malych laptopow. Podsumowujac, nie mysle na razie o zmianie komputera, ale jesli juz to moze za rok, dwa zdecyduje sie na cos z filrmy Dell, a moze wlasnie Sony z wyzszej polki, ale obowiazkowo 13.3" lub mniej - koniecznie!

    PS1: Kurcze, niby fabryke Della w PL mamy, a ceny nowych laptopow z kraju roznia sie diametralnie od tych podawanych w IE chociazby. To jest chore i smutne zarazem! :/ Ale pewnie tym stwierdzeniem Ameryki nie odkrylem ;)

    PS2: Jaki masz dokladnie model Vaio, jesli mozna zapytac? :)

    Pozdrawiam serdecznie!


  33. Shneider (autor: morgi | data: 24/09/08 | godz.: 18:49)
    A co nie dokopala? Seria 4800 to nie zadna rewelacja, ot jedna karta po niskiej cenie, a reszta lezy i kwiczy. amd natomiast tlucze swoje 65nm piecyki i pomstuje, ze ich Puma jest zdechlym kotkiem, a nie drapieznym scigaczem.

  34. Bart Simpson (autor: Grave | data: 24/09/08 | godz.: 19:08)
    Dokładnie mam FZ21Z (15,4") od mniej więcej roku i jest to mój pierwszy laptop.

    W przyszłym miesiącu kupuję właśnie coś mniejszego z segmentu "ultramobilnego", aczkolwiek ciągle się waham między modelami 11" a 13".

    Nowa 11" sony czyli VAIO TT ma jak na tego typu sprzęt kosmiczną specyfikację i chętnie bym ten model widział u siebie.

    Idea wydania na mini laptopa ~13000zł mnie nieco przeraża, ale z drugiej strony zawsze chciałem takie cacko mieć a teraz właśnie mam okazję :)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.