Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 22 września 2008 
    

1,28Tb/s - nowy rekord prędkości bezprzewodowej transmisji


Autor: Zbyszek | 18:35
(9)
Naukowcy z włoskiej uczelni "Santa Anna Scholl of Advanced Studies" wraz z japońskimi inżynierami "National Institute of Information and Communications Technology" ustanowili nowy rekord szybkości bezprzewodowej transmisji danych. Dzięki wykorzystaniu dwóch anten optycznych typu FSO (Free Space Optics), które do przesyłania danych wykorzystują wiązki światła udało się osiągnąć szybkość transmisji na poziomie 1,28Tb/s. Anteny zostały umieszczone na otwartej przestrzeni w odległości około 210 metrów i wysokości kilku metrów nad poziomem terenu. Badacze zapowiadają, że nowa technologia transmisji danych opierająca się na antenach optycznych zostanie w przyszłości wykorzystana do budowy szkieletów bezprzewodowych sieci o wysokiej przepustowości.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ciekawe (autor: Kosiarz | data: 22/09/08 | godz.: 19:14)
    jak sie podsluchuje takie polaczenie.

  2. Kosiarz (autor: Dhoine | data: 22/09/08 | godz.: 19:15)
    Lusterkiem ;)

  3. .:. (autor: Shneider | data: 22/09/08 | godz.: 20:23)
    "Badacze zapowiadają, że nowa technologia transmisji danych opierająca się na antenach optycznych zostanie w przyszłości wykorzystana do budowy szkieletów bezprzewodowych sieci o wysokiej przepustowości."


    bla bla bla

    patrzac na obudowe to wyglada jak urzadzenie sprzedawane od dawien dawna.

    problem w tym ze, spadej jakosci polaczenia w przypadku jakiegokolwiek deszczu, mgly jest ogromny. takze nie uzywa sie tego do linkow dluzszych jak 200-400m. a przy takich odleglosciach puszczenie swiatlowodu nie stanowi absolutnie zadnego problemu.

    takze sztuka dla sztuki. podobno to sie sprzedaje ale jak kto co woli. jedna strona na 155Mbit kosztowala kiedys 120 tys zl, a w sumie to zwykly transceiver plus laser i soczewka.


  4. ^^Zgadza się (autor: dabia | data: 22/09/08 | godz.: 20:53)
    Już lata temu były wykorzystywane łącza FSO (optyczne i podczerwone, które jest chyba odporniejsze na zamglenie), ale tylko w pewnych zastosowaniach. Jedna z firm chwaliła się na przykład, że bezpośrednio po ataku terrorystycznym na WTC (gdy została także zniszczona okoliczna struktura przewodowa) firmy w pobliskich biurowcach mogły w ciągu niecałej doby zainstalować parę transceiverów FSO i zestawić łącze gigabitowe na odcinku kilkuset metrów.
    Łącza FSO byłyby świetnym rozwiązaniem w przestrzeni kosmicznej i np. na Księżycu, gdzie nie ma problemu atmosfery, a jest problem odległości.
    W ziemskich warunkach łącza FSO mają jednak więcej wad niż zalet i stosowanie ich w celach innych niż krótkodystansowe sieci ad hoc o wysokiej przepustowości jest wątpliwe.


  5. polaczenia laserowego (autor: AZet | data: 22/09/08 | godz.: 21:53)
    nie podsluchasz nie ingerujac fizycznie w tor transmisyjny.

    Faktycznie polaczenia przy uzyciu fali swietlnej maja zastosowanie do ogromnych odleglosci,ALE w prozni.
    Juz przy polaczeniu radiowym na gigaherzach przy wzroscie wilgotnosci (deszcz,mgla,snieg)bywaja problemy, w przypadku fali swietlnej to praktycznie koniec lacznosci nawet na niewielkim dystansie.
    Faktycznie przy tych deklarowanych odleglosciach "przerzucenie" swiatlowodu nie jest zadnym problemem, nawet w zabudowie miejskiej.
    Praktycznei rzecz biorac w rzeczywistosci sprawdza sie lacznosc mikrofalowa i nikt nic jeszcze nie wymyslil lepszego wyposrodkowujac wady i zalety.


  6. tu nie chodzi o łączność w zabudowie miejskiej (autor: digiter | data: 22/09/08 | godz.: 22:41)
    tylko o link przez rzekę, jezioro ewentualnie w sytuacjach gdzie internet potrzebny jest na kilka godzin/dni.

  7. .:. (autor: Shneider | data: 22/09/08 | godz.: 23:17)
    digiter - no wlasnie nie.

    nikt przez rzeke, na kilka dni nie potrzebuje sieci powiedzmy 155Mbps. zwlaszcza ze urzadzenia radiowe sa mniej zawodne.

    np motorola canopy ktora swego czasu sie bawilem, potrafi zestawic linka odleglosc 100km z ladu na wyspe. a w zabudowie miejskiej spokojnie odbijajac sygnal mozna zrobic cuda.

    pozwala postawic link na 300Mbps bez zadnych problemow

    http://www.motorola.com/...nt/PTP+600+Series_US-EN



    takze sztuka dla sztuki :-)


  8. obojetnie (autor: AZet | data: 22/09/08 | godz.: 23:21)
    tak czy siak z kropieniem woda swiecona jako zabezpiecznie przed zmiana warunkow atmosferycznych.
    A wiec pytanie gdzie konkretnie , bo np. w Kaliforni prosze bardzo i bez swietych obrazkow.
    Na kilka godzin,dni, wystarczy lacze radiowe,a tego jest do wyboru do koloru z roznymi parametrami od zwyklych po profesjonalne.
    Niestety to pokazane urzadzenie ma ta wade podstawowa ze nie nadaje sie na wszystkie strefy klimatyczne.


  9. @Shneider (autor: power | data: 23/09/08 | godz.: 18:11)
    na zachodnich stronach widzialem ceny okolo $10 000 za komplet ptp 600.
    czy wiesz jaka jest cena tego urzadzenia w Polsce?


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.