Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 29 września 2008 
    

ZOTAC GeForce 9800GTX+ dla overclokerów


Autor: Zbyszek | źródło: Expreview | 12:19
(10)
Firma ZOTAC zaprezentowała kartę graficzną GeForce 9800GTX+ Accelero Twin Turbo skonstruowaną specjalnie dla overclokerów. Taktowania pozostały na standardowym poziomie - 740MHz dla układu graficznego oraz 2200MHz dla pamięci (512MB GDDR3). Odprowadzaniem ciepła zajmuje się system chłodzenia o nazwie Accelero Twin Turbo marki Arctic Cooling. W porównaniu do modeli referencyjnych akcelerator wyróżnia się nie tylko bardziej wydajnym system chłodzenia, ale także zmienioną płytką PCB i układami zasilania oraz chipami pamięci. Na laminacie znajdują się chipy pamięci Samsung o czasie dostępu 0.8ns, zamiast standardowych 0.9ns układów.

Ponadto zastosowany został czterofazowy system zasilania chipu z dwiema osobnymi fazami zasilającymi pamięci (tzw. układ 4+2), dzięki czemu napięcie wykazuje większą stabilność, co umożliwia taktowanie układu i pamięci ze znacznie większymi częstotliwościami.

Cena jak i data wprowadzenia nowej karty do sprzedaży nie została określona przez producenta, jednak można spodziewać się, że stanie się to w ciągu kilku najbliższych tygodni.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. zaraz zaraz (autor: Kriomag | data: 29/09/08 | godz.: 14:47)
    9800gtx+ z gddr5? :/
    Myslalem, ze tylko radki maja ddr-y 5 :/


  2. Troche poroniony pomysl (autor: Gregorio | data: 29/09/08 | godz.: 16:03)
    Wydajniejsze od 4850 to nie bedzie a drozsze raczej tak.

  3. @gregorio (autor: Marek1981 | data: 29/09/08 | godz.: 16:18)
    raczej nie, ludzie są przyzwyczajenie do produktów Nvidii i dostając w podobnej cenie co ciut mocniejsze Ati wybiorą te pierwsze.

  4. Ludzie (autor: MarcinN | data: 29/09/08 | godz.: 16:31)
    Przecież od razu widać, że to błąd w newsie i karta ma GDDR3, a nie GDDR5.
    Pomyślcie również jak może być taktowanie 2200Mhz dla GDDR5...


  5. o jakie fajne odkurzacze zamontowali.. (autor: AbrahaM | data: 29/09/08 | godz.: 17:56)
    .. parę opakowań zatyczek do uszu to gdzie? bo nie widzę, a powinny zostać dodane. Ta karta budzi we mnie niekłamane zdziwienie że ktoś postanowił nie tylko zaprojektować, ale i skierować ją do produkcji.. No ale niezbadane są wyroki.. i ścieżki rozumowania marketingowców..

    Marek1981: sam się do owych ludzi nich zaliczam, wolę parę (w porywach paręnaście) procent gorszą kartę do pudła wsadzić niż kartę za którą ciągle się ciągną jakieś "ale" ze sterownikami. Zdecydowanie mniej przejść miałem z nV niż z ATI. Jednak jeśli ktoś będzie chciał by doradzić mu najwydajniejszą kartę, to oczywiście (stan na dziś) polecę ATI.


  6. AbrahaM (autor: mandred | data: 29/09/08 | godz.: 18:41)
    co do sterowników to kwestia programów (lub gier) których się używa. Ja osobiście mam niemiłe przygody ze sterami do Nv

  7. temat (autor: SwordOfUltimate | data: 29/09/08 | godz.: 18:41)
    siedze na ati i zadnych problemow ze sterami nie mam, niestety tak sie juz utarlo ze ati be bo stery, od jakiegos czasu jest git

  8. AbrahaM (autor: browarez | data: 29/09/08 | godz.: 18:45)
    cóż za profesjonalna wypowiedź na temat chłodzenia Arctic Cooling. Używałeś kiedykolwiek jakiegoś chłodzenia tej firmy czy tak tylko pleciesz??

  9. @Marek1981 (autor: Gregorio | data: 29/09/08 | godz.: 19:20)
    Karta wyglada na droga i pewnie jest. A ludzie przyzwyczajeni do Nvidii za podobne pieniadze kupia raczej GTX 260. Nie bardzo widze sens dopakowywac karte jakby nie patrzec ze sredniego segmentu.
    No, chyba, ze wyglad ma znaczenie.


  10. Browarez (autor: AbrahaM | data: 29/09/08 | godz.: 20:02)
    jeśli uważasz że dwie sztuki wentylatorów na prądożernej karcie będą chodzić cicho pod obciążeniem), to.. gratuluje optymizmu.

    Odpowiadając na Twoje pytanie: owszem, miałem do czynienia, z "pasywką" S2 i X1-ką. X1 było dla mnie na granicy akceptowalności. Fakt było dużo cichce niż stockowe rozwiązania, ale "to nie było to". Zrobiłem eksperyment (na pożyczonej grafie) i wróciłem do rozwiazań pasywnych, na słabszym sprzęcie, wole cisze(j)..

    Wracając do tematu: wygląd / konstrukcja / wyprofilowanie karty zdecydowanie budzi moje obawy co do akustyki, jestem skłonny uwierzyć że to coś będzie cichsze niż inne konstrukcje owszem, i tylko tyle..


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.