Jeden z dalekowschodnich serwisów opublikował dziś pierwszy, przedpremierowy test procesora Intel Core i7 940 o zegarze 2.93GHz. Wydajność jednostki porównano do Core 2 QX9770 pracującego ze standardowym zegarem 3.2GHz oraz specjalnie obniżonym do 2.93GHz. Platformy testowe zostały oparte o płyty główne z chipsetami X48 oraz X58. Poza nimi zastosowane komponenty były identyczne. Okazało się, że Core i7 nie jest znacząco szybszy od Core 2 Quad, natomiast różnica dzieląca oba układy wyraźnie wzrasta po włączeniu technologii Hyper Threading. Test jest dostępny w serwisie PcOnline.
K O M E N T A R Z E
czyli dla zwykłego śmiertelnika (autor: dj_jang | data: 10/10/08 | godz.: 11:56) chyba nie ma sensu narazie pakowanie się w nową drogą spokojnie wystarcza do gier itd...
Winrar (autor: nugatt | data: 10/10/08 | godz.: 12:37) Jeśli interesuje nas winrar ;-)
różnica (autor: bezrobotnydarek | data: 10/10/08 | godz.: 13:19) 77% w winrowaniu, 52% w najnowszym benchmarku 3Dmark Vantage.
Chyba nikt nie liczył na więcej
Taaaaaa (autor: antrax | data: 10/10/08 | godz.: 13:34) szkoda że nie potrafię rozczytać tych znaczków
to moze sprawdza jak sie kreci ? (autor: XiSiO | data: 10/10/08 | godz.: 14:18) i postawia 9770 na 4.5ghz z nowym i7... zobaczymy co to jest warte.
XiSiO (autor: morgi | data: 10/10/08 | godz.: 15:58) To moze poczekajmy minimum miesiac na masowe recenzje, a nie jakies zarty na bazie sampli.
ee tam czekac (autor: XiSiO | data: 10/10/08 | godz.: 16:02) i tak amd i ati bedzie lepsze, w tym roku do nich nalezy rynek.
a powaznie (autor: XiSiO | data: 10/10/08 | godz.: 16:04) to o engineering sample takiego i7 nie jeden overclocker by sie dal pociąć, zazwyczaj sa bardziej podatne na krecenie niz zwykle retail.
@XiSiO (autor: Kosiarz | data: 10/10/08 | godz.: 18:06) Nie zazwyczaj... one poprostu SĄ bardziej podatne
hehe (autor: Dzban | data: 10/10/08 | godz.: 18:23) W grach jest zazwyczaj wolniej. Tylko po co taki prcoesor do desktopa. Zrobili procesor na wzór AMD bo mieli braki tam gdzie AMD było dobre czyli głównie serwery. Ciekawe co pokażą nowe procki AMD.
jak dla mnie szału nie ma (autor: Markizy | data: 10/10/08 | godz.: 18:33) naturalna kolej rzeczy jest ze nowe procesory są wydajniejsze od starych (aczkolwiek zdążają sie wyjątki),
Co do samych testów to trzeba poczekać na większą ilość programów w których zostaną przetestowane.
Duży zysk wydajności daje prockom SMT (ale nie zawsze) I jak jest to najdroższa wersja procka to w sumie tańsze nie będą dużo się różnic wydajnością od core 2 duo i jemu pochodnych.
Dzban (autor: morgi | data: 10/10/08 | godz.: 19:29) Owszem Nehalem rozklada na lopatki i bedzie w serwerach wszelkie Opterony, a to co wchodzi na soc.B do desktopa to absolutny xtreme. Czegos co przynioslo taki sukces jak Core 2 po prostu nie usmierca sie po 2 latach, jak uczy przyklad K8.
@morgi (autor: MarcinN | data: 11/10/08 | godz.: 21:25) Morgi udaj się na staż/pracę do serwerowni, a dopiero wtedy wypowiadaj się o procesorach serwerowych AMD.
Prawda w oczy kole...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
Jeden z dalekowschodnich serwisów opublikował dziś pierwszy, przedpremierowy test procesora Intel Core i7 940 o zegarze 2.93GHz. Wydajność jednostki porównano do Core 2 QX9770 pracującego ze standardowym zegarem 3.2GHz oraz specjalnie obniżonym do 2.93GHz. Platformy testowe zostały oparte o płyty główne z chipsetami X48 oraz X58. Poza nimi zastosowane komponenty były identyczne. Okazało się, że Core i7 nie jest znacząco szybszy od Core 2 Quad, natomiast różnica dzieląca oba układy wyraźnie wzrasta po włączeniu technologii Hyper Threading. Test jest dostępny w serwisie