Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 15 października 2008 
    

Wyniki finansowe Intela za 3 kwartał


Autor: Zbyszek | źródło: Fudzilla | 14:16
(17)
Koncern Intel podał do publicznej wiadomości wyniki finansowe odnotowane w trzecim kwartale obecnego roku. Obroty w zeszłym kwartale wyniosły 10.22 miliarda USD - o 700 milionów więcej niż w drugim kwartale 2008 roku. Również większe były zyski względem tych osiągniętych we wcześniejszym kwartale. Zysk operacyjny wyniósł 3.1 miliarda dolarów, natomiast zysk netto około 2 miliardy USD. Sama tylko sprzedaż procesorów Atom przyniosła około 200 milionów dolarów dochodu. Koncern przewiduje dalszą poprawę wyników finansowych w czwartym kwartale obecnego roku, zakładając wzrost obrotów do poziomu 10.9 miliarda dolarów.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ktos tu na forum jechal po Atomach (autor: morgi | data: 15/10/08 | godz.: 15:10)
    a tu prosze swiat ma inne zdanie, rekordy in plus, a gieldy nurkuja.

  2. Co to są (autor: celt | data: 15/10/08 | godz.: 15:30)
    miliondy, wie ktoś? To jakaś nowa jednostka na czasy kryzysu?

  3. Na Atomach się nie znam (autor: evolic | data: 15/10/08 | godz.: 15:46)
    Więc wypowiadał się na ich temat nie będę.
    Jednak pragę podkreslić, że Intel ma tak dobry marketing,
    że może sprzedać wszystko i to w dużych ilościach.
    Akcjonariusze firmy będą zadowoleni z tego raportu :-)


  4. Nice (autor: Marek1981 | data: 15/10/08 | godz.: 15:53)
    Widać jakie maja marże:)
    @ morgi - Atom jest kiepski jeśli chodzi o stosunek wydajność/cena. Zresztą z czym ma się porównywać ??
    Z Celeronem montowanym w eeePC?? A Via pozostawiła po sobie złe wrażenie i trudno będzie się im przedrzeć.


  5. atom (autor: doxent | data: 15/10/08 | godz.: 16:03)
    sprzedaliby tych atomów jeszcze więcej gdyby im dorobili porządną platformę. Równie dobrze mogliby robić je na LGA 775 dla tradycyjnych płyt. Procesor zużywający 8W a o mocy obliczeniowej przewyższającej prądożerne PIV byłby w sam raz do biurowych i domowych maszyn. Tylko, że oni próbują je żenić na siłę z GMA950 które jest beznadziejnym rozwiązaniem. Przez co celeron 430,440 daje większy wybór i moc za dużo niższą cenę.

  6. morgi (autor: B3T0v3n | data: 15/10/08 | godz.: 16:39)
    tu nawet juz nie chodzi o sam procesor tylko o firmy ktore wypuscily sprzecior na prockach Atom tak wiec nie ma co sie zachwycac ... (powini im dziekowac za te 200mln)

  7. B3T0v3n (autor: piobzo | data: 15/10/08 | godz.: 17:11)
    święte słowa a zwłaszcza jeśli chodzi o platformy mobilne

  8. Betoven (autor: morgi | data: 15/10/08 | godz.: 17:22)
    A firmy ktore to wypuscily maja zamowienia u odbiorcow i ci odbiorcy widza w tym zysk, co zamyka kregiem, ze w platforme Intela warto nawet inwestowac, bo sie niezliczona ilosc sprawdzil.
    Marek1981
    Kiepski stosunek, ale tam akurat gdzie Atom wejdzie to zaden zlomowaty Celek nie zajdzie. Na platformy Intela to pierwsze slysze by ktos narzekal, na sprawdzonych oem to skala.


  9. @morgi (autor: bmiluch | data: 15/10/08 | godz.: 19:44)
    " rekordy in plus, a gieldy nurkuja "

    rekordy w 3 kwartale
    giełdy nurkują teraz - czyli w 4 kwartale


  10. @morgi (autor: B3T0v3n | data: 15/10/08 | godz.: 21:18)
    Zgadzam sie ze to ludzie nakrecaja biznes ale poczekajmy jeszcze kawalek na ocene tej platwormy bo jak narazie to ona jest na rynku jakies 4-5 miesiecy (i juz wypuszczaja wersje 2 rdzeniowa) a technologia celeron jest od paru lat wiec wydaje misie ze jest troszki bradziej dopracowana (nie uwlaczajac Atom'owi)

  11. tak poaztym... (autor: B3T0v3n | data: 15/10/08 | godz.: 21:20)
    sam sie zastanawiam czy nie kupic sobie Atom'a na maly domowy NAS... (mam nadzieje ze zda to egzamin)

  12. moim zdaniem (autor: niewidzialny27 | data: 15/10/08 | godz.: 21:37)
    Atom to fajny pomysl ale niech uwolnia go od tego GMA950, wtedy pokaze co potrafi. najlepiej by bylo zeby ktoras z firm wypuscila plyte z PCIe x16 zeby mozna bylo zastosowac lepsza karte graficzna do dekodowania hd wtedy bylaby idealna maszyna do domowego media center

  13. hmm ... (autor: rcicho | data: 15/10/08 | godz.: 22:52)
    Sukces Atoma to głównie brak konkurencyjnych rozwiązań. Intel znakomicie wstrzelił się w ten segment i doskonale wyczuł że koniunktura na małe mobilne komputerki tak bardzo wzrośnie. Uznanie dla Intela. A AMD zaspało sprawę. Jak pokażą swojego 1 Ghz Atlona to Intel będzie już miał w sprzedązy 2 rdzeniowego Atoma. A i tak rynek tego typu sprzętu opanują procesory z wbudowanym rdzeniem graficznym a może i kodekiem dziwiękowym.

  14. mimo... (autor: B3T0v3n | data: 16/10/08 | godz.: 10:47)
    ze jestem zwolenikiem AMD to niestety musze pochylic czolo ku intelowi i wypowiedziom @rcicho ze AMD zaspalo i wsadzilo reke do nocnika i nie moga wyjac a tu juz zapowiedzi Atom'a z zintegrowana grafika i jakies elementy technologi nahalem tak wiec teraz tylko czekac na rozwoj tej technologi i moze na spozniona odpowiedz konkurencji (oby dekodowal HD albo dolozyli PCIe x16)

  15. bmiluch (autor: morgi | data: 16/10/08 | godz.: 10:49)
    Jaki 4 kwartal? Juz od miesiecy nurkuja, a teraz mamy do czynienia z dramatem.
    Nie wstawiajmy tu Celerona, ktory jest stara nazwa pocietej pelnej wersji ofert dla mobile/desktop, czyli cos czego nawet najwiekszemu wrogowi sie nie powinno polecac.


  16. juz nieprzesadzajcie (autor: niewidzialny27 | data: 16/10/08 | godz.: 14:10)
    niepamietacie o VIA C7 i AMD Geode teraz nawet o Athlonie 2000+, ktory w testach (wydajnosc, energooszczednosc) wypadl duzo lepiej niz Atom

  17. panowie (autor: piobzo | data: 17/10/08 | godz.: 16:46)
    nie wiem czy słyszeliście.. "VIA Nano 1,3 GHz ykonuje obliczenia kryptograficzne z przepustowością 765 MB/s, czyli o ponad 93% szybciej niż procesor Intel Core 2 Quad QX9770 3,2 GHz" z pclab.. intel i amd mają pozamiatane

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.