Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 20 października 2008 
    

Core 2 Duo E7400 już na rynku


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 10:42
(9)
Intel poszerza dziś swoją ofertę o nowy dwurdzeniowy procesor z serii Core 2 Duo. Model E7400 pracujący z zegarem 2.8GHz jest szybszą wersją dostępnych obecnie w sprzedaży układów E7300 taktowanych z zegarem 2.66 GHz. Procesor bazujący na 45-nanometrowym rdzeniu Wolfdale ma 3MB współdzielonej pamięci cache drugiego poziomu oraz magistralę FSB 1066MHz. Cena układu wynosi 133 USD za sztukę przy zakupie hurtowym 1000 sztuk. Jednocześnie obniżeniu, ze 133 do 113 dolarów ulega cena Core 2 Duo E7300. Nowy procesor powinien być szeroko dostępny w sklepach pod koniec obecnego miesiąca.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. wiem, że to tak trochę z innej bajki (autor: kubolx | data: 20/10/08 | godz.: 14:52)
    ale dopiero dziś czytam i tak się zastanawiam czy można podmienić w lapku obecny procesor atom na ten nowy atom330?

  2. Co lepiej kupić (autor: daro2 | data: 20/10/08 | godz.: 16:39)
    Core2 Duo E8600 3,33GHz czy Core2 Quad Q9550 2,83 GHz ???

  3. daro2 (autor: rcicho | data: 20/10/08 | godz.: 17:00)
    daro2 - q9550 lepszy do pracy i obróki zaawansowanych programów np. do obróbki grafiki. Natomiast e8600 tańszy i bardzo dobry do gier szczególnie po podkręceniu. Jeśli masz w miarę dobrą płytę główną (podatną na podkręcanie) i chcesz zaoszczedzić trochę kasy to weź e8400 za ok 500 zł - jak podkręcisz to pójdzie nawet na 4Ghz a nawet wyżej.

  4. 123 (autor: K0SA | data: 20/10/08 | godz.: 19:41)
    myslę, że z serii E8x00 jedynyn sensownym jest 8400.A jeżeli masz kase to kup se quada, a jak Ci robi te pare stówek to 8400 ;)

  5. E8600 się lepiej kręci! (autor: pwil2 | data: 20/10/08 | godz.: 23:00)
    Oparty jest na nowszej rev rdzenia niż pozostałe E8x00

  6. Czyli się potwierdza (autor: daro2 | data: 20/10/08 | godz.: 23:37)
    że opinie są podzielone. Nie jest to taki prosty wybór, jak pomiędzy telewizorem kolorowym, a czarno-białym. Ja raczej nie bawię się w podkręcanie i chodzi mi raczej o wybór na podstawie ustawień standardowych. Komputera nie używam do obróbki wideo czy tym podobnych. Raczej dla rozrywki (w tym gry). A że ten procesor pewnie będzie mi musiał wystarczyć na parę lat (teraz mam Athlona 2400+ XP), więc się chciałem dowiedzieć, który na dłużej starczy.

  7. daro2 (autor: komisarz | data: 21/10/08 | godz.: 10:51)
    z tych dwoch oczywiscie 9550 - roznica w taktach do e8600 jest inewielka (czytaj - podobnie szybkie w wiekszosci zastosowan), a jak cos wykorzystuje 4 rdzenie, to przyrost wydajnosci jest duzy (czytaj 9550 niszczy 8600). Na frazpc masz test i porownanie dokladnie tych dwoch procesorow, dosc dobry, mozna sobie wyrobic opinie.

  8. daro2 (autor: MZM | data: 21/10/08 | godz.: 20:08)
    komisarz dobrze mówi - dodatkowo w przyszłości (1-2 lata) jak będziesz chciał się pobawić w podkręcanie to spokojnie puścisz go na te 3.33...

  9. Przyszłościowo (autor: Dzban | data: 21/10/08 | godz.: 21:07)
    To bym brał Deneba@3GHz. Ale nie ma go jeszcze na rynku w grach powinien byś szybszy od tego quada i nieco tańszy.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.