8GB zestaw pamięci DDR2 Patriot

1. do czego? (autor: bezrobotnydarek | data: 31/10/08 | godz.: 12:08)
   do czego potrzeba 8 GB amięci RAM?
   Lepiej kupić 2x2GB CL4
   
   
2. 64-bity (autor: doxent | data: 31/10/08 | godz.: 12:13)
   8GB cieszyć się mogą posiadacze 64-bitowych systemów operacyjnych. Swoją drogą niesie to mnóstwo bolączek na styku 32<>64 bitów gdzie 99% aplikacji funkcjonuje w świecie 32 bitowym.
   
   
3. jeśli masz (autor: bezrobotnydarek | data: 31/10/08 | godz.: 12:54)
   na myśli Vistę 64-bit to wystarczają do płynnego działania 2 GB.
   Z najbardziej ramożernymi grami 3 GB
   Do czego potrzeba 8 GB
   
   
4. bezrobotnydarek (autor: leonx | data: 31/10/08 | godz.: 12:58)
   widac pojecia "rendering 3D", "animacja 3D" i "obrobka wideo" sa ci calkowicie obce.
   Poczytaj troche, to bedziesz wiedzial po co wiecej niz 4GB RAM
   
   
5. @leonx (autor: ligand17 | data: 31/10/08 | godz.: 14:43)
   nie wspominając już o takich pojęciach, jak "metody numeryczne" czy "modelowanie komputerowe" - tam nawet klastry złożone z kilkudziesięciu naprawdę mocnych maszyn potrafią liczyć jeden problem parę ładnych miesięcy.
   Przy obecnych cenach pamięci 8GB to żadna ekstrawagancja.
   
   
6. hehhe (autor: bezrobotnydarek | data: 31/10/08 | godz.: 15:17)
   ja mam 4 GB i jeszcze nigdy ich w pełni nie wykorzystałem.
   Upłynie jeszcze wiele miesięcy zanim pomyśle o dokupieniu wiecej xD
   
   
7. @darek (autor: ligand17 | data: 31/10/08 | godz.: 15:23)
   to, że Ty nie wykorzystujesz swojego komputera nie znaczy, że każdy, kto kupuje lepszy zestaw (pod konkretne zastosowania na przykład) jest głupi.
   
   
8. do ligand17 (autor: bezrobotnydarek | data: 31/10/08 | godz.: 15:36)
   o głupkach tu nie było mowy.
   Tylko nie wydaje mi się aby w dzisiejszych czasach 4 GB było mało do czegoś
   
   
9. bezrobotnydarek (autor: Dabrow | data: 31/10/08 | godz.: 15:47)
   po co Ci 4GB do netu? Bo widzę że do niczego wiecej nie potrafisz użyć kompa...
   NA dzień dobry Photoshop zagospodaruje sobie te 8GB, bez problemu użyje ich dowolna aplikacja do modelowania przestrzennego - dla Ciebie to daleka przyszłość....
   
   
10. @bezrobotnydarek (autor: rainy | data: 31/10/08 | godz.: 15:47)
    W zwykłych zastosowaniach (plus gry) rzeczywiście nie.
    Ale tak jak wspomniał, leonx, są aplikacje, które zrobią użytek z takiej ilości RAM-u (nawet 16 GB).
    
    Podobnie jak z procesorami - dwa rdzenie wystarczają ale cztery mogą znacząco przyspieszyć wykonywanie pewnych zadań ( rendering, animacja, grafika, video).
    
    
11. ad 8. (autor: Dabrow | data: 31/10/08 | godz.: 15:47)
    dobrze piszesz - WYDAJE ci się.
    
    
12. 640 kB (autor: Macom | data: 31/10/08 | godz.: 16:19)
    "Wystarczy dla wszystkich' ;)
    
    
13. ad. 1 (autor: Zack55 | data: 31/10/08 | godz.: 17:25)
    Używam Photoshopa np. do obróbki grafik na wydruki wielkopowierzchniowe. Mam Viste 64, 8GB RAM - Photoshop wykorzystuje maks. 3,5GB, + kilka aplikacji graficznych i zużycie pamięci 6-7GB to norma :) A właśnie wchodzi nowy Photoshop który będzie 64-bitowy i wtedy kupuję tyle RAMu ile się tylko da :) O 16GB pomyślę na pewno :) A nie muszę tłumaczyć o ile jest szbsza praca na danych z pamięci a nie z dysku.
    
    
14. Ja też się podpisze (autor: Adolph | data: 4/11/08 | godz.: 11:55)
    Za dużą ilością pamięci Ram, gdy wybierałem dodatkowego Linuksa do pracy, używałem systemu wirtualnego, więc potrzeba dużej ilości ramu, 2 GB mało, jeżeli używa się za miacieżysty system Visty. To już wiadomo o co loto, rendering 3D, czy photoshop to też wyczyn, gdy miałem 512Mb Ramu to myślałem , że wysiądę.