ASUS Radeon HD 4850 w wersji Matrix

1. mała literówka (autor: Barbeus | data: 1/11/08 | godz.: 12:17)
   "w złącze HDMI - które miło być jednym" - miało być "miało"
   
   pozdrawiam
   
   
2. podoba mi sie design (autor: Kosiarz | data: 1/11/08 | godz.: 14:01)
   tej karty
   
   
3. :)) (autor: d@rio | data: 1/11/08 | godz.: 14:31)
   Proponuję pisać newsy po śniadaniu ... ;)
   Pozdr
   
   
4. HDMI (autor: ziemoone | data: 1/11/08 | godz.: 14:56)
   przeciez jest na przejściówce a przy okazji mamy drugie DVI-DL do monitorow 30' wiec to żadna wada raczej zaleta
   
   
5. cena (autor: leonx | data: 1/11/08 | godz.: 17:25)
   zapewne bedzie taka jak przecietnej 4870, ktora nie bedzie czarna, nie bedzie sie nazywac Matrix i nie bedzie przeznaczona dla najbardziej wymagajacych odbiorcow...
   
   
6. Co prawda (autor: agnus | data: 1/11/08 | godz.: 18:44)
   Wygląd sprzętów ładowanych do budy jest drugo a nawet trzeciorzędny dla normalnych użytkowników (nie tunerów) ale mimo wszystko estetyka tej karty jest zachęcająca. Przed włożeniem do kompa miło popatrzeć :)
   Cała reszta jak napisał leonx - jfm - just fu.. nny marketing...
   
   
7. nawet jesli cena bedzie wyzsza (autor: totto | data: 1/11/08 | godz.: 23:16)
   to przeciez karta dziala pod kontrola "Intelligent Super Hybrid Engine, która na bieżąco monitoruje obciążenie i może w szerokim zakresie regulować zegary taktujące oraz napięcia zasilające rdzeń i pamięci akceleratora a także prędkość obrotową wentylator" - przeciez to jest zaimplemenotwane - tak mi sie wydaje - w wiekszosci kart asus'a - EPU 6-engine? Dziala to jedynie z plytami asus'a ale to zapewne tlumaczy uzycie slowa "moze" w cytacie. Podsumowujac: czy warto wydac na karte wiecej aby zoszczedzic na pradzie w przyszlosci? Czy tez docelowy nabywca (najbardziej wymagajacy odbiorca) zdazy zaoszczedzic cokolwiek jesli wymienia karte grafiki co pol roku? Tego dowiemy sie prawdodobnie z recki - byloby milo. Pozdro.
   
   
8. A po co HDMI? Napewno dodają przejściówkę DVI->HDMI. (autor: KuTeR | data: 2/11/08 | godz.: 20:29)
   O ile wiem, DVI ma większe możliwości niż HDMI (DVI - 2560×1600, HDMI maks. rozdzielczość 1920x1080), więc można z powodzeniem stosować przejściówkę. Z tego względu stosowanie natywnego HDMI w kartach graficznych jest czystym bezsensem i tylko, zakochany w marketingowych bzdurach naiwniak, może uznać to za zaletę.
   
   
9. hmm ... (autor: rcicho | data: 2/11/08 | godz.: 22:23)
   Tak przejściówka do do DVI - tylko że pójdzie sam obraz a HDMI przesyła jeszcze dzwięk. Wszytko jednym kabelkiem!
   
   
10. @Rciacho (autor: MBR[PL] | data: 3/11/08 | godz.: 02:17)
    Najpierw sprawdź, potem pisz. WSZYSTKIE R48xx (slabsze zresztą też) mają Realtek HD 7.1 i bez najmniejszego problemu działa to z przejściówką DVI-HDMI, trzeba tylko pamiętać o zaisntalowaniu poprawki od MS do HDMI Audio + sterownika Realteka.
    Zresztą wystarczyło odrobinę pomyśleć przed napisaniem: wiesz chyba jak wygllądają REFERENCYJNE R4850 - tam są 2xDVI-DL + wielopinowe svideo/component. Jeśli nie dałoby się przepchnąć przez przejsciówkę DVI-HDMI obrazu z dźwiękiem to po jaką cholerę ATI w konstrukcji referencyjnej pakowałoby na kartę dźwiękówkę 7.1 zgodną z HDMI/HDCP?
    A zastępowanie konstrukcji referencyjnej 2xDVI+wielopinówka jest marketingowym bezsensem i zmorą R4670 - większość jest takich z Asusem włącznie. Bezsens kompletny - do takiego badziewia z DVI/DSUB/HDMI nie podłaczy się cyfrowo 2 monitorów (nadal LCD z HDMI to rzadkość) ani tym bardziej TV z svideo/cinch/component. ATI bez wyjścia TV - to mógł wymyślić tylko marketoid :P