Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 13 listopada 2008 
    

AMD: 45nm Opterony na rynku


Autor: Zbyszek | źródło: DailyTech | 21:15
(15)
Koncern AMD wprowadza dziś na rynek nowe serwerowe procesory Opteron bazujące na rdzeniu o nazwie kodowej Shanghai. Układy produkowane są w 45nm procesie technologicznym, mają 6MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3), zegar od 2.3 do 2.7GHz i oferowane są w 9 wersjach zależnie od częstotliwości taktowania oraz konfiguracji w których mogą pracować. Pięć modeli (2376, 2378, 2380, 2382, 2384) przeznaczone zostało do konfiguracji dwuprocesorowych, pozostałe cztery (8378, 8380, 8382, 8384) do maksymalnie 8-procesorowych. Wszystkie układy mają współczynnik TDP na poziomie 75W. Ceny wynoszą od 377 USD za model 2376 (2.3GHz 2P) do 2149 USD za 8384 (2.7GHz 8P).


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. nareszcie ,moze bedzie rownowaga (autor: Mario2k | data: 13/11/08 | godz.: 23:45)
    No to czekamy na testy , Ciekaw jeste mjak z wydajnoscia calej platformy opartej na bazie tych CPU
    czy w ogole maja szanse wygrac z C2D Wolfdale o podobnych MHz ????


  2. Nie mają. (autor: Thradya | data: 14/11/08 | godz.: 02:14)
    123

  3. ano (autor: RusH | data: 14/11/08 | godz.: 02:44)
    w testach bazodanowych na anandzie wygrywa tylko wat/power

  4. .:. (autor: Shneider | data: 14/11/08 | godz.: 02:58)
    wiem ze jest rysunek, ale chyba taki szczegol ze sa to cztero rdzeniowe procki by sie przydal.

    a teraz wersja cywilna i bedzie juz wszystko wiadomo.


  5. hymm.. (autor: Wyrzym | data: 14/11/08 | godz.: 04:42)
    mnie tylko ciekawi czym sie roznia te do konfiguracji 2 procesorowej od tych do 8 ? bo po specyfikacji wygladaja identycznie...

  6. Wyrzym (autor: RusH | data: 14/11/08 | godz.: 07:28)
    -cena
    -iloscia linkow HT


  7. ... (autor: EXpect | data: 14/11/08 | godz.: 07:38)
    Rush zapomniales dodac, ze wygrywa 2,7 Ghz AMD z 3 Ghz Intel i to nie tylko w wat/performance. ;)

    Nie wprowadzaj prosze zametu mimo prywatnych upodoban.


  8. Wyrzym (autor: ridczak | data: 14/11/08 | godz.: 09:25)
    tez tym, ze 2xxx nie bedzie dzialac w konfiguracji z wiecej niz 2 procesorami. I za to wlasnie sie placi extra $$$. Reszta jest taka sama (sprzetowo)

  9. hymm.. (autor: Wyrzym | data: 14/11/08 | godz.: 11:57)
    mnie tylko ciekawi czym sie roznia te do konfiguracji 2 procesorowej od tych do 8 ? bo po specyfikacji wygladaja identycznie...

  10. Wyrzym (autor: _DL_ | data: 14/11/08 | godz.: 14:32)
    Niczym... poza możliwością pracy w zestawie 8 procesorowym. Jednym słowem procesory są identyczne, jeśli chodzi o samą architekturę i możliwości.

  11. _DL_ (autor: NotSure | data: 14/11/08 | godz.: 14:51)
    Ilością linków HT, te do konfiguracji 2 procesorowej mają 2, a do 8 mają 4, i żeby nie było wiąże się to z paroma tranzystorami więcej w jednostce I/O.

  12. Hmm (autor: agnus | data: 14/11/08 | godz.: 15:16)
    Na Anandzie 2,7 Chinczyk goni i w niektórych momentach przegania 3Ghz Intela. Nie wspominając o poborze mocy. Wygląda nieźle.

  13. agnus (autor: RusH | data: 14/11/08 | godz.: 15:50)
    goni jest dobrym okresleniem, jest niewiele szybszy od barcelony 2.3

  14. DL: (autor: Wyrzym | data: 14/11/08 | godz.: 18:24)
    wlasnie o to mi chodzilo ;]

  15. ... (autor: piobzo | data: 15/11/08 | godz.: 09:29)
    moglibyście zapodać linka do testów?

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.