Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Piątek 21 listopada 2008 
    

Phenom II prodkręcony do 6GHz?


Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone/Nordic-hardware | 09:04
(24)
Firma AMD zorganizowała wczoraj zamkniętą konferencję dla dziennikarzy, na której zaprezentowano możliwości podkręcania nowych 45nm procesorów Phenom II. Niestety producent nie zezwolił na publikację jakichkolwiek printscreenów z wynikami, możemy zatem powoływać się jedynie na relację licznych zagranicznych redakcji, obecnych na prezentacji. A te zgodnym chórem mówią, że procesory pracowały bez problemu z zegarem 4GHz chłodzone za pomocą firmowego coolera (BOX). Bez zmiany napięcia zasilającego znakomita większość układów pracować ma natomiast z zegarem 3.6GHz przy chłodzeniu coolerem, jaki będzie znajdował się w pudełku wraz z procesorami. Przygotowano także zestawy chłodzone ciekłym azotem - w tym przypadku częstotliwości taktowania znacznie przekroczyły 5GHz, a jedno ze źródeł wspomina nawet o wyniku bliskim 6GHz.

Rezultat miał zostać uzyskany na napięciu zasilania 1.95V przy temperaturze -190 stopni Celsjusza, co oznacza, że firma AMD poradziła sobie z cold bugiem, który był jedną z cech charakterystycznych poprzednich układów.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. No ladnie, (autor: Gregorio | data: 21/11/08 | godz.: 11:51)
    widac, ze AMD nie podddaje sie.

  2. hmm... (autor: Bodhi | data: 21/11/08 | godz.: 11:59)
    kilka fotografii? :)

  3. tak trzymać! (autor: Kriomag | data: 21/11/08 | godz.: 12:33)
    może jeszcze się nawrócą :)

  4. Ten koleś z boku o mimice Clinta Eastwooda (autor: Blufox | data: 21/11/08 | godz.: 12:59)
    ...to chyba ktoś z Intela, bo wynik podkręcania nie pozwolił na uśmiech ;)

  5. ciekawe (autor: piobzo | data: 21/11/08 | godz.: 13:45)
    jak z wydajnością

  6. ładnie:) (autor: mikuś | data: 21/11/08 | godz.: 14:06)
    chociaż 5-6 ghz to raczej ciekawostka pomagająca budować wizerunek nowej serii procesorów ale 3,8-4 ghz na powietrznym i prawdopodobnie dobra cena platformy i więcej nie trzeba:)

  7. .:. (autor: Shneider | data: 21/11/08 | godz.: 14:55)
    pieknosci.

    chociaz oc mnie nie interesuje, to nowe phenomy bardzo :)


  8. stary numer (autor: AZet | data: 21/11/08 | godz.: 14:56)
    "Firma XXX zorganizowała wczoraj zamkniętą konferencję dla dziennikarzy"
    "Niestety producent nie zezwolił na publikację jakichkolwiek printscreenów z wynikami, możemy zatem powoływać się jedynie ..."

    :))))


  9. wszystko mozliwe skoro nie dali screenow (autor: Mario2k | data: 21/11/08 | godz.: 18:44)
    Sie moze okazac ze chlopak i krecilu nowego Intela ;)

  10. Raczej nie :) (autor: AmigaPPC | data: 21/11/08 | godz.: 19:30)
    Na dużym ekranie jest screen AOD - to na Intelu nie działa :)

  11. Jeżeli to OC będzie istotnie niezłe (autor: Grave | data: 21/11/08 | godz.: 23:56)
    to jest szansa na reakcję ze strony producentów płyt głównych w postaci porządnych konstrukcji zbudowanych przy użyciu wysokiej klasy komponentów.

    Jak dotąd w ofercie wszystkich producentów płyt, modele przeznaczone dla procesorów AMD poza paroma wyjątkami wytwarzane są jak najmniejszym kosztem i okrojone względem topowych płyt.

    Na 790FX + SB600 można było kupić model Gigabyte'a z serii Ultra Durable II, a od DFI Lanparty UT cyfrową regulacją napięcia.

    Jednak od tego momentu topowych modeli pod CPU AMD brak, a dotychczasowa oferta uzupełniana jest TYLKO o modele "budżetowe".

    Co widać na przykładzie DFI. Z serii Lanparty UT pod AMD nowych płyt już nie robią, a nowe modele lokują już tylko w ramach serii DK okrojonej z cyfrowej regulacji napięcia.

    To samo Gigabyte. Nowych płyt z serii Ultra Durable II czy Ultra Durable III pod AMD nie robią....


  12. czy ja dobrze widze (autor: RusH | data: 22/11/08 | godz.: 00:13)
    ze hdd jest wpiery tym rozowym w karte pci? o so chodzi?
    no i jak zakaz printscreenow jak zdjecie jest? jakas sciema


  13. 4,5Ghz na czterech jajcach (autor: Elektron | data: 22/11/08 | godz.: 00:17)
    z dobrym chłodziwem, które już mam od dawna... mniam... + dodatkowo mogę umieścić proca na starej płytce.
    Teraz tylko fajna cenka i mamy przedłużone święta :P


  14. @Rush (autor: agnus | data: 22/11/08 | godz.: 01:10)
    HDD może być równie dobrze podpięty pod płytę, tylko że przewód wchodzi za kartę.
    Ale z tymi zdjęciami to sciema i poducha w połączeniu z "beyond expectations". Wiedzą że wszyscy sobie ostrzą zęby.

    Ja bym tam chciał żeby AMD jednak puściło udany i mocny produkt. Inaczej nie ma co liczyć na obniżki cen Intela..


  15. albo (autor: Diamond Viper | data: 22/11/08 | godz.: 18:48)
    To pic na wodę, podpucha i rodzaj manipulacji stosowany przez AMD żeby rezygnować z procków Intela, albo faktycznie prawda. Mimo to, wydaje mi się, że kręcone Core 2 Duo E8400 np. na azocie do 6Ghz - a idzie to zrobić - Ryba uzyskał na nim rekord świata w Super PI - wówczas Phenom kręcony do takiej częstotliwości i tak nie ma szans z E8400 o podobnej częstotliwości - chyba, że faktycznie nastąpi jakaś mega rewolucja - w sumie bym się nie zdziwił jeśli tak by było - wszystko jest teraz niejednoznaczne i nieokreślone czasowo, ale moim zdaniem skoro E8400 kręcony na te 6Ghz nie da szans Quadom, to Phenom tym bardziej nie ma szans - ale jak będzie - zobaczymy... czas pokaże;)

  16. @Grave (autor: niewidzialny27 | data: 22/11/08 | godz.: 20:47)
    co do tych plyt sie niezgodze DFI wypuscilo 2 plyty na 790GX z cyfrowym zasilaniem procesora w atx i 1 plyte na 790GX w m-atx wiec mysle ze w przyszlosci bedzie wiecej tego typu rozwiazan

  17. Rush (autor: Kosiarz | data: 23/11/08 | godz.: 02:22)
    printscreen to nie to samo co zdjecie :)

  18. @Diamond Viper (autor: EXpect | data: 23/11/08 | godz.: 09:08)
    A co Ty porownujesz quady z dual core?

    Klapki Intelowe juz z oczu nie schodza? :-)


  19. Na razie wstrzymać się z kłótniami (autor: Marek1981 | data: 23/11/08 | godz.: 10:47)
    Nie ma oficjalnych testów i nie wiadomo jak będzie.
    AMD na rynku procesorów ostatnio bardzo zawodziło, ale poszło bardzo do przodu na rynku GPU i chipsetów . Więc jest mała nadzieja.


  20. niewidzialny27 (autor: Grave | data: 23/11/08 | godz.: 13:39)
    Łącznie DFI wydało do tej pory 4 płyty na chipsetach AMD:

    LanParty UT 790FX-M2R (ATX)

    LANPARTY DK 790FXB-M2RSH (ATX)
    LANPARTY DK 790GX-M2RS (ATX)
    LANPARTY JR 790GX-M2RS (mATX)

    Jedynie model wymieniony na górze tej listy należy do topowej serii LanParty UT i tylko on został wyposażony w cyfrową regulację napięcia w sekcji zasilania CPU.

    Pozostałe modele zostały zakwalifikowane do tańszych okrojonych serii (DK i JR), dysponują standardową sekcją zasilania.

    Co bardziej istotne, tendencja ze strony DFI idzie w stronę degradowania modeli opartych o chipsety AMD do segmentu budżetowego.

    Zauważ że jedyny model serii UT został wydany jako pierwszy. Wszystkie późniejsze (a więc nowsze) płyty DFI na chipsetach AMD, w tym także model ponownie oparty o układ 790FX należały już do tanich serii.

    Co najbardziej wymowne w całym tym procesie to fakt, że właśnie tego jedynego topowego modelu opartego o 790FX już na stronie DFI nie ma, czyli producent się do niego nawet nie przyznaje....

    Trochę przykre, ale prawdziwe ;/

    Podobne tendencje występują wśród pozostałych producentów płyt w stosunku do modeli opartych o chipsety AMD.


  21. @niewidzialny27 (autor: macioxl | data: 23/11/08 | godz.: 13:59)
    "tylko on został wyposażony w cyfrową regulację napięcia w sekcji zasilania CPU. "

    I co z tego, skoro niecyfrowe zasilanie nie radzi sobie gorzej niz 3000 fazowe zasilanie gigabajtow.

    "Co bardziej istotne, tendencja ze strony DFI idzie w stronę degradowania modeli opartych o chipsety AMD do segmentu budżetowego. "

    Jak sam podajesz, brakuje tylko w serii BI (czyli najtanszej) i LT. Poza tym jak bedzie zapotrzebowani pojawia sie plyty. Po co robic wiecej "najtopowszych" plyt skoro nikt powazny (czyt. wyczynowiec/placacy przegieta kase za pare MHz wiecej) nie kreci Phenomow1.

    "Co najbardziej wymowne w całym tym procesie to fakt, że właśnie tego jedynego topowego modelu opartego o 790FX już na stronie DFI nie ma, czyli producent się do niego nawet nie przyznaje...."

    Jak nie ma jak jest? Przesunieli go z "new arrival" bo pojawila sie mobo na x58. Starczy wcisnac "more" w zakladce UT na glownej. Nie dorabiaj teorii o "nieprzyznawaniu sie".


  22. ehh (autor: macioxl | data: 23/11/08 | godz.: 14:01)
    to wyzej bylo @Grave

  23. EXpect (autor: Diamond Viper | data: 24/11/08 | godz.: 14:30)
    Dla twojej informacji E8400 podkręcony do 6Ghz będzie znacznie szybciej dokonywał operacji kodowania, dekodowania, kompresji niż Quad o nominalnej częstotliwości. Jeżeli o tym nie wiesz, to sobie zajrzyj na jakikolwiek test bo trąbili o tym nie raz

  24. Diamond Viper (autor: Dzban | data: 24/11/08 | godz.: 21:52)
    To jest kwestia architektury. Jak wiesz gdy Core 8400 pracuje na 1 rdzeniu może wykorzystać całe 6Mb L2 co jest jak na procesor x86 ogromną ilością i głownie dlatego w superpi tak dobrze wypadają procesory intela. Ale w aplikacjach wykorzystujących 3-4 rdzenie Phenom II na taktach 4 GHz już zostawi go daleko w tyle. Nie zapominaj że quady intela jadą po FSB i czasem je to mocno ogranicza.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.