W ofercie firmy Hiper od dziś dostępny jest zasilacz, który powinien zaspokoić wymagania nawet najbardziej rozbudowanych konfiguracji sprzętowych. Jednostka o nazwie M1000 oferuje 1kW mocy i została zaprojektowana w ten sposób, aby bezproblemowo pracować pod obciążeniem sięgającym 1100W. Zasilacz ma cztery linie +12V o dopuszczalnym obciążeniu do odpowiednio: 22A, 22A, 29A i 32 ampery oraz komplet czterech przewodów z wtykami PCI-E (6/8-pin) wystarczający do zasilania konfiguracji Quad CrossFire i Quad-SLI. Ponadto urządzenie ma certyfikat 80 PLUS Bronze, co oznacza, że oferuje sprawność na poziomie co najmniej 82% przy obciążeniu wynoszącym 20 oraz 100% mocy maksymalnej, a także nie mniej niż 85% przy 50% obciążeniu. Sugerowana cena detaliczna netto wynosi 189 USD.
K O M E N T A R Z E
Brakuje tylko odpinanych kabli (autor: Blazakov | data: 29/11/08 | godz.: 00:02) A tak to chyba pierwszy zasilacz, którego prosty ale dość przemyślany design po prostu mi się podoba. Ile można choinek sprzedawać...
... (autor: power | data: 29/11/08 | godz.: 02:44) ma dobre parametry i ladnie wyglada nie sadzilem ze malo znana firma cos takiego zrobi.
komptery staja sie koszmarnie nie ekologiczne (autor: cp_stef | data: 29/11/08 | godz.: 11:03) w erze oszczedzania energii 1kW :))
high performance group (autor: 7eki | data: 29/11/08 | godz.: 11:11) siedzi w tej branży już od dłuższego czasu. Ich zasilacze nie dość, że są podejrzanie tanie, solidnie wykonane i mocne to oferują też ciszę. Miałem kiedyś 350W zasilacz tej firmy. Pracował dobrze przez 2 lata. Po dwóch latach coś mu się stało i kiedy podłączałem do komputera urządzenia na USB to je rozładowywał, a komputer nie chciał się włączyć. (może przyczyną był brak uziomu) Posiadał 80mm wentylator ze zmienną prędkością obrotów, który był bardziej cichy od niejednej 120tki montowanej w Chieftekach i Taganach. Gdyby nie ten niefart jakim mnie poczęstował to myślę, że do dzisiaj korzystałbym z produktów tej marki.
ładnie toto wygląda.. (autor: AbrahaM | data: 29/11/08 | godz.: 15:11) .. ale wcześniejsze moje doświadczenia z zasilaczami tej marki skłaniają mnie do umiarkowanej ostrożności. Na papierze wyglądają obiecująco.
@power (autor: komisarz | data: 29/11/08 | godz.: 16:22) Hiper jest malo znany w Polsce. Co innego w USA - zernknij na testy na anandtech.
Ale tu viral marketingu... (autor: Remek | data: 29/11/08 | godz.: 18:00) ...co drugi to bot z agencji PR hre hre
high power = granie. Bo niby co innego. (autor: Vetch | data: 29/11/08 | godz.: 21:14) Więc czekam na dzień, w którym nastąpi taki skok technologiczny, gdzie komp wielkości itx z zasilaczem 50W odpali mi Crysis w fullHD i ultra details..
Vetch (autor: Grave | data: 30/11/08 | godz.: 00:29) Obecnie topowe mini laptopy oparte o platformę centrino 2 (GS45 + Core2Duo ULV 1,4GHz, ~4GB DDR3, SSD etc) na max detalach potrafią odpalić płynnie gry sprzed ~4-5 lat.
Taki sprzęt pobiera poniżej 70W razem z ekranem, dyskiem i napędem optycznym.
Poczekaj kolejne 5 lat (może nawet krócej) a gwarantuje Ci, że na sprzęcie podobnych rozmiarów (lub mniejszych), pobierającym tak samo mało (albo i mniej) energii odpalisz Crysisa ze wszystkimi bajerami graficznymi ustawionymi na max z zachowaniem 100% płynności ;)
Maszyny małe lekkie i energooszczędne także cały czas ewoluują razem ze swoimi "prądożernymi braćmi" z segmentu hi-end.
Tyle że zawsze pozostaje między nimi dystans paru lat wydajności - te pare lat których potrzeba aby tą samą wydajność uzyskać niższym nakładem watów, a to wymaga rozwoju technologii.
Będąc te 5 lat do tyłu można cały czas używać energooszczędnego sprzętu i grać na full detalach w gry sprzed 5 lat, a potem zmieniając komputer na nowszą generację tego samego segmentu grać w coraz nowsze gry, ale oczywiście znowu 5 lat do tyłu za najnowszymi.
Natomiast jeżeli chcesz mieć najwyższą BEZKOMPROMISOWĄ wydajność i najlepszą BEZKOMPROMISOWĄ grafikę, to ceną za to jest bardzo wysoki pobór prądu.
Możesz mieć dokładnie taką samą grafikę, taką samą płynność i jakość przy KILKAKROTNIE mniejszym poborze prądu na małym PC-cie, jeżeli tylko pogodzisz się z tym, że będziesz te kilka lat za topowym sprzętem z wydajnością.
I tak na mobilnym sprzęcie z roku załóżmy 2004 można było grać na full detalach w gry z roku 1999, ale już na sprzęcie z roku 2006 można było grać na full detalach w gry z 2001, a na tym z 2008, w gry z 2003.
Analogicznie na mini laptopie z 2013 zagrasz na pewno na max detalach w Crysisa.
Wtedy już dla segmentu wydajnego będzie oczywiście już Crysis 2 lub 3 wraz z super szybkimi i super prądożernymi kartami graficznymi.
Ale jak mówiłem - kwestia wyboru....
Grave, dobry wywód, szkoda tylko że trzeba (autor: Vetch | data: 30/11/08 | godz.: 00:49) czekać.. :D
Faktem jest, że kiedyś do grania w takiego Jedi Outcast musiałem kupić kartę grafiki za górę szmalu, a teraz byle wbudowany GMA intela ciągnie tę grę w full detalach :D
Podobny skok pamiętam za czasów FarCry - dla tej gry kupiłem kolejną drogą grafikę, a i tak nie grałem na full.. Obecnie FarCry chodzi płynnie na byle "interfejsie" hdmi za 150zł :)
Tak więc chyba masz dużo racji. Pytanie tylko, czy rzeczywiście wystarczy czekać "jedynie" 5 lat :)
Oba Crysisy przeszedłem i swego blaszanego potwora sprzedałem. Teraz zmęczony zasiłkami cięższymi od kościoła składam mały komputer do pracy, na którym mam zamiar dociągnąć do ery "Crysis on ITX". Bo ja bardzo lubię ponownie w stare gry grać :D
Dziwne (autor: Pandora | data: 30/11/08 | godz.: 11:23) w świecie, w którym zaczęła panować moda na "zielone" produkty, producenci komputerów zdają się nie reagować.
Ekologiczne torby, ekologiczne auta, ekologiczne gadżety, domy, pozyskiwanie energi ...
... i domowe komputery wymagające zasilacza 1kW.
Nie daj się na to nabrać. To co się teraz dzieje na masową skalę to taktyka znana od lat, przez fachowców nazywana "malowanie sobie dupy na zielono".
Pandora (autor: Grave | data: 30/11/08 | godz.: 13:37) Ależ reagują, mają w ofercie produkty energooszczędne na tyle szybkie na ile pozwala technologia produkcji.
Chcesz mieć taki - możesz mieć.
Z drugiej strony jeżeli ktoś oczekuje maksymalnej wydajności to do niego kierowana jest oferta produktów gdzie nic się nie liczy poza wydajnością i takie procesory czy karty graficzne mogą pobierać dowolnie dużo energii bo ważna jest TYLKO I WYŁĄCZNIE WYDANOŚĆ.
Do Ciebie należy wybór co wolisz, najwyższą wydajność NA DANY MOMENT czy energooszczędność.
Możesz wybrać to co bardziej odpowiada, natomiast nie uogólniaj że "domowe PC-ty wymagają 1KW zasilacza" bo wymagają tylko wtedy jeżeli ktoś chce koniecznie mieć najwyższą wydajność a przecież nikt go do tego nie zmusza!
Napisałeś mniej więcej coś takiego jak to:
"Co za czasy, żeby w dobie ekologii samochody paliły 20l paliwa na 100km"
I co? Prawda to? Prawda - jak kupisz sobie porsche albo Lamborghini to będzie żłopał paliwo jak smok wawelski wodę z Wisły, ale przecież to nie powód aby od razu wyciągać ogólny wniosek o super wysokim spalaniu przez samochody jako takie!!
Równie dobrze możesz kupić samochód z oszczędnym silnikiem, nie tak szybkim jak super wyścigówki, ale nadal szybkim i spalającym relatywnie niewiele.
Dokładnie taki sam wybór jak przy komputerach - bezkompromisowa szybkość i przyspieszenie, czy kompromis pomiędzy szybkością i spalaniem/poborem energii.
Oferta jest bogata i zarówno zwolennik ekologii jak i wydajności znajdzie coś dla siebie.
Jak ktoś kupuje taki zasilacz, (autor: kulapeta | data: 30/11/08 | godz.: 16:18) to raczej,jest to element na którym bazować będą pozostałe,wydajne,prądożerne podzespoły.Wszystko jest kwestią tego,czy Cię stać,czy też nie?Ktoś,kto jezdzi Porsche,raczej nie wnika ile on spala na setkę?Producenci zasilaczy wychodzą na przeciw wyzwaniu,produkując siłki 1kW,1,2kW,bo rynek tego wymaga.Pamiętam,jak kupowałem mojego Chiefteca 620W z serii TURBO,to był jeden z najwydajniejszych na rynku,pod względem oferowanej mocy,a TERAZ?Oczywiście wiadomo,że kiedyś nie było tak wydajnych podzespołów,ale myślę,że to i tak niczego nie zmienia,bo firmy powinny robić dużo więcej,żeby ograniczyć pobieranie energii.Niby postęp jest,bo mój E8400 pobiera w windzie kilka wat,ale jeżeli wezmiemy pod lupę,takiego 4870X2,albo najlepiej dwa+jakiegoś kręconego Quada i dużo do 1kW nie brakuje,taka mała elektrownia.
wcale nie takie zbędne (autor: Remedy | data: 30/11/08 | godz.: 18:55) Poszukajcie testów w których pokazane jest ile dany komputer pobiera prądu w zależności od zasilacza. Nie chcę tutaj generalizować, ale w ogromnej większości przypadków jest tak, że im mocniejszy zasilacz tym mniej prądu pobiera on z sieci (są oczywiście wyjątki ale mimo wszystko trend jest wyraźnie zauważalny). Pytanie tylko, czy do zestawu za dajmy na to 2000zł ktoś kupi zasilacz za prawie 1000zł.
Odnośnie spalania Porsche. 911 Turbo (model 997) średnio w testach Motorvision pił 12,4 litra, poza miastem schodzili poniżej 10l w mieście do ok 16-18l. Nie jest z tymi samochodami tak źle. Można by nawet powiedzieć, że to auto dla Kowalskiego. ;D
Nie chodzi li wyłącznie o pobór energii, ale "bonusy" z tym (autor: Vetch | data: 30/11/08 | godz.: 19:15) związane.
Ciepło (chłodzenie) i wielkość (ciężar). Co mi po wydajnym komputerze, który drażni mnie po nocach szumem. Albo ciężkim i wielkim klocku, którego nie ma gdzie wepchać, bo do biurka się nie mieści.
Nie ma kompromisów; niech będzie drogi, ale wydajny, mały i cichy. A to nie dość że drogie, to do tego wielkie, ciężkie, głośne (WC pomijam - tylko fanom chce się w to bawić) i brzydkie.
krotko (autor: Kosiarz | data: 30/11/08 | godz.: 21:06) tylko 10% CO2 wywalanego do atmosfery to dzielo czlowieka. Jaki sens jest byc ekologicznym? Zaden. Zamiast za 100 lat zaleje nas za ~110... mam to w ......
ciekawe (autor: celt | data: 30/11/08 | godz.: 21:47) jaki jest roczny koszt działania takiego zasilacza w kompie. Być może koszt związany ze zużytą energią w ciągu roku, dzięki takiemu hiper-super-zasilaczowi jest porównywalny do kosztu zakupu monitora 24" LCD.
@celt (autor: Kosiarz | data: 30/11/08 | godz.: 23:58) troche zle do tego podchodzisz, to ze zasilacz ma 1kW mocy nie znaczy ze caly czas tyle ciagnie.
na siedzeniu w necie mozesz zejsc do naprawde niskich wartosci przy dobrym sprzecie, nie da sie tego natomiast osiagnac przy graniu z 4kartami 4rdzeniami itd... wtedy topowa konfiguracja moze pociagnac sporo ponad 0.5kW.
Dla przykladu: C2D e8400 TDP na poziomie 65W o ile dobrze pamietam ale nie to jest istotne. Jak proc cos robi to sie grzeje, jak nie robi to nie ciagnie tych 65W tylko sie nudzi i studzi. Wtedy zasilacz tez nie musi robic wiec nie ciagnie z gniazdka az tyle. :)
Hiper (autor: zbooj | data: 1/12/08 | godz.: 07:40) Generalnie to te zasilacze robione sa przez sirtec'a wiec tak malo znane to one nie sa :>
@zbooj (autor: AbrahaM | data: 1/12/08 | godz.: 18:32) jeśli rzeczywiście AKTUALNIE te zasilacze są robione przez Sirtec(h?)a, to "jest ok", co nie zmienia tego że kiedyś WCZEŚNIEJ miałem z nimi przejścia..
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
