W ciągu kilku najbliższych dni do sklepów mają trafić pierwsze dostawy procesorów Athlon X2 3250e. Układy te były zapowiadane jeszcze we wrześniu i miały trafić do sklepów w listopadzie. Athlon X2 3250e to najbardziej energooszczędny dwurdzeniowy procesor AMD. Układ produkowany jest w procesie technologicznym 65nm, ma wspołczynnik TDP 22W oraz 2x512KB pamięci podręcznej drugiego poziomu i pracuje z zegarem 1.5GHz. Dzięki temu będzie doskonałym wyborem zastosowań typu media center oraz systemów z pasywnym chłodzeniem. Jak twierdzi AMD nowy procesor wraz z chipstem z serii 7 pobiera mniej energii od dwurdzeniowych układów Intel Atom pracujących w parze z chipsetem i945G, a przy tym oferuje znacznie większą wydajność.
Faktycznie (autor: G.S.S. | data: 4/12/08 | godz.: 19:23) to chyba najbardziej energooszczędny 2-rdzeniowy CPU od AMD. Wg. angielskiej Wikipedii nawet najoszczędniejsze Turiony X2 mają TDP 31W. Ciekawe, czy AMD zamierza wejść z 3250e na rynek mobilny?
nie bo (autor: Dzban | data: 5/12/08 | godz.: 09:48) na rynek mobilny szykują nowe procesory
komisarz nie wiesz nie bredz (autor: Ranx | data: 5/12/08 | godz.: 18:15) mostek 945 pobiera tyle ze sie nie da go schlodzic pasywnie. nawet o tym pisalem.
musialem na swoim mostku na plycie od atoma dodac wiatrak bo mimo wiekszego radiatora sie swinia zagotowal do 90stC (podnoszac temp proca do prawie 70 st). nedza.
> 14W zapasu i dalej i945 pobiera wiecej? (autor: Dygnitarz | data: 5/12/08 | godz.: 19:13) Cóż, sam i945G żre 22W (gwoli ścisłości: 22,2W - dokumentacja Intela).
Niby stosowany w netbookach 945GSE zużywa jedynie 5,5W, ale ze zmniejszonym z 400 do 133 MHz taktowaniem rdzenia graficznego. Dzięki temu kiepska wydajność zintegrowanej grafiki zmieniła się w beznadziejną.
Wersji GSE nie uświadczysz w żadnym ITX-ie.
@Dygnitarz (autor: Takkyu | data: 5/12/08 | godz.: 20:22) zwróć uwagę, że 22,2W to TDP a nie zużycie prądu.
.:. (autor: Shneider | data: 5/12/08 | godz.: 21:38) Takkyu - 99,9% poboru pracu przez dowolny element elektroniczny to cieplo. wiec?
TDP opisuje (autor: ditomek | data: 5/12/08 | godz.: 22:58) maksymalna zdolność oddawania ciepła przez układ.
To ze coś ma TDP na poziomie 22W nie oznacza że cały czas produkuje tyle ciepła.
.:. (autor: Shneider | data: 5/12/08 | godz.: 23:12) ditomek - ale tutaj mowa jest o produkcie intela.
TDP - intela to srednia
TDP - AMD to max
jest roznica? :-)
Shneider (autor: Takkyu | data: 6/12/08 | godz.: 19:24) wiesz, piszą o tym różnie, ale najczęśćiej... że 90% to ciepło.
> zwróć uwagę, że 22,2W to TDP a nie zużycie prądu. (autor: Dygnitarz | data: 7/12/08 | godz.: 18:45) A teraz powiedz mi co wg Ciebie oznacza TDP. :-)
Bo o ile wg AMD jest to maksymalna moc, jaką pobiera układ (i to w specyficznych warunkach, szczegóły na stronach AMD), to w przypadku Intela jest to:
"Maximum sustained >>power (...) drawn << under normal operating conditions, nominal Vcc and realistic ambient (use) temperature."
Moja skromna znajomość mówi mi, że 'draw' oznacza w tym przypadku 'pobieranie' (mocy).
Jak wprowadzająca w błąd jest definicja Intela widać na wielu serwisach (np SPCR), które sprawdziły faktyczny pobór mocy.
Przykład:
P4 (prescott) ma TDP określone na poziomie 89W, pomiar wykazał, że procesor pobierał aż 100W mocy pod pełnym obciążeniem.
... (autor: wiezlak | data: 8/12/08 | godz.: 08:05) Są też przypadki w drugą stronę - weźmy np. rodzinę C2D oraz PDC w wymiarze 45nm. Oficjalnie TDP to 65W, a najniższe zegarowo modele zadowalają się gdzieś połową tej mocy przy obciążeniu...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.