Intel opracował 32nm proces technologiczny

1. czekamy (autor: Marek1981 | data: 11/12/08 | godz.: 21:01)
   na odpowiedź ze stajni AMD.
   Chociaż napływają informacje o testach IBM w 22nm. Zobaczymy czy AMD przeskoczy 32nm.
   
   
2. Ostro by bylo (autor: Kosiarz | data: 11/12/08 | godz.: 21:18)
   jakby AMD wypuscilo 22 pod koniec przyszlego roku :P heh szkoda ze nawet sam nie wierze w to co pisze :)
   
   
3. Też bym chciał... (autor: kulapeta | data: 11/12/08 | godz.: 22:17)
   ale prawda jest taka, że AMD jest w ''lesie''. Do niedawna borykali się jeszcze z 45nm wymiarem, więc na 22nm w przyszłym roku raczej nie ma co liczyć. Może współpraca z IBM zaowocuje w końcu, i zaskoczą nas, tak jak było w przypadki kart z serii 4xxx.
   
   
4. hmm ... (autor: rcicho | data: 11/12/08 | godz.: 22:36)
   Przecież dla AMD procesory produkować będą zewnętrzne firmy takie jak TSMC czy spółka która przejęła AMD FABy. To teraz ich problem aby dostosować technologię.
   
   
5. Szczególnie (autor: Trick | data: 11/12/08 | godz.: 22:37)
   że dzięki 48xx mają teraz niezły dopływ gotówki, pomimo kryzysu. Gdzieś te brakujące mln $ nVidii musiały się podziać :)
   
   
6. Przykład RV770 (autor: Grave | data: 12/12/08 | godz.: 01:38)
   pokazuje dobitnie, że trzymanie języka za zębami do ostatniej chwili po prostu się opłaca.
   
   Atak przez zaskoczenie to jedyna realna szansa dla mniejszej firmy, aby wygrać jakąkolwiek potyczkę z DUŻO silniejszym rywalem.
   
   Skoro ATI po 2 latach marazmu udało się zaskoczyć nVidię, może w końcu wcześniej czy później (a któż to wie kiedy?:D) AMD na froncie CPU wytoczy ciężkie działo które przyniesie im przynajmniej chwilowe zwycięstwo.
   
   Takie uderzenie nastąpi najwcześniej za 2 lata i lepiej dla AMD żeby naprawdę było przemyślane. W przeciwnym razie i tak już mocno nieciekawa dla nich sytuacja zmieni się na zupełnie beznadziejną.
   
   Teoretycznie AMD nawet ma pewne szanse po wprowadzeniu (w 2011?) buldożera wynikające z lekkiego "przyśnięcia" Intela po sukcesie Core2.
   
   Conroe wprowadził znaczny skok wydajności, następujący 1,5 roku po nim Penryn nic w tym względzie nie zmienił.
   
   Obecnie mija 2,5 roku od premiery pierwszego Core2 i na tle tego 2,5 letniego Core2 Corei7 wcale nie wypada rewelacyjnie, zważywszy upływający czas.
   
   Jeżeli Intel podąży tą drogą wówczas przed AMD otworzy się realna perspektywa zaskoczenia giganta swoim nowym CPU.
   
   Z drugiej strony za SandyBridge ponownie odpowiadać będzie zespół z Izraela, autorzy Core2, po których można spodziewać się solidnego CPU.
   
   
7. Skoro AMD (autor: AZet | data: 12/12/08 | godz.: 02:12)
   nie ma wlasnych fabryk to zamowi u intela.
   No jakiz to problem.
   Albo wezmie z magazynu intelowskiego przybije swoj stempelek i juz.
   Po co sie ganiac, ludzie i tak kupia. ;))
   
   
8. hmm ... (autor: rcicho | data: 12/12/08 | godz.: 09:53)
   AZet - AMD nie zamówi u Intela bo ma podpisane już stosowne umowy na produkcję procesorów np z TSMC.
   
   
9. aha (autor: AZet | data: 12/12/08 | godz.: 10:17)
   a ty jestes w zarzadzie ? ;)