Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 12 grudnia 2008 
    

Fusion-ioDrive przetestowany


Autor: Zbyszek | źródło: TweakTown | 21:50
(14)
Serwis TweakTown zaprezentował testy dysków SSD Fusion-ioDrive, które według producenta są najszybszymi dyskami twardymi dostępnymi na rynku. W odróżnieniu od typowych nośników SSD dyski ioDrive wyglądają jak zwykła karta rozszerzeń i przeznaczone są do montażu w slotach PCI Express 4x. Według producenta urządzenia w ciągu sekundy potrafią obsłużyć 100 000 operacji wejścia/wyjścia (IOPS) i udostępniają prędkość odczytu danych na poziomie 800MB/s oraz 680MB/s w przypadku zapisu. Parametry te zostały potwierdzone w testach, w których pojedynczy ioDrive zdeklasował dysk SSD Intel X25-M. Tempa pracy ioDrive nie było w stanie dotrzymać również 8 dysków Seagate Cheetah 15K.6 zestawionych w macierz RAID 0.

Niestety na tak wydajny podsystem komputera mogą pozwolić sobie chyba jedynie szejkowie z Dubaju - model o pojemności 80GB kosztuje blisko 3000 USD, a wersja mieszcząca 320GB aż 14400 USD.

Pełne testy dysku można zobaczyć na stronie tweaktown.com




 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. swietne ceny maja (autor: cp_stef | data: 12/12/08 | godz.: 22:08)
    nie wiem czy warto nawet dla zastosowan profesjinalnych.

  2. ... (autor: kubaswielgus | data: 12/12/08 | godz.: 22:36)
    W zapisie i odczycie 8 razy szybsze od pojedyńczego Serial Attached SCSI i ponad 16 razy szybszy od normalnego HDD z 7200RPM. Szkoda tylko, że takie drogie...

  3. O w dupe :o (autor: Remedy | data: 12/12/08 | godz.: 23:06)
    To jest dopiero szybkość! :o Gdyby część producentów poszła w tę stronę to mielibyśmy nizłą konkurencję między zwykłymi HDD, SSD i tym. Oczywiście wszystko kwestia ceny, ale gdyby inni producenci poczuli zagrożenie ze strony takiego rozwiązania to pewnie szybko i drastycznie obniżyliby ceny (pod warunkiem, że cena tego spadłaby do bardziej przyziemnego poziomu). Niemniej jednak właśnie doszła mi kolejna pozycja na mojej liscie "kupić po wygranej w toto lotka". ;)

  4. Wierzcie mi że są korporacje... (autor: agnus | data: 13/12/08 | godz.: 01:39)
    ... które z pewnością zakupią trochę tego "złomu" za właśnie taką a nie mniejszą cenę :)
    3000$? Co to jest... Tam gdzie liczy się bezkompromisowa wydajność takie "dyski" już pewnie teraz pracują.


  5. .:. (autor: Shneider | data: 13/12/08 | godz.: 08:02)
    agnus - no wlasnie nie wierze.

    juz ram jest mniej awaryjny od takich rozwiazan.


  6. kiedy takie cuda staną sie w miarę dostępne (autor: browar | data: 13/12/08 | godz.: 12:00)
    laptopy wreszcie przestaną być powolne bo jak wiadomo dysk 2,5 " to nie to samo nawet jak damy dwa takie w RAIDzie. Starch pomyśleć co będzie się działo gdy sprzęgnie się takie cuda w RAID :) chce byś szejkiem :)

  7. nom (autor: daver | data: 13/12/08 | godz.: 13:57)
    To jest raczej skierowane do malych i biednych firm. Duzy e-commerce stosuje np takie http://www.superssd.com/.../tera-ramsan/indexb.htm rozwiazania za setki tysiecy $

  8. za 5400 $ (autor: maw136 | data: 13/12/08 | godz.: 15:01)
    można mieć 320 GB DDR2 800 od goodram a to ma chyba większą przepustowość? ;-)

  9. maw136 (autor: komisarz | data: 13/12/08 | godz.: 16:27)
    no i? Gdzie sobie wsadzisz ten ram?

  10. komisarz (autor: Remedy | data: 13/12/08 | godz.: 16:38)
    Jedynie w gacie, bo płyty tego typu nie uświadczysz, nie wspominając już o tak banalnej sprawie jak ulotność pamięci RAM o czym kolega maw136 był łaskaw zapomnieć.

  11. eee (autor: daver | data: 13/12/08 | godz.: 16:56)
    kliknij sobie w link w komencie #7.

    A do domu np w 2005 Gigabyte oferowal "I-RAM" - max 4x1GB DDR na karcie. Chyba widzialem rowniez inne rozwiazania.


  12. ... (autor: power | data: 13/12/08 | godz.: 20:32)
    ciekawe co powie na to seagate, bo ostatnio ich zdanie na temat ssd było takie, ze ta technologia jest zbyt wolna i dyski maja zbyt mala pojemnosc by brac ja pod uwage w porownaniach w stosunku do hdd:)

  13. Nic nie uzasadnia (autor: leonx | data: 15/12/08 | godz.: 08:52)
    takiej ceny. Nic.

    Rownie nieprawdopodobne jest, ze nikt wczesniej nie wpadl na pomysl podobnego urzadzenia w sensownej cenie (10x mniejszej?).

    A to oznacza tylko tyle, ze komus bardzo zalezy, zeby podobne urzadzenia nie upowszechnily sie za szybko. Komu? Pytanie retoryczne...


  14. a moze cos takiego .............. (autor: Mario2k | data: 15/12/08 | godz.: 18:59)
    Gdzies widzialem zapowiedz karty z 8mioma slotami DDR2 i sprzetowym zarzadzaniu bankami , oczywiscie podtrzymywane bateryjnie tak ze dane utrzymuja sie w pamieci do 30 dni bez zasilania !!!
    Wyobrazcie sobie uruchamianie windy z takiego cudenka , 3-4s ?? przy 16GB moglo by toto koszcic powiedzmy 600USD


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.