Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 15 grudnia 2008 
    

W czeskich sklepach już sprzedają 2 TB dyski HDD


Autor: Zbyszek | źródło: Fudzilla | 21:04
(29)
Wszyscy potrzebujący dużej pojemności powinni odwiedzić stronę jednego z czeskich sklepów internetowych (link). Od niedawna można tam kupić dysk twardy Western Digital o największej obecnie na rynku pojemności 2 TB. Dysk oznaczony jest symbolem WD20EADS a jego talerze wirują z prędkością 7200 RPM. Oprócz pojemności zawrotna jest także cena dysku, która wynosi 7070 koron, czyli w przeliczeniu około 270 euro / 1000 złotych. Dla porównania w tym samym sklepie Seagate Barracuda 7200.11 o pojemności 1.5 TB kosztuje o połowę mniej. O tym, że sprzedawany dysk jest naprawdę tym, za którego się podaje świadczą pierwsze komentarze klientów. Niektórzy nie są jednak zadowoleni pisząc, że "Tento disk nemá 2000 GB, ale pouze 1860".

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. rok temu Seagate przegrało w amerykańskim sądzie (autor: digiter | data: 15/12/08 | godz.: 21:27)
    rozprawę dotyczącą jednostek, w jakiej podawana jest pojemność dysku twardego. Rekompensata ma wynieść 5 procent wartości dysku netto i przyznawana jest za okazaniem dowodu zakupu. Dziwi mnie że mimo przegranej producenci zupełnie nie przejęlli się tą przegraną i dalej kręcą wała.
    http://www.pcworld.pl/...ie.o.zwrot.pieniedzy.html


  2. To nie jest wał. Nazewnictwo jednostek zostało już dawno ustalone (GB vs. GiB). (autor: Rhobaak | data: 15/12/08 | godz.: 21:39)
    Zdaje się, że z dużych graczy jedynie JEDEC wciąż się opiera i stosuje historyczne oznaczenia.

  3. a ja takie pytanko bo się zastanawiam... (autor: Wedrowiec | data: 15/12/08 | godz.: 23:18)
    "rządni" ?

  4. .:. (autor: Shneider | data: 16/12/08 | godz.: 09:07)
    2TB? czyli juz zrobili talerze 500GB?

  5. Rhobaak (autor: bmiluch | data: 16/12/08 | godz.: 09:20)
    GiB, MiB, KiB - jednostki potrzebne jedynie technicznym idiotom i tylko oni są z ich istnienia są zadowoleni. Ze względu na fizyczną budowę pamięci RAM system dziesiętny jest sztuczny przy określaniu wielkości pamięci. Wszystkie inne rozmiary pamięci są tego pochodną. Także w dyskach rozmiary sektorów wynoszą 512B a nie np. 500.
    Jeżeli już ktoś chciał zrobić porządek w nazewnictwie, to po zmianie nazw (np. z GB na GiB) powinno się było zlikwidować stare jednostki, a nie przypisywać im wartości, z których jednorazową korzyść miał tylko dział marketingu, mogący pochwalić się papierowym wzrostem pojemności.


  6. Kolejny ignorant (autor: KaszeL | data: 16/12/08 | godz.: 09:32)
    Zlikwidować stare jednostki? Ty wiesz o czym mówisz? Przedrostki kilo Mega Giga Tera to częśc układu SI ustanowionego na długo przed tym, jak zaczęto używać komputery. 1 Megabajt oznacza 1 milion bajtów czy Ci się to podoba, czy nie. Wbijcie to sobie do głowy i przestańcie narzekać.

  7. ... (autor: bmiluch | data: 16/12/08 | godz.: 09:40)
    Głowny problem z wprowadzaniem takich jednostek zrozumiałych przez "każdego" są skutki uboczne. Póki co nie da się zmienić faktu, że rozmiary pamięci są potęgami 2, więc albo kończymy z dwoma różnymi grupami jednostek (GB, GiB) i mamy nieporozumienia i problemy z przeliczaniem, albo używamy wszędzie system dziesiętny i kończymy z modułami ram typu 4,29GB.
    Koniec końców - grupa biurokratów i purystów, którzy i tak w rzeczywistości nie używają tych jednostek - zadecydowała o stworzeniu potworka, co kosztowało ileś pieniędzy, rozwiązało mało istotny problem (gospodyni domowa i tak nie musiała wiedzieć ile dokładnie wynosił GB), a stworzyło nowe problemy.


  8. KaszeL (autor: bmiluch | data: 16/12/08 | godz.: 09:42)
    póki co system SI nie jest ogólnie przyjętym systemem miar... kup sobie jakieś narzędzia w UK to się zorientujesz

  9. ...a na rolce tapety bylo napisane 10MB (autor: leonx | data: 16/12/08 | godz.: 10:14)
    i tez nie bylo 10 megabajtow tapety... ;)

  10. KaszeL (autor: Chrisu | data: 16/12/08 | godz.: 12:22)
    a 1kB to 1000B tak?
    hehe


  11. KaszeL - kup RAM (autor: komisarz | data: 16/12/08 | godz.: 12:32)
    Albo odpowiedz na post Chrisu. Bo za przeproszeniem, pierdzielisz głupoty.

  12. dajcie se po razie (autor: Dabrow | data: 16/12/08 | godz.: 12:36)
    najlepiej 24 razy - o te brakujące kiloczęsci.
    Awruk macie problemy onanistyczne. Wchodze do sklepu, biore 1TB i mi wisi czy tam jest 1024GB czy 990GB - i tak mam w pizdu miejsca* - to jest moja nowa jednostka miary. Pogodzi każdego.


    ___________
    *w pizdu=w penis i jeszcze troszki (-;


  13. Dabrow (autor: bmiluch | data: 16/12/08 | godz.: 13:16)
    im większe pojemności tym większe rozbieżności

    dla 1TB są raczej typu czy 1TB to 1024GB czy też 925GB

    (używając tych paskudnych oznaczeń 1TiB = 1,1TB)


  14. lenox (autor: KaszeL | data: 16/12/08 | godz.: 13:45)
    Tam akurat chodziło o metry bieżące ;)

    @komisarz, widzę że totalnie nie wiesz o czym mówisz, więc łaskawie STFU.


  15. bmiluch (autor: Dabrow | data: 16/12/08 | godz.: 16:40)
    ależ ja to kumam ale serio 90% kupujących ma to w dupie...

  16. rotfl (autor: daver | data: 16/12/08 | godz.: 20:38)
    @bmiluch
    "póki co system SI nie jest ogólnie przyjętym systemem miar[...]"

    lol, gdzie Ty chodziles do szkoly? Liberii, Burmie czy US? Bo cala reszta swiata przyjela uklad SI.

    @Dabrow
    [...]ale serio 90% kupujących ma to w dupie"

    90% kupujacych to idioci, nie majacy pojecia jakim ukladem sie posluguja, i mamy "Tento disk nemá 2000 GB, ale pouze 1860".
    Ba, osobiscie spotkalem sie nawet z wykladowca matematyki(!), ktory nie radzil sobie z prefiksami w obrebie jednego ukladu, powyzej 1000^2 (sic!)


    Sprawa jest prosta, SI nie ukladem miar przeznaczonym do stosowania w informatyce. Od tego mamy IEC. Eliminacja niepoprawnie stosowanych prefiksow jest tym czego potrzebujemy.


  17. ehh (autor: addos | data: 16/12/08 | godz.: 22:05)
    Prawda jest taka, że jakiś baran zastosował jednostki Kilo, Mega, Giga dla WIELOKROTNOŚCI zamiast ILOŚCI. Osobiście przyjmuję to do wiadomości, bo co mi innego zostaje. Jednak fakt jest faktem, że KILO to jest 1000... i nie ma znaczenia czy myślimy o metrach czy gramach, czy czymkolwiek innym.

    Jeśli coś ma 999 bajtów, to ma 999 bajtów.
    Jeśli coś ma 1000 bajtów, to ma 1000 bajtów, i to właśnie powinno być nazywane 1KB, a nie 1024 B.

    Co to kogoś obchodzi, że to jest wielokrotość? Baran tak przyjął, i teraz mamy co mamy. Zmienić to trudno, ale lepiej by było gdyby to zrobiono teraz, bo później to może być coraz gorzej.


  18. lol (autor: daver | data: 16/12/08 | godz.: 22:16)
    "WIELOKROTNOŚCI zamiast ILOŚCI" ? haha

    SI - wielokrotnosc liczby 10
    IEC - wielokrotnosc liczby 2


  19. to nie takie proste (autor: maw136 | data: 16/12/08 | godz.: 22:18)
    i nie zależy od decyzji rzeczonego pana B. ale od tego czym jest w istocie komputer krzemowy od 50 lat a jest maszyną przerabiającą 2 cyfry 0 i 1 a więc binarną i wszy stko jest tu liczone w potęgach (wielokrotnościach) 2 więc pomyślmy po prostu żę kilo w IT to 2^10 więc jak mamy 1GBto 2^10 * 2^10 * 2^10 czyli 2^30 itd. Przechodzenie na system dziesiętny w informatyce naszej postaci jest skrajnym nieporozumieniem i graniczy z obłędem, wina leży po stronie działu marketingu i tylko po ich stronie!!!

  20. @maw136 (autor: daver | data: 16/12/08 | godz.: 22:38)
    [...]wina leży po stronie działu marketingu i tylko po ich stronie!!!"

    No niezupelnie. Np. produceni dyskow nie oszukuja Cie. Jesli sprzedaja ci 2TB to w istocie jest to 2TB. Nikt nie moze im zabronic uzywania ukladu SI. Problemem jest natomiast to, ze np taki Windows powie Ci, ze dysk nie ma 2TB tylko ~0.9094947 TB, co jest bledem bo on ma w rzeczywistosci ~0.9094947 TiB. Wszsytko jest ok, dopoki nie uzywamy prefiksow SI do okreslania potegi liczby 2.

    ;)


  21. zgadzam się (autor: maw136 | data: 16/12/08 | godz.: 22:45)
    jednak najbardziej popranym i uniwersalnym byłoby zwykłe przedefiniowanie prefiksów SI w odniesieniu do informatyki bo właśnie z tej dowolności i z używania tego samego znaczenia danego prefiksu w odniesieniu do informatyki i do innych dziedzin co jest w gruncie rzeczy mylące

  22. ahh (autor: daver | data: 16/12/08 | godz.: 22:51)
    "mala" poprawka, oczywiscie ~0.9094947 TiB to nie 2TB tylko 1TB.

  23. ale (autor: daver | data: 16/12/08 | godz.: 23:05)
    to "zwykłe przedefiniowanie prefiksów" zostalo zrobione w 1998 roku (jesli dobrze pamietam), tylko my wszyscy z uporem maniaka stosujemy bledna nomenklature.

  24. daver (autor: Dabrow | data: 17/12/08 | godz.: 00:32)
    to że 90% ma to w dupie nie znaczy od razu że 90% to idioci - ja sam mam to w dupie ale nie jestem idiotą - wiem że taki jest i tyle - na resztę leję ciepłym moczem, bo nie należę do tych co wyznają teorię spiskową dziejów i uważają że na każdym kroku są dymani przez producentów/dystrybutorów itp - nie zależy mi na tym (-;

  25. @daver (autor: bmiluch | data: 17/12/08 | godz.: 09:17)
    Twoja wypowiedź - dwa cytaty:

    @bmiluch
    "póki co system SI nie jest ogólnie przyjętym systemem miar[...]"

    lol, gdzie Ty chodziles do szkoly? Liberii, Burmie czy US? Bo cala reszta swiata przyjela uklad SI.

    [...]

    Sprawa jest prosta, SI nie ukladem miar przeznaczonym do stosowania w informatyce. ...

    --------------

    :)

    hmmmm, wynika z tego, że chodziłem do szkoły w Bajtocji ... (OI się kłania ;) )

    a propo zmieniania prefiksów...
    te wiekopomne dzieło popełniła grupa g... "mędrców"; cała checa w tym, że dokonali zmiany nie potrafiąc jej przeforsować wszędzie - czytaj. wśród producentów pamięci; teraz mamy tą samą jednostkę MB znaczącą co innego zależnie od tego czy jest to dysk, pamięć RAM (czy też tapeta ;) )


  26. @addos (autor: bmiluch | data: 17/12/08 | godz.: 09:39)
    http://www.bipm.org/...hure/chapter3/prefixes.html

    prefix do kilo jest pisany małą literą - taki drobiazg


  27. @bmiluch (autor: daver | data: 17/12/08 | godz.: 11:04)
    "Twoja wypowiedź - dwa cytaty:"

    Widzisz gdzies tam sprzecznosc?
    BTW. mozesz rozwinac akronim OI? Widac nie jestem zbyt lotny.

    "te wiekopomne dzieło popełniła grupa g... "mędrców"; cała checa w tym, że dokonali zmiany nie potrafiąc jej przeforsować wszędzie - czytaj. wśród producentów pamięci;"

    Lol, forsowac miedzynarodowy standard ? Od egzekwowania sa inne wladze.

    "teraz mamy tą samą jednostkę MB znaczącą co innego zależnie od tego czy jest to dysk, pamięć RAM (czy też tapeta ;) )"

    Nie, MB oznacza jedno, mega bajt=1000^2 bajtow. Uczepiles sie tych producentow pamieci RAM. Zwroc im uwage, ze Cie oszukuja, wytocz im proces czy co tam chcesz...


  28. daver (autor: bmiluch | data: 17/12/08 | godz.: 15:06)
    "Widac nie jestem zbyt lotny." - A kto jest?

    OI -> http://www.oi.edu.pl/
    miłego rozwiązywania - jak ktoś lubi

    EOT


  29. @daver (autor: addos | data: 17/12/08 | godz.: 15:59)
    Nie wiem czemu sie śmiejesz? To, że czasami WIELOKROTNOŚCI zgadzają się z ILOŚCIĄ nie oznacza, że to jest poprawne.

    Każdy Tomek jest człowiekiem. Czy z tego zdania wywnioskujesz, że każdy człowiek to Tomek?

    Akurat w systemie dziesiętnym prefiksy (kilo, mega, giga itd.) są przy okazji wielokrotnością dziesiątki. Ale to wcale nie musi oznaczać, że dla wielokrotności w systemie dwójkowym ktoś kiedyś powinien zastosować te prefiksy znane z systemu dziesiętnego. Bo to właśnie wprowadziło całe zamieszanie. Bo co komu z tego, że mówimy: "Kupiłem dysk 1TB". Uważam, że nic by sie nie stało gdybyśmy mówili: "Kupiłem dysk 1024 GB".

    Naprawdę, nie widzę sensownych powodów dla których ktoś zastosował dla wielokrotności w systemie dwójkowym, prefiksy używane w systemie dziesiętnym.

    ---
    @bmiluch
    Racja. Mój błąd :)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.