Kolejne informacje o RV740

1. GDDR5 (autor: LOLO64 | data: 22/12/08 | godz.: 19:12)
   To dobitnie pokazuje, że GDDR5 to strzał w dziesiątkę. NV do piachu!
   
   
2. lol (autor: Chucky | data: 22/12/08 | godz.: 20:28)
   128-bit i GDDR5 - zycze powodzenia...
   
   
3. .... (autor: 7eki | data: 22/12/08 | godz.: 21:05)
   zapowiada się produkt idealny do krosowania.
   
   
4. Chucky (autor: LOLO64 | data: 22/12/08 | godz.: 21:19)
   Jeszcze zobaczysz, ze ta karta będzie wybitna w swoim przedziale cenowym.
   
   
5. fakt... (autor: Ceki | data: 22/12/08 | godz.: 21:20)
   ...coś tu jest nie tak 128-bit i GDDR5, może wykorzystują inaczej tę technologie ale jak ? przecież szyna będzie za wąskim gardłem więc po co GDDR5 to bez sensu przepłacać za pamięci jak one nic nie dadzą chyba że zakupili tego w cholerę u muszą to w coś upychać hehehe...
   
   
6. mózgi (autor: Dzban | data: 22/12/08 | godz.: 21:54)
   właśnie o to chodzi że dając GDDR5 przy szynie 128bit ta karta będzie miała wyższą przepustowość pamięci niż Radeon 4850 z 256bitową szyną i pamięciami GDDR3. Tnąc szynę oszczędzają na chipie, pcb i na sekcji zasilania. Chip jest wtedy mniejszy i oszczędniejszy i mniej warstw potrzeba na płytce. Będzie oszczędnie tanio i wydajnie rewelacja ta karta.
   
   
7. A zieloni (autor: Elektron | data: 23/12/08 | godz.: 02:44)
   niech sobie pykną 512bit i ostro reklamują...
   czkawka wymiotna przyjdzie szybko.
   
   
8. Elektron (autor: morgi | data: 23/12/08 | godz.: 10:01)
   nie trzeba reklamowac sami przychodza po starciu z rzeczywistoscia i czerwonym koszmarem.
   
   
9. Przychodzą (autor: Elektron | data: 23/12/08 | godz.: 11:56)
   chyba tylko tacy ludzie jak ty i niedoinformowani, czyli klienci Media Marktu.
   
   
10. Przychodzą - tutaj się zgodzę. (autor: Majster | data: 23/12/08 | godz.: 14:56)
    Mam kolegę, który swego czasu kupił Radeona HD 2900 Pro. Niby wszystko było (prawie) cacy, ale jednak nie do końca. Dopiero później się przyznał że na ATI nie było tak super jakby się tego chciało...
    
    Np. Far Cry (mówię tu o części pierwszej), obojętnie czy z Patchami czy bez, ta gra nie działała. Oryginał, zainstalowany na nowych systemach (podkreślam: kilka razy) i nie działał. Uruchamiamy grę, pojawia się Menu i koniec. Kursora nie ma... :(
    
    Kolega miał tego Radeona 6 miesięcy. Wrócił z powrotem do NV. Kupił GeForce GTX 260 firmy EVGA.
    
    Na GTX 260 chłodzenie o wiele cichsze. Zaś z HD 2900 Pro i wentylem ustawionym na 60-65 procent nie dało się wytrzymać. Słyszałem kiedyś "w akcji" wentylator Volcano 7+, który miał kilka ładnych lat pracy za sobą. Gdy na zadane pytanie "jak pracuje chłodzenie na Radeonie 2900 Pro ?" odpowiedziałem, że przy 65 proc. jest jeszcze głośniejsze niż ten wyeksploatowany Volcano 7+, to dwie osoby prawie parsknęły śmiechem.
    
    Domyślam się co te osoby sobie pomyślały: "ATI to badziewie".
    
    Nic dodać nic ująć...
    
    
11. Majster (autor: morgi | data: 23/12/08 | godz.: 16:11)
    Swiete slowa o pokrzywdzonych przez ati, to autentyczny skandal, ze ta firma nie potrafi po tylu latach wydac produkt z poczciwym chlodzeniem, wszystko do czego doszli to skrecenie obrotow kosztem wypiekacza.
    
    
12. o Panie mniej litość (autor: Elektron | data: 23/12/08 | godz.: 17:25)
    A GTX 260, to teraz ma temperatury minusowe pewnie. Tylko ciekawe dlaczego potrzebuje aż dwóch slotów na radiator BUAHAH. Ale to przecież nie do chłodzenia, tylko żeby obudowa ładna była. LOL
    Gdyby Nvidia zastosowała chłodzenie jednoslotowe to ten GTX by tam w żywym ogniu stanął. Taka powierzchnia chipu musi być czymś chłodzona i fizyki panowie niestety nie zmienicie.
    
    Jakoś ja na podkręconym na dodatek HD4850 ustawiłem sobie manualnie podczas grania 30% wentyla i jakoś jest cicho i nie jest to żadna suszarka jak przy 60%. Przy samym pulpicie mam 13%, co jest równe z zupełną niesłyszalnością karty. A to, że temperatura dochodzi do 80st, to mi to nie przeszkadza. GTX wyciąga więcej, więc panie morgi "cut the crap"
    
    Ale, co tam. Chłopcy oceniają kartę na podstawie poprzednich produktów. Tendencyjne myślenie. Jadą kartę ATI, a smok wawelski Nvidii jeszcze gorszy.
    
    
13. Komentarz nr. 12: (autor: Majster | data: 23/12/08 | godz.: 18:28)
    "Jadą kartę ATI, a smok wawelski Nvidii jeszcze gorszy."
    
    "oceniają kartę na podstawie poprzednich produktów."
    
    Kolega zgf1 chce sprzedać Radeona HD 4850. Jak myślisz, dlaczego ? Przecież ATI jest takie super. Czyżby HD 4850 to był poprzedni produkt ?
    
    http://twojepc.pl/boardPytanie138917.htm
    
    http://twojepc.pl/boardPytanie138493.htm
    
    Cytat:
    
    zgf1 27/11/08 23:36
    
    "Poprzednio w kompie byla 7300GT i dzialalo dobrze, zadnych niestabilnosci, pojawilo sie to wraz z karta ATI."
    
    
    Podsumowanie: ATI, nie dotykać kijem z dwóch metrów.
    
    
14. Majster (autor: mandred | data: 23/12/08 | godz.: 20:09)
    trzeba było kupić oryginalną grę to by działała.
    Ja mam kartę nv i co druga gra nie działa.
    
    Nv jest dobre bo na GTX260 i 280 można wodę gotować bo mają w stresie sto kilka stopni i skutecznie zagłuszają wszystko w promieniu kilku metrów.
    
    
15. Napisałem wcześniej - gra to oryginał. (autor: Majster | data: 23/12/08 | godz.: 20:37)
    mandred, czytaj uważnie!
    
    Far Cry sam zamawiałem z Komputronika za ok. 45 zł, wtedy ta gra tyle kosztowała.
    
    Napisałem również, że chłodzenie na GeForce GTX 260 EVGA, który kupił kolega jest cichsze. Tzn. cichsze w porównaniu do Radeona HD 2900 Pro. Ten to był prawdziwy mega napier...cz (nawet przy tych 60 proc.), o obrotach na 100 to już nawet nie wspominam.
    
    
16. Podsumowanie (autor: Elektron | data: 23/12/08 | godz.: 20:39)
    kolega zgf1 słabo sobie radzi widocznie z komputerami.
    
    BSOD przy odtwarzaniu Video, ciekawe, ale nei zaprzeczam.
    Ja sobie zrobiłem tak, że HDTV w *.mkv odtwarza mi właśnie radek. Procek max 3% użycia podczas odtwarzania. Z jakimkolwiek Video na radku 0 problemów.
    Jak dotąd zawsze miałem nvidię i pierwszy raz przesiadłem się na ATI. Bardzo sobie chwalę tą grafikę. Na tle tego co przeszedłem z niejedną grafą NV chwalenie przeze mnie radeona musi jednak coś oznaczać, prawda?
    
    
17. HD2900 (autor: Elektron | data: 23/12/08 | godz.: 20:51)
    może i był suszarką, ale HD4850 to całkowicie inna grafika. Przy automatycznym sterowaniu wentylatorem nie słychać jej, ale podczas grania tylko czasami włącza się niestety na dość wysokie obroty. Dlatego też wg mnie lepiej ustawić manualnie stałą rozsądną wartość, tak żeby się nie usmażyła i będzie super, naprawdę. Kompa mam całkowicie wyciszonego, więc jeśli grafika szumiałaby jak suszara na pewno tego bym nie zostawił. A skoro nic nie zrobiłem, to szum musi być podczas grania na rozsądnym poziomie.
    
    
18. Elektron, problemy problemami - przyczyny różne... (autor: Majster | data: 23/12/08 | godz.: 21:28)
    Nie wiem jakich kart GeForce używałeś, ale sprawa sprowadza się (być może) do pewnych szczegółów, które miały na to wpływ.
    
    Np. kwestia częstych negatywnych ocen do kart GeForce od Asusa, sprowadza się do kupowania przez klientów grafik z pasywnym chłodzeniem. Ludzie chcą mieć cichą kartę, a potem się okazuje że taki czy inny Asus komuś padł z powodu przegrzania.
    
    Inna sprawa to instalowanie kilku wersji driverów na jednym i tym samym systemie. Ja tego nie robię już od bardzo długiego czasu. Niby możemy użyć jakiegoś programu np. CCleaner lub podobny, który pozbędzie się jakiś pozostałości po poprzednich sterach, ale wolę nie ufać takiemu programowi. Mam zainstalowany system ? Dobra, teraz jedna wersja sterowników i finito. A to że jakaś tam gra, która wyszła niedawno wymaga nowszej wersji, to mówi się trudno. Najwyżej demko mi się teraz nie odpali, ale za jakiś czas to się zmieni - przy kolejnym systemie.
    
    Pamiętam, jak czytałem wątki o problemach z Radeonami 9550 pod AGP 8x. Szczególnie często kupowane były Gigabyte, które miały sam radiator. Ile tematów było na Benchmarku w dziale "Problemy" to "hejnał". Jeszcze z opisu problemu wynikało, że ktoś ma płytę główną pod Athlona XP na słynnych, badziewnych i pseudo-dobrych chipsetach Via, oraz słabej jakości zasilacz. Wtedy schemat porad co zrobić żeby było lepiej był taki sam. R9550 to nie był GF 4 MX 440, gdzie do tej drugiej karty wystarczył nawet standardowy PSU - z Radkami 9550 pod AGP była inna bajka.
    
    Akurat Tobie Radeon działa - i chwała mu za to. Wiadomo, nie ma co na siłę generalizować i wiem, że moje poprzednie określenie "nie dotykać kijem..." było bardzo ostre, ale takie mam podejście i stosunek do tej firmy - ATI.
    
    Każdemu, najgorszemu nawet wrogowi nie poleciłbym ATI. AMD też bym odradzał. Swego czasu przeżyłem niezłe "moje boje" z Athlonem jednym i drugim i Athlonem XP, chipsetami Via... więc stąd takie moje negatywne nastawienie. Gdybym wszystko dokładnie pamiętał to encyklopedię można by zrobić z tych notatek.
    
    Pozdro... :)
    
    
19. Ja akurat ze sterownikami nie mam problemów (autor: Elektron | data: 23/12/08 | godz.: 22:55)
    Odkąd kupiłem, jak wychodzi nowa wersja catalystów, to odinstalowuję stare, restart, instalka nowych i wsio, wszystko fruwa. Żadnych Celanerów nie musiałem używać. Nie wiem, jak było ze sterownikami ATI wcześniej, bo po prostu nie mam doświadczeń z nimi związanych. Miałem nvidię i niejedną wojnę z Forceware'ami przeszedłem. Ze wszystkim sobie jakoś radziłem, więc nie ma co narzekać.
    Może po prostu jestem odporny na pewne problemy, wiem co zrobić i nawet o tym nie myślę, robię odruchowo. Inni nie mają tylu doświadczeń z komputerem, dlatego nawet najmniejszy problemik, może wydawać się dla nich nie do rozwiązania.
    Pytanie o pomoc na forum, to nie to samo co siedzenie przy komputerze i dochodzenie ocb.
    Co do AMD, to miałem różne chipsety, VIA także KT400 i KT600 bodajże, też większych nierozwiązywalnych problemów nie było, albo po prostu już nie pamiętam. Wszystko mi się już plącze, jak się pomaga naokoło kumplom z kompami i na forum przez kilka lat :P
    Aktualnie gdybym potrzebował nowej grafy, gdyby któryś z koncernów, czy to ATI, czy NV, kupiłbym tą która miałaby lepszy przelicznik cena/wydajność, a wszystkie forumowe historie o problemach bym pominął. ATI, NV, jeden pies, ważne żeby cena nie powodowała palpitacji serca na sam jej widok.
    Pozdro i Wesołych Świąt.
    
    
20. Majster (autor: Dzban | data: 23/12/08 | godz.: 23:36)
    Pierdolisz jak potłuczony. Podałeś jeden głupi przypadek jednej gry jako argument że karty jak i cała firma ATi przejęta przez AMD jest "zła" I potem piszesz że sterowniki aktualizujesz jak zmieniasz na nowy system. Czyli co pół roku lub rok? Nie napisałeś nawet czy instalowałeś patcha lub czy występowały inne problemy założyłeś że twój nie mający o niczym pojęcia kolega kupił "złą" kartę. Podaj jakieś prawdziwe, sensowne argumenty. A na 2900Pro można zagrać w nowsze dużo ciekawsze gry nie tylko pod względem grafiki.
    
    
21. Trafił nam się "Majster" od komputerów :-/ (autor: zartie | data: 24/12/08 | godz.: 08:50)
    Niestety znam takich majstrów na pęczki, niektórzy nawet pracują w sklepach komputerowych :-(
    G... potrafią, ale gardłują czego to ich zdaniem ktoś nie spartolił. Żadnemu nie przyjdzie do łepetyny, że to może z ich umiejętnościami jest coś nie tak.
    
    PS. Przy zachwytach nad GF4MX mało nie wpadłem pod stół ze śmiechu :-D
    
    
22. zartie (autor: morgi | data: 24/12/08 | godz.: 11:55)
    Ale co sie czepiasz, pol Polski mialo gf4 mx, bo Nvidia zawsze robila genialne karty niskiej i sredniej polki, akurat na kieszen krajowa. Do dzisiaj tak jest przykladem 9600gt, bodaj ati nie jest w stanie skontrowac tej karty, nawet w czasach gdy maja tanie jak barszcze te karty. Co do Radeonow, to od czasow pierwszego zauroczenia fanow R9000 duzo na plus sie zmienilo, ale bez kija i tak nie podchodz do nich.
    
    
23. 9550 agp (autor: piobzo | data: 28/12/08 | godz.: 10:49)
    też miałem ten problem.. ale wróciłem do poprzednich sterów (nie mineło dużo czasu) pojawiły się działające i wszystko jest ok...
    nie które wypowiedzi jak dla mnie są idiotyczne tak, reinstalka sterów sprawia ból? tak sie czepiacie ati i jej sterów ale pommineliście jedna na stronie producenta nadal jest wsparcie i nowe stery pod 9550...
    co więcej ostatnio tocze bój z Etherlords II (czasem lubie pograć też w stare gry pewnie też to macie;) ) na gf9600m obraz "mruga" na radeonie 9600AGP i hd4670 nie mam problemów.. zaś w Lineage2 po włączeniu use improved shader effect mam jazdy w renderowaniu na radeonach.. ja bym nie traktował tych wypowiedzi jako argumenty /kontrargumenty za jadną lub drugą firmą, raczej argumenty za konsolą
    
    
24. morgi: GF4MX genialną kartą????? ROTFL^2 (autor: zartie | data: 14/01/09 | godz.: 08:56)
    Ta karta powinna się nazywać GeForce 2 i 1/4, bo dokładnie tyle z funkcji GF3 w niej zostało. Przesiadłem się wtedy na ATi (Radeona 7500) i była to jedna z bardziej udanych zmian w moim komputerze.