TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 6 lutego 2009 |
|
|
|
Sapphire FireStream 9270 z RV770 Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 20:04 |
(16) | Sapphire rozpoczyna sprzedaż karty FireStream 9270 przeznaczonej do zastosowań profesjonalnych i stacji roboczych. Akcelerator bazuje na układzie RV770, znanym z kart ATI Radeon HD 4800 i udostępnia wydajność 1.2 Teraflopa dla operacji pojedynczej precyzji oraz 240 gigaflopów w przypadku operacji podwójnej precyzji. Prócz tego na laminacie znajduje się 2GB pamięci GDDR5 pracującej z zegarem 3400 MHz (efektywnie). Karta może być pomocna przy tworzeniu wszelkiego rodzaju symulacji oraz prowadzeniu badań naukowych z wielu dziedzin powiązanych z fizyką. Wraz z kartą oferowany jest pakiet ATI Stream SDK v1.3. Sugerowana cena detaliczna wynosi 1499 USD.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Ale drożyzna (autor: Supul | data: 6/02/09 | godz.: 23:39)
Przydałby się w jakimś serwisie artykuł czym takim różni się ta karta od zwykłej z tym samym chipem. Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać ;p
- różnica (autor: andrzejeq | data: 7/02/09 | godz.: 00:29)
ta karta 2GB ramu więc jest różnica
- róznica ;) (autor: ziemoone | data: 7/02/09 | godz.: 00:46)
to wlasnie ta dodatkowa pamiec no i sterowniki. Mialem nadzieje ze AMD uwolni pro-stery i tym samym zabije nv na tym polu ale widać nadzieja matką wynalazców :D
- ta karta tylko dla profesjonalistów CAD/CAM (autor: głupek morgi | data: 7/02/09 | godz.: 03:45)
i fanbojów jak morgi :D
- ttfffuuuu ! co ja piszę !!! (autor: głupek morgi | data: 7/02/09 | godz.: 06:14)
Przecież to nie nVidia ?!?!?! XD
- głupek morgi (autor: Markizy | data: 7/02/09 | godz.: 09:13)
to jest już nie zabawne, wiec się tak nie baw.
Co do samej karty nabywców pewnie znajdzie :), a co do ceny to trzeba było by pogadać z ludźmi co na co dzień używaj takich kart. Ale ze względu na wydajność 1,2 TFlopa znajdzie nabywców.
- drożyzna? (autor: piobzo | data: 7/02/09 | godz.: 09:21)
to są normalne ceny dla kart tego typu...
Nvidida quadro fx 4800 i 5800 kasztuje 1569 i 2859 euro - nikt nie pisze ze dorgie...
- Piobzo (autor: MarcinN | data: 7/02/09 | godz.: 10:32)
Te karty sa jeszcze mniej wydajne od nowego dzieła AMD :D
- Markizy (autor: igrom | data: 7/02/09 | godz.: 10:54)
4870 ma 1,2 teraflopa
- Tylko (autor: shadowxxz | data: 7/02/09 | godz.: 13:53)
tę moc jest trudniej wykorzystać niż w kartach nvidii, shadery ati są bardziej skomplikowane i trudniej je w pełni wykorzystać
- A co z aplikacjami? (autor: MBR[PL] | data: 7/02/09 | godz.: 18:30)
Ktoś kto kupuje taką kartę ma już dla niej zastosowania pewnie w CAD/CAM, ale co z aplikacjami klienckimi dla Steam SDK? NVidia ma CUDA od stosunkowo niedawna, ale narobiła przy nim i przy PhysX tyle hałasu, że jest dla nich więcej zastosowań. CTM/SteamSDK na rynku są od dawna a np: klient distributed.net jest tylko dla CUDA. Tak samo z wsparciem w grach. FarCry2 niby oparty jest na Havoc, ale po rezultatach widać że $$$ na development sypnęła nVidia i Intel. W rezultacie w 1650x1050 bez AA ale reszta praktycznie na max zwykły R4850 jest obciążony w FC2 średnio na 47%, za to X2 4800+ praktycznie na 99%. Fizykę i mnóstwo innych rzeczy robi nadal CPU, mimo że GPU są wielokrotnie bardziej wydajne i się nudzą. Brakuje po prostu ujednoliconego API dl GPGPU (nVidia i MS zrobią wszystko by "podłożyć nogę" OpenCL) i brak jest aplikacji wykorzystujących moc współczesnych GPU. Po wpadce w Catalystach 8.12 ucichło nawet o AVIVO konwerterze mającym posiłkować się GPU (wiadomo jak wyszło) a 9.01 nic w sprawie tej kompromitującej wpadki nie zmieniły.
- hmm (autor: Dabrow | data: 7/02/09 | godz.: 20:29)
mam w biurze kilka quadro i wiem że AutoCAD spokojnie na nich fajniej śmiga. A odkąd Acad pozwala decydować o wyborze sterownika d3d/ogl to już w ogóle...
A Firestream tak samo jak Quadro nie da się softowo już modować... niestety...
- Dabrow (autor: Menah | data: 8/02/09 | godz.: 00:36)
ktore quadro macie ? używacie AutoCAD'a w trybie 3D ? robiles testy Cadalyst ?
- Ciekawe ile ? (autor: głupek morgi | data: 8/02/09 | godz.: 01:15)
Chciałbym wiedzieć ile firm tak naprawdę to kupuje, zważywszy, że już samo oprogramowanie CAD/CAM kosztuje sporo (i nie mówię tu o takim badziewiu jak autocad, który pójdzie na każdym pewnie tanim zwykłym kompie).
- mbr (autor: 7eki | data: 8/02/09 | godz.: 02:17)
tia. dokładnie w tym tkwi szkopuł. trzeba "dążyć" do jednego ogólnie wspieranego standardu. w każdej dziedzinie.
- Menah (autor: Dabrow | data: 8/02/09 | godz.: 11:41)
różne - z różnych okresów (Fx1300 czy jakoś tak i podobne)... testów nie robimy bo nie ma na to czasu - w biurze pracujemy i używamy sprzętu (((-; I w 3D całkiem sporo...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|