Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 6 lutego 2009 
    

Nowy wyświetlacz NEC z matrycą S-IPS


Autor: Zbyszek | źródło: NEC | 20:35
(24)
NEC wprowadza do sprzedaży nowy wyświetlacz LCD z serii MultiSync. Panel oznaczony jest symbolem LCD2490WUXi i został wyposażony w panoramiczną matrycę S-IPS o przekątnej 24" i rozdzielczości 1920x1200 pikseli. Jasność wyświetlanego obrazu wynosi 400 cd/m2, kąty widzenia to 178 stopni zarówno w pionie jak i poziomie (przy CR 10:1), natomiast współczynnik kontrastu statycznego ma sięgać 800:1. Do podłączenia do komputera służą złącza D-Sub oraz DVI-D i DVI-I. Ponadto panel udostępnia technologie X-Light Pro oraz AmbiBright dynamiczne regulujące jasność oraz temperaturę barwną podświetlania. Na całość producent udziela 3-letniej gwarancji. Sugerowana cena detaliczna netto wynosi 4259 PLN


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. s-pva? (autor: Boris_Dime | data: 6/02/09 | godz.: 21:51)
    to na pewno s-pva? bo nec'i z tej serii z reguły miały h-ips

  2. @Boris (autor: agnus | data: 6/02/09 | godz.: 22:41)
    Napisane jest S-IPS...

  3. Ale było napisane s-pva.... (autor: Grave | data: 6/02/09 | godz.: 23:42)
    Wtedy kiedy Boris_Dime pisał swój komentarz.

  4. monitor stary... (autor: puppy | data: 6/02/09 | godz.: 23:46)
    tyle że raczyli go teraz wprowadzic na inne niz us i jap rynki

  5. AAAuuuuućććććććć (autor: zartie | data: 7/02/09 | godz.: 10:09)
    Tylko ta cena :-(

  6. @Zbyszek (autor: agnus | data: 7/02/09 | godz.: 11:57)
    To w takim razie przytyk do Ciebie. Skoro zrobiłeś błąd to zmień ale daj info że zmieniłeś :)

  7. S-IPS (autor: valdi200 | data: 7/02/09 | godz.: 16:44)
    o 2k za duzo chca za ten monitork.

  8. .:. (autor: Shneider | data: 7/02/09 | godz.: 17:02)
    w tym momecie pojawia sie magiczna bariera. TN wygralo, reszta dla bogatych. :/

  9. A był gdzieś news... (autor: g5mark | data: 7/02/09 | godz.: 20:04)
    ...że NEC wycofuje sie z LCD na rzecz plazmy.Czyżby ostatni podryg przed migracją?

  10. A był gdzieś news... (autor: g5mark | data: 7/02/09 | godz.: 20:06)
    Sprostowanie.NEC zaprzeczył temu: źródło: http://itbiznes.pl/art35209.html

  11. valdi (autor: Dabrow | data: 7/02/09 | godz.: 20:45)
    znawco.....

  12. @Dabrow (autor: Blazakov | data: 7/02/09 | godz.: 20:58)
    HPeka na S-IPS można kupić właśnie za 2k mniej, a jak dobrze poszukać to nawet jeszcze więcej. Dziś, przy obecnym kursie dolara.

    No, chyba że ktoś ciągle wierzy, że taki Nec jest od HP, Samsunga czy LG lepszy tylko dla tego, że "firma ma większą renomę".


  13. Blazakov (autor: Dabrow | data: 7/02/09 | godz.: 23:05)
    wyobraź sobie że wiem bo - namierzałem HP, kupiłem Acera na S-IPS. Ale mam świadomość różnic - seria WUXi to zupełnie inny target. To tak samo jak grafikami - masz GF i Quadro - ten sam chip ale karty inne. I cena też... (-;

  14. Cena przegięta (autor: ligand17 | data: 8/02/09 | godz.: 11:22)
    i to zdrowo. Co najmniej o 50%.

  15. Ci ktorych stać - kupia (autor: agnus | data: 8/02/09 | godz.: 14:42)
    Inni wybiorą tansze na S-PVA i też będą zadowoleni.

  16. Blazakov (autor: piotrszach | data: 8/02/09 | godz.: 23:12)
    uwierz, że jest różnica. Sama matryca to nie wszystko, jest jeszcze elektronika. Już pisałem, że widziałem Neca i Eizo na tej samej matrycy (dokładnie tej samej). Różnice było widać gołym okiem (m.in. "pasmowanie" przy przejściach tonalnych na Necu)

  17. za drogi? (autor: Remedy | data: 9/02/09 | godz.: 20:05)
    "Za drogi" piszą tylko Ci, którzy a) nigdy go nie kupią bo nic poza graniem i tandetnej jakości filmami na PC nie znają, b) nigdy nie mieli do czynienia z profesjonalną grafiką, c) mają lepszy monitor CRT (o co dzisiaj bardzo trudno bo leżaki magazynowe się wyczerpują, a z kolei np. 5cio letni CRT jest już tylko wspomnieniem/cieniem tego czym był w pierwszych dniach użytkowania).

    Tyle, że osobiście nie jestem przekonany do matryc S-IPS. Nie są one tak doskonałe na jakie je kiedyś kreowano. Kontrast i jasność są naprawdę marne w porównaniu z odpowienikiem S-PVA. Mimo wszystko wstrzymam się z oceną póki sam nie przetestuję.


  18. @Remedy, agnus (autor: ligand17 | data: 10/02/09 | godz.: 13:52)
    "Za drogi" piszą ludzie, którzy nie widzą sensu płacenia 4000 za coś, co normalnie kosztuje 1500. To tak samo, jak z kablami głośnikowymi. Po co kupować kabel za po 10000 za metr, jak można kupić światłowód po 50 za metr?

  19. ligand (autor: Dabrow | data: 10/02/09 | godz.: 21:17)
    tyle że tu widać różnicę... i tyle... Po co kupować porządną furę skoro maluchem też się da jeździć?

  20. Chcesz Dąb powiedzieć (autor: Thradya | data: 11/02/09 | godz.: 01:17)
    że po sprzętowej kalibracji obu, ten Nec będzie świecił lepiej od monitora za 1500zł na tej samej matrycy?
    No weź (-;


  21. Dabrow (autor: ligand17 | data: 11/02/09 | godz.: 08:36)
    Dokładni tak, jak mówi Thradya - od tego jest kalibracja i profile kolorów, żeby monitor dobrze wyświetlał - i wtedy nie widać różnicy.
    Przykład z samochodami jest dla mnie nietrafiony - różnica między maluchem a Mondeo jest tak między monitorem 14" a 22". Obydwoma można jeździć, ale znacznie wygodniej jest w Mondeo.


  22. Thradya (autor: Remedy | data: 11/02/09 | godz.: 08:41)
    Tak, to właśnie chcemy powiedzieć. Nie wspominając już o tak banalnej rzeczy jak to, że wspomnianego przez Ciebie monitora za 1500zł nie da się idealnie skalibrować.

    Jakoś nikt nie pieje, że Barco sprzedawał 21" monitory CRT po 6000 euro. Wiecie dlaczego? Bo laik nie ma o nich bladego pojęcia, a zawodowiec (nie mylić z Leonem) zapłaciłby za nie każdą cenę jeżeli tylko miał z nim styczność.

    Są tacy którzy nie widzą najmniejszego sensu w Porsche Carrera GT i są tacy, którzy oddaliby za przejażdżkę lewe jajo. Różnica między nimi jest taka, że ten pierwszy najprawdopodobniej nigdy nie przekroczył samochodem 100km/h.


  23. ligand17 (autor: Remedy | data: 11/02/09 | godz.: 08:46)
    Jechałeś kiedyś Fordem Mondeo? Akurat bardzo głupie porównanie dałeś jako przykład, że to i to samochód. Modeo rewelacyjnie spisuje się w zakrętach i jest naprawdę przyjemny w prowadzeniu dzięki świetnemu zawieszeniu. Maluch z kolei o szybkich zakrętach słyszał tylko na parkingu.
    Oczywiście to, że w Maluchu wszystko i zawsze się psuje nie wspominasz, ani o tym że jakość wykonania Malucha to trzeci albo i czwarty świat.
    Skoro tak to dla takich właśnie jak Ty wymyślono najtańsze, najtandetniejsze TNy. "Bo skoro nie widać różnicy..."


  24. @Remedy (autor: ligand17 | data: 12/02/09 | godz.: 22:19)
    Primo - to nie wątek o samochodach, tylko o monitorach. Tym niemniej przyznam, że jeździłem Mondeo - wersją Mk I i byłem z niej bardzo zadowolony.
    Secundo - co z tego, że Barco sprzedawał monitory po 6000 Euro? To taki sam argument, jak "A u Was biją Murzynów". Ja bym nigdy nie dał 6000 Euro za monitor nawet, jakby dołączali do niego zastęp panienek, które robiłyby mi laskę za każdym razem, jakbym ten monitor włączył.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.