Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 23 lutego 2009 
    

Windows 7 RC już w kwietniu


Autor: Zbyszek | źródło: CNET | 19:17
(18)
Microsoft w pocie czoła pracuje nad kolejnym systemem operacyjnym z rodziny Windows. Początkowo nowy OS miał pojawić się na rynku w pierwszej połowie 2010 roku, jednak jak wiemy stanie się to już późnym latem lub jesienią obecnego roku. Ci, którzy nie będą chcieli czekać do tego terminu muszą poczekać jeszcze kilka tygodni, do czasu wydania pierwszej wersji RC (Relase Candidate) Windows 7. Microsoft poinformował właśnie, że uczyni to dokładnie 10 kwietnia 2009 roku. Podobnie jak w przypadku wydanej w styczniu Bety wersja kandydująca ma być dostępna bez ograniczeń dla wszystkich zainteresowanych. Nie wiadomo jeszcze, jak głębokie zmiany zostaną wprowadzone w nowym wydaniu Windows 7.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jak zwykle (autor: Grelcio | data: 23/02/09 | godz.: 19:38)
    Zakupię jak wyjdzie SP1 :]

  2. ... (autor: Elektron | data: 23/02/09 | godz.: 20:11)
    No i to będzie jeden wielki błąd, gdyż jeśli posiadasz Vistę z SP1, to Win7 bez SP1 będzie o wiele lepszym systemem. Widzę to po samej becie, którą bym używał jako normalnego systemu cały czas, gdyby tylko Subedit chodził, jak należy ;)

  3. Dobra wiadomość.. (autor: sabazios | data: 23/02/09 | godz.: 20:31)
    Na pewno ją wypróbuje:) Ja używam bety win7 64-bitowej od m-ca jako główny system i polecam wszystkim. Polecam dlatego że to jedyny narazie system 64x który nie ma problemów np. z grami, programami - czego nie można powiedziec o vista 64x - własnie to mnie skusiło żeby wypróbować 7. Co nie chodziło na vista to 7 odpala:) Jest niewiarygodnie szybki i stabilny i nie ma fochów:)) Poza tym można w końcu wykorzystać powyżej 4 Gb Ramu:) i skończyć ere 32bitową!

  4. Gratulacje... (autor: Kenjiro | data: 23/02/09 | godz.: 21:03)
    Gratulacje tym wszystkim, którzy sądzą, że beta jest pełnym odzwierciedleniem wersji końcowej. Przypomnijcie sobie jak było z Vistą beta, odpalała się szybciej niż XP, zużywała mniej pamięci. Tego samego należy się spodziewać teraz. Na koniec dorzucą mnóstwo śmieci, które będą spowalniać start, etc, etc. Nie wierzę w inną kolej rzeczy ;).

  5. Ja jestem optymistą (autor: Mieciu76 | data: 23/02/09 | godz.: 22:02)
    bo czy może być gorzej niż z viśtą . . .

    (i jeszcze mi się zrymowało . . .)


  6. To wideo to nie w tym newsie (autor: Conroy | data: 23/02/09 | godz.: 22:08)
    j.w.

  7. masz racje (autor: sabazios | data: 23/02/09 | godz.: 22:09)
    @Kenjiro. Owszem to jest beta i nie wiadomo jaki wyjdzie efekt końcowy;) Ale się przetestuje za nim wyrzuci się jakikolwiek grosz:) A MS zawsze knocił jakiś system po to aby wydać coś normalnego - czyżby chora strategia?

  8. hmm (autor: Igor Corp. | data: 23/02/09 | godz.: 23:37)
    a ja mam takie glupie pytanie bo mam Win7 ale 32bit czy jak zainstaluje 64bit to beda chodzic programy 32bit ?? czy moga byc jakiese problemy


    Elektron dokladnie tez dla filmow siedze na XP bo bez subedita to kiszka, a AllPlayer jakos dziwnie daje napisy.


  9. Igor Corp. (autor: mandred | data: 24/02/09 | godz.: 00:22)
    powinny chodzić, co do subedita to mi na viście chodzi.
    Siedzę na viście buisne 64 bitowej i nie mam jak narazie żadnych problemów ani z grami ani z niczym innym odpala się w czasie podobnym jak xp (jakieś 1,5 minuty od włączneia można już spokojnie pracować a mam sporo różnych pierduł powgrywanych typu skype gg daemon itp) a sprzętu to zbytnio wypasionego nie posiadam.
    Ps. jak ktoś ma problem z grami to niech wreszcie jakąłś kupi a nie tylko piratuje


  10. Ost. Post (autor: sabazios | data: 24/02/09 | godz.: 01:17)
    @ Igor - Cóż 64 bity dają ci więcej niż 32bity... nie powinno być problemów z programami 32x na systemie win 64x no chyba że chodzi o sterowniki! Allplayer działa dziwnie (chodzi o napisy) powyżej ver. 3.1 - na każdym window) i nieda się ustawić napisów poniżej obrazu:( poza tym "przeszkadza" mu aero:) Pamiętaj żę w 7 programy bez podpisu cyfrowego są gorzej "traktowane"
    @mandred. orginalny heroes Of M&M 4 na vista 64x business? masz grę czy blue screen:)) Inaczej czy więcej starych lub na topie programów działa na viscie 64 czy 7 64x?


  11. Igor (autor: Elektron | data: 24/02/09 | godz.: 01:23)
    Wiesz... ja robię napisy, więc dla mnie to usterka nie do przebolenia ;P Pisałem do autora, na forum, tutaj... i nie znalazł się ochotnik, który by patcha Vistowego do subedita zmodyfikował pod win7.
    Ja jestem w tym zielony. Gdybym nie był, siedziałbym dzień i noc, żeby to obejść ;)

    mandred
    Ja osobiście większych problemów z Vistą też nie miałem, ale uwierz mi, na lapku gdzie nie mam zbyt szybkiego dysku, czas uruchamiania się Visty x64 a win7 do momentu, w którym mogę zacząć coś robić, to niebo a ziemia. 7 to... chlas pulpit (na dodatek o wiele szybciej) i jedziemy z koksem... Vista x64 chlas pulpit... dobra idę zrobić herbatę... jak wrócę może diodka od dysku już nie będzie się palić non stop. Poza tym Vistę mam na 1 partycji, a 7 dorzuconą na partycję, na którym było już sporo stuffu.
    Jeśli tylko nadejdzie ten dzień, kiedy będzie chodził subedit, Visty z obu komputerów idą w kosz. Ale to pewnie będzie długo po wypuszczeniu RC, tak jak to było z Vistą.


  12. Elektron (autor: mandred | data: 24/02/09 | godz.: 12:17)
    z tym że większość lapków nie nadaję się do visty muszę się zgodzić (kumpel ma lapka na którym vista ładuje się minimum 15minut)

    sebazios
    heroes of m&m 4 nie odpalałem bo nie mam, jak znajdę gdzieś tanio to kupie i się przekonam a jak nie pójdzie to w końcu odpalę xp


  13. sie spiesza wyjatkowo z tym windowsem (autor: kubazzz | data: 24/02/09 | godz.: 13:23)
    kto by pomyslal:)))

  14. mandred (autor: kretos | data: 24/02/09 | godz.: 15:01)
    ten kumpel chyba liczydlo ma...

    Brat ma przecietnego laptopa (c2d 5500, 2gb ram) - kupiony w Belgii za niecale 400E i Vista wstaje mu szybciej niz na moim stacjonarnym (c2d 4300, 4gb ram, wd750aaks).

    A powaznie to Twoj kumpel powinien sobie sprawdzic czy nie ma jakichs rootkitow, trojanow ew. zwalonego dysku (moze sie przelaczyl w PIO?) itp bo to nie jest normalne.


  15. @Kenjiro (autor: Kriomag | data: 24/02/09 | godz.: 16:10)
    yyyy, że jak? beta visty mniej ramu niż xp, szybciej się uruchamiała? ehh to poczucie humoru u niektórych...

  16. Co do napisow, (autor: Kosiarz | data: 24/02/09 | godz.: 16:59)
    Czemu tak cisniecie na tego sub edita? Rozumiem tych co robia to tak. Proponuje przetestowac nowego best playera.

  17. No wlasnie, cos z pamiecia niektorzy maja... (autor: Kroppa | data: 24/02/09 | godz.: 17:04)
    oczatkowo przeciez beta Visty poza "szlycznoscia" okupiona potwornymi zasobami sprzetowymi, przyniosla poczucie grozy, ze nie mam takiego kompa w studiu, ktory mi "to to" pociagnie. Z reszta do tej pory na zadnym stanowisku do grafiki nie ma Visty tylko xp64 (i OSXy i Unixy).
    Na domowym kompie zainstalowalem z lekka obawa Viste i tam chodzi normalnie (czyli jak XP na 7-letnim P4 2,6), ale na QC3,2 i 4GB RAMu :). Zobaczym jak ta 7-ka sobie poradzi. Oby tak jak zapowiadaja betatesterzy, bo na XPeki patrzec juz nie moge, a i pracowac ciezko (ograniczona architektura systemu pod duze ilosci pracy i danych), OSX jakby funkconalnie stanal w miejscu i z braku chyba realnej konkurencji zaczal obrastac w dodatki zamiast wniesc cos w dziedzinie stabilnosci i predkosci, a Linuxy i Unixy jakby nie sa zadna alternatywa na profesjonalnych kompach i w domu raczej sie srednio nadaja do spokojnego uzywania (tu sie gromy pospia od Linuxowcow, ale ja naprawde mam co w domu robic, a nie ciagle apdejtowac jadra i instalowac nowe srednio dzialajace toolsy, ktore robia to samo co stare sprawdzone toolsy na peceteach i macach).

    Niech nadejdzie ta 7ka i w koncu niech to bedzie jakis normalny system, jak XPSP1 chociazby :))


  18. Testowałem Vistę 64 (autor: Takkyu | data: 24/02/09 | godz.: 23:28)
    na sprzęcie: Phenom II, 8GB A-Data DDR2 1066 5-5-5-15, Radeon 4670 i muszę powiedzieć, że powala na kolana! można sobie 40x odpalić IE, a okna się pojawiają błyskawicznie - to wrażenie prędkości zabija, nigdy nie spotkałem się z XP tak szybko pracującym (a było ich dużo, choćby takich z 4GB tej samej pamięci i np. C2D E8400).
    Fakt, że system i tak się nieco czasu włączał ale na takim sprzęcie tylko Vista 64! Do momentu testowania tego kompa wszystkim polecałem XP, jednak widzę, że na mocnych konfiguracjach XP nie domaga (choćby procki z 4 rdzeniami pozwalające się obciążyć w maks. 80% itd.)


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.