Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 20 grudnia 2001 
    

Nadtaktowanie Radeon'a 8500 LE ...


Autor: Kris | 12:52
(21)
Wielokrotnie sugerowałem, że różnice w możliwościach pracy tych samych pamięci Hynix 3.6ns występujących w kartach OEM i Retail Radeon 8500 wynika z selekcji przeprowadzanej przez ATI i przeznaczaniu tych "lepszych" kości do kart "pudełekowych" 275/550MHz. Dziś mogę rzucić trochę więcej światła na to zagadnienie. Po pierwsze kości nie są selekcjonowane. Po drugie w kartach OEM pamięci pracują na niższym napięciu. Po trzecie w biosach OEM pamięci mają ustawione bardziej agresywne timingi. Po czwarte różnica napięcie realizowana jest za pomocą doboru elementów dzielnika rezystancyjnego więc ma charakter sprzętowy. Teraz może kilka informacji dla ekstremalnych podkręcaczy. Napięcie Vmem oczywiście można zmodyfikować poprzez zmianę charakterystyki dzielnika. W minimalnym stopniu można to osiągnąć przez zmniejszenie rezystancji trikiem ołówkowym ale konkretny efekt możliwy jest jedynie przez wylutowanie i zmianę przynajmniej jednego z oporników dzielnika. Dodatkowy efekt można osiągnąć poprzez zmianę biosa OEM na Retail (timingi).

Niedługo będzie dostępny uniwersalny program flashujący, w którym będziemy mogli sami określić zarówno częstotliwości jak i pozostałe ustawienia pamięci. Nieco dziwacznym wydaje się fakt, że ATI w kartach OEM używa rezystorów o tolerancji 5% co powoduje, że konkretne karty podają na pamięci napięcia z przedziału 3.2-3.4V (Retail 3.5V) co powoduje tak spore rozpiętości w możliwościach ich nadtaktowania. Na koniec warto dodać, że rdzeń zasilany jest napięciem 1.6V również przez dzielnik rezystancyjny. Oczywiście nie są to zabawy dla laików i możliwość trwałego uszkodzenia kart jest wysoce prawdopodobna. Najbardziej czuły na zmianę rezystor odpowiedzialny za Vmem zakreślony został czerwoną linią na poniższym zdjęciu. W kartach OEM ma on wartość ok. 1.5k ohma natomiast przy 1.75k napięcie wzrasta do wartości zbliżonej do Retail. Zielona linia pokazuje punkt łatwego pomiaru napięcia Vmem. Hobbystów odsyłam na forum Rage3D bo osobiście bardziej mnie interesuję teoretyczny aspekt problemu.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ciekawe (autor: Lancer-Redakcja | data: 20/12/01 | godz.: 13:14)
    mnie interesuje jedna rzecz. Jakim cudem pamieci moga byc zasialane napieciem ponad 3V!. Przeciez poamieci DDR pracuja z napieciami okolo 2,5V.

  2. Pracują tak jak chce producent karty ... (autor: Kris-Redakcja | data: 20/12/01 | godz.: 13:21)
    Wg. spec. 2.25V to minimalne napięcie z jakim są w stanie pracować te kości ... jak widać 3.5V nie stanowi problemu ...

  3. Hmmm czyli jest tak jak sądziłem .. (autor: MaciekMR-brak rejestracji | data: 20/12/01 | godz.: 13:58)
    Mówiłem Ci ze to kwestia sprzetowa :) Jako hobbysta udaje sie na forum .. ;)

  4. Jest sprzętowo-programowa ... (autor: Kris-Redakcja | data: 20/12/01 | godz.: 14:06)
    Myślałem, że tylko sprzętowa (selekcja pamięci) ale jeśli przy danym napięciu OEM na biosie Retail i tak jest już przetaktowana to nie zauważyłem tych timingów.

    Zanim zaczniesz kroić kartę poczekaj na sprawdzenie czy nie można podnieść napięcia programowo ... :-)


  5. Jest sprzętowo-programowa ... (autor: Kris-Redakcja | data: 20/12/01 | godz.: 14:07)
    Myślałem, że tylko sprzętowa (selekcja pamięci) ale jeśli przy danym napięciu OEM na biosie Retail i tak jest już przetaktowana to nie zauważyłem tych timingów.

    Zanim zaczniesz kroić kartę poczekaj na sprawdzenie czy nie można podnieść napięcia programowo ... :-)


  6. Po co czekac ? ;) (autor: MaciekMR | data: 20/12/01 | godz.: 14:11)
    Skoro mozna sprzetowo to potem zakres ew. zmian programowych tylko sie powiekszy :D

  7. Jak-to-po-co? (autor: Kris-Redakcja | data: 20/12/01 | godz.: 14:15)
    Lutownicą można się oparzyć ... :-)

  8. Jak-to-po-co? (autor: Kris-Redakcja | data: 20/12/01 | godz.: 14:16)
    Lutownicą można się oparzyć ... :-)

  9. Wszystko sie moze zdarzyc ... (autor: MaciekMR | data: 20/12/01 | godz.: 14:26)
    Nawet lutownica sie mozna sparzyć .. ;))
    Bede uwazał :)


  10. Chce ale sie boje.. :(( (autor: krzyss vel Qkill-brak rejestracji | data: 20/12/01 | godz.: 19:14)
    Qrde znajdzcie jakis programik do tego :( ja chce krecic ale boje sie lutowac pozatym jak nie wypije 2x100gr. WTK Soplica albo Lódki BOLS to mi sie rece trzesa :( ale jak juz wypije to zaczynam zle widziec...

  11. Timingi agresyne sa chyba lepsze? (autor: elh-brak rejestracji | data: 20/12/01 | godz.: 23:18)
    Chyba agresywny timing poprawia wydajnosc,
    pamietam doskonaly programik TNTclock, mozna tam bylo ustawic delay pamieci w rivach tnt2 i przy agresywniejszych ustawieniach na 166mhz w 3dmarku byly lesze rezultaty niz przy standardowych na 180...

    Wiec, gdyby juz koniecznie przelutowywac rezystory to moze jednak nie zmieniac boisu...


  12. Timingi ... (autor: Kris-Redakcja | data: 21/12/01 | godz.: 00:32)
    Poprawia minimalnie ale za to utrudnia o/c.

  13. Raczej tylko sprzętowo ... (autor: Kris-Redakcja | data: 21/12/01 | godz.: 00:34)
    Wygląda na to, że ATI nauczona doświadczeniem wyeliminowała możliwość programowej zmiany napięcia ... :-(

  14. Eee... ATi mnie wnerwia :( (autor: Lisek1-brak rejestracji | data: 21/12/01 | godz.: 01:45)
    Najpierw niejasna stuacja z OEM/BOX, teraz słysze coś o Radeon LELE jeszcze niżej taktowany, Radeon 7500 BOX to 290/230, OEM i inny niż ATi to 270/230 a teraz będzie jeszcze R7500LE 250/230...
    Troche tego za dużo :(


  15. Da sie? (autor: Niejadek-brak rejestracji | data: 21/12/01 | godz.: 14:07)
    zastanawia mnie czy możne odnieść to napuiecie jeszcze bardziej w celu osiągnięcia wyrzszych czestotliwosci

  16. to i tak milo (autor: Vandergaart-brak rejestracji | data: 21/12/01 | godz.: 18:27)
    jak bede kiedys zakupowal R8500 to MR-ek mi wysle juz przelutowane, prawda? :) Kris natomiast jak zwykle zapomnial przeslac mi cos na skrzynke :)

  17. Prześle prześle ... (autor: MaciekMR | data: 22/12/01 | godz.: 10:47)
    a potem sie upoi % serwowanymi przez Lukę :)

  18. to DZIAŁA !!!!!!!! (autor: luki-brak rejestracji | data: 22/12/01 | godz.: 21:45)
    ja dolutowalem 4,7kOhm rownolegle z tym pierwszym rezystorem (1kOhm napisane jest na nim 102), mozna tez go wylutowac i dac 820 Ohm, napiecie wtedy podskoczy do 3,55V, po sflashowaniu BIOSu na RETAIL standardowo odpalil sie na 275/275 i podkrecil do 290/290 przy stabilnej pracy.

  19. Po troszeczku ale idzie .... :-))) (autor: Sebek-brak rejestracji | data: 28/12/01 | godz.: 00:22)
    Witam !!!

    Moj R8500 oryginalnie 250/500 bez zadnego bolu i lutowania poszedl na 275/550 !!!
    Ale troche wyzej probowalem np: 285/285 i stalo sie cos dziwnego ... niby wszystko dziala brak klasycznych artefaktow ale 3Dmark2001 wykszacza sie test Vertex Shadera (wyglada to nawet zabawnie) .
    Ale ciekawi mnie czy Radeony wlasnie tak maja ze jakby glupial procesor ???


  20. wiesz o czym piszesz? (autor: del-brak rejestracji | data: 28/12/01 | godz.: 11:47)
    "rdzeń zasilany jest napięciem 1.6V również przez dzielnik rezystancyjny" - a jaka byłaby celowość zasilania rdzenia przez dzielnik? żeby pogorszyć warunki pracy? :)

  21. Po troszeczku ale idzie .... :-))) cd ... (autor: SSOBIE | data: 30/12/01 | godz.: 00:58)
    A teraz mam ciekawostke zaobserwowalem ,ze dziwne artefakty Vertex Shadera nie jest odpowiedzialny sam glowny chip ale pamiec !!! Dla niej 275 to max , ale chip dziala bezproblemu na 290 :--)))
    Tak wiec teraz mam taktowanie 290/550 co daje wyniki w granicach 7000 pkt. 3DMark2001 na Athlonie TB 1.2 Ghz !!!


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.