Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 10 marca 2009 
    

Pentium Dual Core E3200 45nm


Autor: Zbyszek | źródło: TechConnect | 08:01
(21)
Wkrótce w sklepach pojawi się nowy dwurdzeniowy procesor Intela. Będzie nim Pentium Dual Core E3200 pracujący z zegarem 2.6 GHz, z magistralą FSB 800 MHz oraz 1MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2). Procesor produkowany będzie w 45nm wymiarze technologicznym, a jedyną różnicą w porównaniu do aktualnie sprzedawanych 45nm układów Pentium Dual Core E5000 będzie o połowę mniejszy rozmiar pamięci podręcznej drugiego poziomu. W sprzedaży detalicznej układ kosztować ma 64 USD, czyli tyle samo ile oferowane dotychczas Pentium Dual Core E2220 (65nm, 2.4 GHz, 1MB cache) oraz E5200 (45nm, 2.5 GHz, 2MB cache), które zostaną wycofane ze sprzedaży.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. A co im E5200 przeszkadzał? (autor: stud3nt | data: 10/03/09 | godz.: 09:29)
    Mniej cache - znowu trzeba będzie procesor kręcić na 4GHz, aby nie blokował karty graficznej

  2. stud3nt (autor: Markizy | data: 10/03/09 | godz.: 09:37)
    z tym kręceniem to rożnie jest, w zależności od zastosowań, przypominam sobie pierwsze Celerony na architekturze p4, gdzie pamięć cache L2 odgrywała duża role, po OC uzyskiwaliśmy procka z MHz ale bez realnej wydajności.

    Procesor dla średniego przedziału rynku w sumie jak znalazł :)

    Tylko TDP coś wysokie 65W ??


  3. marketing (autor: psemeq | data: 10/03/09 | godz.: 10:35)
    i to jaki - pierwsza klasa. rozgraniczyc procesory - tanie i drogie - na jednych pograsz na drugich nie. odpowiedni dla sredniego rynku moim zdaniem jest e5200. a najlepsze jest to ze ma kosztowac tyle co e5200 ktory ma wiecej cache. a mowia ze ten cache jest taki drogi...

  4. wycofują E2220 i E5200 (autor: AbrahaM | data: 10/03/09 | godz.: 10:42)
    bo E3200 ma zastąpić E2220, zaś E5200 ma zostać zastąpione przez E5300 w nowym steppingu R0. E3200 jak widać ze zrzutu też ma być robione w R0. Można sądzić że Intel ujednolica stronę technologiczną swojej oferty..

  5. stud3nt (autor: morgi | data: 10/03/09 | godz.: 10:58)
    I ze zmieniaja zlomowane E2xxx na E3xxx, to zle, przeciez dostajesz proca w nowym procesie i z serii Penryn, a za niska cene, to nawet od amd nie dosteniesz pelnego proca tylko pocietego.

  6. Postęp (autor: shadowxxz | data: 10/03/09 | godz.: 11:51)
    polega na tym, że się sprzedaje za taką samą cenę lepsze rzeczy albo takie same taniej...
    A tu intel wyskoczył ze znacznie słabszym procem i to w cenie poprzedniego lepszego. Trochę brzydka ta zagrywka, w takiej cenie to nie wiem kto to kupi, może mają zapotrzebowanie na marketowe zestawy dla idiotów. Intel niestety robi co chce bo amd spóźnia się z dwurdzeniówkami w 45nm


  7. shadowxxz (autor: morgi | data: 10/03/09 | godz.: 12:00)
    Jestes tego pewny? W kontekscie sformulowanego newsa, wypowiedz brzmi, E3200 zamiast E2220 za ta sama cene, czy to jest postep wg ciebie czy regres?

  8. Bezczelność ze strony intela (autor: celorum | data: 10/03/09 | godz.: 12:44)
    Chcą zastąpić e5200 wyraźnie gorszym procesorem w tej samej cenie?
    To ma być postęp?


  9. To nie postep (autor: Galnospoke | data: 10/03/09 | godz.: 13:46)
    To kryzys, ten prawdziwy, ktory powoli nadchodzi.

  10. morgi (autor: shadowxxz | data: 10/03/09 | godz.: 14:04)
    Właśnie o to chodzi, że za tą cenę był także e5200 a gdzieś tam sobie istniał nieopłacalny e2220 który nikomu nie wadził i mało kto go kupował bo za tą cenę miał e5200. Tylko że lepszego intel wycofał i zastąpił gorszym, podobnym do tego e2220. Mieli trochę błędnie ustawione ceny tych procesorów, tylko szkoda że ten błąd naprawili w ten sposób.

  11. shadowxxz (autor: morgi | data: 10/03/09 | godz.: 15:15)
    Byl, ale E5200 zostal lykniety przez E5300 i wszyscy sa happy, bo wyzej mnoznik poszedl.

  12. e5300 (autor: shadowxxz | data: 10/03/09 | godz.: 16:07)
    to faktycznie będzie teraz bardziej sensowny wybór niż te 2220 i 3200. 10$ droższy ale dużo lepszy. Ale jakbym miał wybierać między 5300 a 5200 to nie dopłaciłbym 10$ za 100mhz

  13. taa (autor: Mademan | data: 10/03/09 | godz.: 17:11)
    Mieszkamy w Polsce i tutaj różnica między 5200, a 5300 to 50zł. Dopiero pojawienie się 5400 może spowodować spadek ceny 5300.
    Podsumowując, znowu zaczyna się dymanko Intela i nawet Very Happy morgi nic nie da.


  14. Mademan (autor: komisarz | data: 10/03/09 | godz.: 18:09)
    74$ za E5300 to nie majątek. Równie dobrze mozesz uznać, że kupując ziemniaki za 50gr/kg jestes dymany.

    A to, ze dolar juz nie kosztuje 2zl, tylko prawie 2x tyle to chyba nie Intela wina.


  15. Mademan (autor: morgi | data: 10/03/09 | godz.: 21:21)
    Zamiast cieszyc sie, ze poszly w otchlan kolejne 65 nm zlomy to wieczne narzekanie na ceny, a ja przypominam, ze to i tak jest dalej bezkonkurencyjna oferta w tej cenie i czego chciec wiecej.

  16. @morgi (autor: ligand17 | data: 11/03/09 | godz.: 15:49)
    Mnie tam 20nm różnicy nie robi, ale 10$ - owszem. Więc wolałbym wydajniejsze E5200 w procesie 65nm, niż mniej wydajne E3200 w nowym procesie.

  17. ligand17 (autor: morgi | data: 11/03/09 | godz.: 16:48)
    Ty cos stwierdziles z wydajnoscia, a jak jest z nia naprawde to skad wiesz? Zebys czasem nie odgwizdal, ze E3200 to sensowny zakup, po testach jakich przejdzie, to chyba roznica cenowa bedzie spora, 64 a kolo 90$ za E5300 obecnie.

  18. ligand17 coś Ci się pozajączkowało (autor: AbrahaM | data: 11/03/09 | godz.: 17:56)
    E5200 było (było z racji wycofania z oferty) w 45nm. To po pierwsze, zaś po drugie: te 20nm robi różnicę w postaci lepszej podkręcalności czy np. mniejszego apetytu na prąd. Może Tobie "wsio rawno" ile Ci PC prądu żłopie, ale komuś innemu niekoniecznie.

  19. @morgi (autor: ligand17 | data: 11/03/09 | godz.: 19:31)
    Wystarczy spojrzeć na tabelkę porównawczą, żeby wiedzieć, że E5200 jest lepszym zakupem, niż E3200 - 1MB cache'u więcej, 100MHz mniej.
    @AbrahaM: masz rację, E5200 jest w 45nm. A co się tyczy poboru prądu, to same nm o tym nie świadczą.


  20. ligand17 (autor: morgi | data: 11/03/09 | godz.: 19:42)
    No tak tabelka prawde ci powie, a ja wole poczekac na fakty, czyli proce na polkach ich ceny i testy o ile % wydajnosci i za ile, ale ty juz wszystko wiesz z tabelki. W tabelce to pewne graficzki wypadaly i wypadaja powalajaco, ale jak jest w realu to wszyscy juz zdazyli sie zorientowac.

  21. Znamy juz cene.... (autor: superomul | data: 13/09/09 | godz.: 18:19)
    Znamy już cenę tego cuda
    http://www.proline.pl/...php?p=DUALCORE+E3200+2.4G


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.