Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 11 marca 2009 
    

Dyski SSD Fusion-io z prędkością 1500 MB/s


Autor: Zbyszek | źródło: TechReport | 23:09
(31)
Firma Fusion-io zaprezentowała nowe dyski SSD kierowane do stacji roboczych, serwerów i zastosowań profesjonalnych. Dyski noszą nazwę ioDrive Duo i przeznaczone są do montażu w slotach PCI Express 8x. Nowe nośniki jak sama nazwa wskazuje są połączeniem dwóch dotychczas oferowanych ioDrive na jednej płytce PCB. Dyski składają się z wydajnych pamięci NAND flash typu SLC (Single Level Cell) i według producenta potrafią obsłużyć 200 000 operacji wejścia/wyjścia (IOPS) w ciągu jednej sekundy. Prędkość odczytu danych wynosi 1500 MB/s, natomiast zapisu 1400 MB/s. Dyski trafią do sprzedaży w kwietniu, w wersjach o pojemności 160, 320 i 640 GB.

W drugiej połowie roku wprowadzone zostaną także modele mieszczące 1.28 TB danych. Dokładne ceny nie zostały jeszcze podane.


Informacje spokrewnione:

4.3.2009 | 8:59 | CeBIT: Dyski SSD OCZ montowane w slot PCI-Express
12.12.2008 | 21:50 | Fusion-ioDrive przetestowany
19.9.2008 | 23:20 | Wydajne dyski SSD Fusion-io



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. heh no ladny dopal (autor: Mario2k | data: 11/03/09 | godz.: 23:32)
    z Dobrym czasem dostepu to i Windowsa 7 uruchomic mozna bedzie w 5-6 sekund
    moze nawet szybciej :)

    b.t.w
    zeby sie nei okazalo ze zamiast 1500 MB/s,
    bedzie 1500Mb/s


  2. .... (autor: gindek | data: 11/03/09 | godz.: 23:36)
    jeszcze tylko troche i dyski beda wygladaly jak karty graficzne, mianowicie kilo miedzi i cooler 4000rpm

  3. tak czy siak czemu nie napisali w G (autor: kubolx | data: 11/03/09 | godz.: 23:40)
    bo 1,5 nie wygląda tak imponujaco. Tak na marginesie to teraz już wiem po co robią płyty z 3 lub więcej pcie x16 :). Tylko na co komu to w domu?

  4. kubolx (autor: Remedy | data: 12/03/09 | godz.: 01:57)
    Zapewniam Cię, że każdy kupiłby sobie taki dysk gdyby tylko mógł sobie na to finansowo pozwolić. Wyobraź sobie czas otwierania kobylastych aplikacji typu Photoshop, Reason, czy inne Open Office'y. Wyobraź sobie jak szybko ładowałyby się levele w grach. No i ta responsywność systemu. :o

  5. niesamowita prędkość (autor: Neopata | data: 12/03/09 | godz.: 07:20)
    niesamowita prędkość, nieziemskie możliwości
    ale to pewnie dlatego że produkowane są na księżycu jak widać na załączonym obrazku,
    (przyszłość w nowej,
    technologi księżycowej)
    ps
    ten na zdjęciu to Amstrong chyba ;]


  6. .:. (autor: Shneider | data: 12/03/09 | godz.: 08:43)
    w instrukcji pewnie pisze ze gwarancja obejmuje sprzet tylko gdy ten uzywany jest z jedna wielka partycja :D

    ale w sumie fajnie to wyglada, 24 koski z jednej strony, z tylu albo 56 kostek, albo 18.
    jezeli to ta druga opcja to znaczy ze maja juz w posiadaniu 128Gb uklady. wow :D


  7. no to już tylko krok (autor: ViS | data: 12/03/09 | godz.: 09:13)
    od 3 sekundowego uruchamiania komputerów ;) Płyta gł. z wbudowaną taką partycją 64gb i 4gb ramu, i system startuje w oka mgnieniu :)

  8. tak (autor: MayheM | data: 12/03/09 | godz.: 09:44)
    oby ceny byly normalne i zywotnosc rowniez...

  9. Błyskawiczny start (autor: Pandora | data: 12/03/09 | godz.: 09:44)
    a jak to wpakować w skromnie zbudowany komputer to i idealnie cichy.
    Czuję podekscytowanie.


  10. MayheM <- i jeszcze by na świecie zapanował pokój:) (autor: Rhobaak | data: 12/03/09 | godz.: 10:20)
    ...

  11. Neopata (autor: Remedy | data: 12/03/09 | godz.: 10:26)
    Nie, to nie Armstrong. To jeden z projektów nowego typu kombinezonów (które mają być wprowadzone w niedalekiej przyszłości) - mniejszych i lżejszych a przy tym trwalszych.

  12. System z tego nie wstanie (autor: gummis | data: 12/03/09 | godz.: 10:38)
    bo karta PCIExpress nie wspiera interfejsu MassStorageController

  13. Transfer 2GB/sek (autor: gummis | data: 12/03/09 | godz.: 10:41)
    http://www.benchmark.pl/...SSD_Samsunga-17484.html

  14. .:. (autor: Shneider | data: 12/03/09 | godz.: 10:46)
    gummis - [ http://twojepc.pl/boardPytanie140548.htm ]
    jak pisalem powinno byc conajmniej 4GB/s


  15. toż to ram (autor: bezrobotnydarek | data: 12/03/09 | godz.: 11:11)
    to chyba pamięć ram z drobną modyfikacją ?

  16. @bezrobotnydarek (autor: Kosiarz | data: 12/03/09 | godz.: 11:44)
    z taka modyfikacja ze sie nie kasuje po wyjeciu wtyczki z gniazdka :P

  17. CRY (autor: d@rio | data: 12/03/09 | godz.: 11:46)
    A mój dwumiesięczny WD 500GB wyciąga ledwo 80 MB/s CRY ;)

  18. @ViS (autor: d@rio | data: 12/03/09 | godz.: 11:52)
    Ja mam w tej chwili 40GB na system i zostało się tylko 7 wolnego. tak czy inaczej część rzeczy i tak trzeba by odpalać z HDD.

  19. ok,ale znająć producenta (autor: acd | data: 12/03/09 | godz.: 12:21)
    cena będzie kosmiczna. Jeśli nie to pierwszy kupię ten dysk

  20. Kineskopy tez sa tanie i pojemne przestrzennie (autor: morgi | data: 12/03/09 | godz.: 14:03)
    zupelnie jak talerze pojemne i tanie, a przyszla kryska na nie, bo ceny paneli stanely w przedzialach dla szaraka dostepnych. Jak przyjdzie znak czasu SSD wpadnie w odpowiedni przedzial cen to talerze wyladuja w muzeum, w ktorym juz sie znajdujs zupelnie zasluzenie.

  21. acd (autor: Neopata | data: 12/03/09 | godz.: 14:30)
    cena na pewno kosmiczna bo jak pisałem wcześniej technologia jest księżycowa !
    AAA tak na marginesie to zastanawiam co to za trzy pastylki na dole,,,,
    mi to to wygląda baterie,,,
    a jak baterie to do czego???
    może do podtrzymywania pamięci???
    a jak się wyczerpią???
    to 1,28 TB danych w kosmos uleci ??
    no chyba że to kondensatory ;(


  22. Langoliery literki zjadły (autor: Neopata | data: 12/03/09 | godz.: 15:09)
    sorki za powyższe błędy ;(
    tak to jest jak się kilka rzeczy na raz robi i nie czyta co się napisało przed dodaniem ......


  23. kondensatory (autor: Kosiarz | data: 12/03/09 | godz.: 15:23)
    jw.

  24. Skoro (autor: KaszeL | data: 12/03/09 | godz.: 15:55)
    Wersja pojedyncza kosztuje $3000 za 80GB, to ten musi kosztować przynajmniej 2x tyle za 160GB - a ze względu na wydajność pewnie jest okrągłe $9999

    Ciekawe czy już można z nich startować system :P


  25. ... (autor: power | data: 12/03/09 | godz.: 19:46)
    super urzadzenie, gdy czytam takie newsy to zaluje ze nie urodzilem sie z 500 lat pozniej.

  26. @power (autor: dabia | data: 12/03/09 | godz.: 21:09)
    No tak, pomyśl sobie jakich dysków używano w XV w. ;-)
    Prawda jest taka, że ludzi kręci tylko to, co jest rzadkie/drogie. Jeśli ktoś myśli, że za 1000 lat wszyscy będą śmigać teleporterami, grać wyłącznie w gry omni-VR, pracę fizyczną zlecać wyłącznie robotom i być z tego powodu szczęśliwsi, to grubo się myli. Jakoś ludzie nie są szczególnie szczęśliwi z powodu nie mieszkania w jaskiniach i nie uciekania przed tygrysem szablozębnym. Inne czasy = inne zmartwienia.


  27. @dabia (autor: power | data: 12/03/09 | godz.: 22:29)
    nie do konca mnie zrozumiales, mialem na mysli to ze lubie technologie i jestem bardzo ciekawy co bedzie "potem/kiedys/pozniej"
    sprawy "przyziemne" zwiazane z zyciem w danej epoce juz mnie tak nie interesuja.


  28. @power (autor: Kosiarz | data: 12/03/09 | godz.: 22:52)
    problem jest taki ze za 500lat pomyslalbys dokladnie tak samo :P (bo pisanie i mowienie juz pewnie bedzie malo trendy ;) )

  29. @power (autor: dabia | data: 12/03/09 | godz.: 23:58)
    Ale Ty przecież urodziłeś się 500 lat później. Pierwotne plany dotyczące Twoich narodzin były w XV w., ale w ostatniej chwili uległy zmianie, aby pokazać Ci cuda techniki XXI wieku. Jaraj się i nie narzekaj ;-)

  30. przecierz (autor: hocum | data: 16/03/09 | godz.: 13:48)
    na poczatku newsa napisano ze "kierowane do stacji roboczych, serwerów i zastosowań profesjonalnych."
    pomycie jak na czyms takim bedzie smigal Oracle albo inna baza danych. dla rozwiazan Enterprice nie maznaczenia cena tego rozwiazania bo wydajna macierz z dyskow FC kosztuje niewiele mniej. za 350GB FC 15krpm tez sie placi pare tysiecy $. a do RAID 10 czy inego wydajnego trzeba tez duzo hdd. wiec zaden szok cenowy


  31. .:. (autor: Shneider | data: 16/03/09 | godz.: 16:13)
    hocum - no to zes palna. :--)

    300GB a nawet 450GB kosztuje 1tys %.
    450GB sas 800%.

    a ssd nadal nie ma wspanialych kosci z nieskonczona iloscia cykli zapisu


    to ja juz wole [ http://www.tyan.com/...t_board_detail.aspx?pid=560 ]
    kosci 8GB rowniez sie znajda [ http://www.wykop.pl/...8/pamieci-elpida-16-gb-ddr2 ]
    max 128GB, a moze i wiecej da sie wyciagnac.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.