GeForce GTX 260 Galaxy z 1792 MB pamięci

1. to już nie można 2GB wstawić (autor: DAWIDUS | data: 16/03/09 | godz.: 17:33)
   ludzie bedą sie czuć jak cycki mówiąc ze mają karte z tysiącsiedemsetdziewięćdziesiątdwa megabajty pamiecy...
   
   
2. Magistrala pamięci (autor: shadowxxz | data: 16/03/09 | godz.: 18:15)
   nie pozwala na to. Dali śmieszną magistralę to muszą dawać śmieszną ilość pamięci...
   
   
3. a mnie ciekawia (autor: AZet | data: 16/03/09 | godz.: 18:22)
   te wiatraki i przeplyw powietrza.
   ktos wie czy wszystkie obracaja sie w ta sama strone i czy jest wyrzut powietrza z obu stron?
   
   
4. @AZet (autor: kwasior500 | data: 16/03/09 | godz.: 20:04)
   Jak wyobrażasz sobie sytuację, żeby wiatraki kręciły się w różne strony? Zasysane powietrze 'wywalane' jest na zewnątrz obudowy.
   
   
5. gdybys (autor: AZet | data: 16/03/09 | godz.: 20:31)
   uwazal na lekcji fizyki tez mialbys watpliwosci.
   to ze ktos zrobil jak zrobil i sprzedaje nie oznacza ze nie robi glupot konstrukcyjnych.
   np. jednym z takich powszechnych klamstewek jest chlodzenie pasywne kart grafiki ;)
   gdyby odciac absolutnie wszystkie wiatraki i zamknac w konwekcji powietrze w obudowie to te karty usmarzylyby sie gdzies w okolicach lipca.
   
   I owszem w tym ukladzie 3 wiatrakow nie moga sie krecic wszystkie razem w jednym trybie, bo to glupota.
   
   
6. wystarczy (autor: hINDUs | data: 16/03/09 | godz.: 21:42)
   wystarczy popatrzeć na łopatki, wszystkie identyczne, wniosek - kręcą się w tą samą stronę. hehe, głupi lud to kupi, w końcu aż 3 wiatraki! nieważne że źle dmuchają ... :/
   
   
7. no no... (autor: AZet | data: 16/03/09 | godz.: 22:23)
   to jest wiecej znajacych fizyke ;))
   
   
8. @AZet (autor: Marek1981 | data: 16/03/09 | godz.: 22:42)
   Nie sądzę byś znał się tak dobrze na fizyce.
   Proponuję na obejrzenie tego chłodzenia z innej perspektywy.
   Chcesz dobrego chłodzenia to załóż sobie wodne, puki co jest jeszcze najlepsze.
   
   
9. Marek1981 (autor: AZet | data: 16/03/09 | godz.: 23:32)
   morzesz sobie sadzic, ale jak ktos kumaty i szkoly skonczyl to wie ze taka karte nalezy przelamac o kolano i psu do karmy rzucic ;)) jeden wiatrak bedzie o 100% efektywniejszy niz te 3 do kupy.
   Wodne to ja mam od 7 lat i to przy wymianie cieplnej konwekcyjne.
   Po to sa szkoly i nauka aby z tego korzystac i nie dac sie nabijac w butelki.
   Myslec.
   
   
10. @AZet (autor: Marek1981 | data: 16/03/09 | godz.: 23:45)
    proponuje wrócić do szkoły, 1 wiatrak wydajniejszy od 3??? Nie napisałeś że ten 1 powinien być dużo większy.
    Co do "ale jak ktos kumaty i szkoly skonczyl to wie ze taka karte nalezy przelamac o kolano i psu do karmy rzucic ;))" to piszesz jak 12 letni bachor. Kto o zdrowych zmysłach połamie i karte graficzną za ponad 1k?? Ale cóż poziom merytoryczny jest niskich lotów.
    
    
11. o i prosze (autor: AZet | data: 17/03/09 | godz.: 02:58)
    jak liczby dzialaja reklamowo, nie wazne co ale 3 > 1
    tak panie kolego w tym ukladzie taki jaden w klasycznym rozwiazaniu bedzie wydajniejszy niz te 3 w kupie i na grzedzie.
    No chyba ze dajmy na to zmienisz kierunek obrotow srodkowego wentyla.
    Wszystkie w jednym kierunku to w zyciu nie bedzie jakiejs tam laminarnosci przeplywu nie wspominajac o wzajemnym zatykaniu strumieni.
    Mlody jestes i do gory sikasz ;)))
    
    
12. Marek (autor: morgi | data: 17/03/09 | godz.: 10:21)
    Wystarczy tylko poczytac o pogodzie, wiatr to czynnik chlodzacy, im silniejszy tym lepszy, dochodzi jeszcze wilgotnosc powietrza.
    
    
13. @AZet (autor: Marek1981 | data: 17/03/09 | godz.: 11:20)
    nie wiem czy taki młody, 28 latek w tym roku styknie...
    - "jak liczby dzialaja reklamowo, nie wazne co ale 3 > 1" czy ja napisałem że koniecznie tak jest?? dodałem że ten 1 musi być większy, by przy tych samych obrotach dać taki sam przepływ powietrza. No cóż walenie takimi samymi argumentami co morgi to żal.pl
    Chociaż jemu czasami i tak udaje się coś sensownego napisać.
    Co do przeszkadzania to nie jest tak do końca jak myślicie. Żeby dać wam do myślenia to niedaleko mnie jest krzyżowanie się rzek, gdzie w bodajże 98% się nie mieszają.
    Nie wylatujcie z fizyką jak jej nie rozumiecie:)
    
    
14. a jak ci sie ma zmieszac (autor: AZet | data: 17/03/09 | godz.: 12:31)
    plama ropy mazutowej z woda?
    A ty myslisz ze to jakis cud fizyczny ;))) i jeszcze dowod na istnienie kosmitow ;))
    28 lat i ziemia plaska ;))
    
    
15. dziwne to bardzo (autor: Marek1981 | data: 17/03/09 | godz.: 18:38)
    Coraz bardziej uwidacznia się stwierdzenie:
    morgi+AZet= jedna osoba
    
    
16. Marek (autor: morgi | data: 17/03/09 | godz.: 19:17)
    Uwidocznilo sie to, ze przespales lekcje fizyki i zle odczytujesz rzeczywistosc, a moje argumenty sa ok, bo starozytni je znali, madrosc ludowa ma cos w sobie, pod przykrywka stereotypow, na tym wyrosla ciekawosc swiata, zwana obecnie dumnie nauka.
    Bifurkacja? Ale to proste bo tego nie ucza w szkole.
    
    
17. chłodzenie (autor: piter_inc | data: 18/03/09 | godz.: 08:17)
    Wszyscy patrząc na zdięcie karty z góry zakładają iż system 3 wentylatorów wdmuchujących powietrze na radiator spowoduje takie zawirowania że układ straci wydolność chłodniczą. I jest w tym sporo racji tylko dlaczego głownym założeniem jest że radiator jest zamknięty od spodu?
    Prawdo podobnie strumień powietrza wydostaje się pod radiatorem(cos jak chłodnica w aucie) tzn jedynym ograniczeniem jest sama karta graf. Czyli problem z duszącymi sie wzajemnie wentylatorami nie jest tak poważny jak we wcześniejszych wypowiedziach.
    P.S.
    Nie karmcie Psa połamana karta możne zasmakować i kto potem nastarczy psu kart średnio po 1000 pln od sztuki ?
    
    
18. @piter_inc (autor: Marek1981 | data: 18/03/09 | godz.: 10:47)
    Ja już to wcześniej napisałem ale typ morgiego i AZeta raczej niereformowalny.