Producenci gier chcą obniżki cen PlayStation 3

1. ciekawe z czego obniżą cenę? (autor: mandred | data: 16/03/09 | godz.: 19:38)
   chyba raczej zaczną więcej dopłacać do tych konsol, bo o ile dobrze pamiętam to już dopłacają około 150 USD. Niech się wypowiedzą zapaleńcy którzy plotą że konsole są dużo lepsze od PC do gier.
   
   
2. @ mandred (autor: Zbyszek.J | data: 16/03/09 | godz.: 19:44)
   W newsie który jest polecany do przeczytania (Informacje spokrewnione) jest napisane ile dokładnie wynoszą koszty produkcji PS3. Warto korzystać z tych linków.
   
   Co do ceny to może Sony woli dopłacać więcej, niż stracić producentów gier, a tym samym grunt dla PS4...
   
   
3. tak naprawde (autor: AZet | data: 16/03/09 | godz.: 20:48)
   to zysk jest na sprzedazy gier a nie konsol.
   zobaczcie sobie po ile sa gry i porownajcie to do kosztow konsoli.
   teraz ciekawostka: byl okres niedawno w ktorym produkcja gier dla wszelkich konsol przewyzszala tych dla pc, nawet wznowienia czy nowosci po debiucie i sukciesie byly kontynuowane na...konsolach.
   
   
4. 45nm procki... (autor: MariuschM | data: 16/03/09 | godz.: 21:15)
   coś mi się wydaje że Sony szybko wyda ps3 z prockiem 45nm
   przy takich naciskach przez producentów gier to im nic więcej nie pozostało bo tylko wtedy proces produkcji będzie tańszy
   no chyba że zabiorą i zrobią jakąś wersję light w której połowy sprzętu nie będzie i nie z napędem blueray tylko najtańszym HDDVD
   
   
5. ... (autor: power | data: 16/03/09 | godz.: 21:58)
   @MariuschM naped hd-dvd nie ma racji bytu (brak filmow w tym formacie, itp)
   jezeli juz to producenci moga wydawac gry na dvd-dl, ktore szybciej laduje dane niz blu-ray.
   
   moim zdaniem sony dalo "ciala" w wielu kwestiach z ps3 takich jak:
   -cena
   -mala ilosc gier
   -brak gier "exclusive", ktore sprzedaja system
   -net (moga uczyc od ms ktore ma xbox live)
   -zamieszanie z emulacja ps2 (jedne konsole emuluja inne nie)
   -wysoka cena gier (wyzsza niz na x360)
   -przeraklamowane mozliwosci sprzetu (te same gry wygladaja gorzej niz na x360)
   
   ps.magia marki sony juz dawno przeminela, teraz mozna kupic tv sony, konsole, odkurzacz i cholera wie co jeszcze, dawniej sony oznaczalo marke z gornej polki (dla normalnych kowalskich) teraz sony to jedna z wielu firm produkujacych sprzet.
   skonczyly sie czasy gdy placilo sie za marke (glownie znaczek na obudowie) kto naprawial tv sony ten wie co siedzi w srodku :)
   
   
6. @AZet (autor: Drow | data: 16/03/09 | godz.: 23:43)
   Tak naprawde, to ta "prawda" miala miejsce w poprzednich generacjach konsol. W obecnej kazdy probuje zmaksymalizowac zysk, zarabiajac nawet na konsolach, jesli sie da. Zreszta juz w ostatenij generacji MS probowal zarabiac na x1, ale nie mogl [historie sa rozne, ponoc za nic nie mogli obnizyc wysokiej ceny dysku, zas technologii uzytej do budowy mobo konsoli nie mieli na wlasnosc, jak to ma miejsce teraz] - i dlatego ucieli zycie x1 tak wczesnie.
   
   Teraz kazdy probuje zarabiac jak sie da, nawet Sony. Tylko oni maja z tym najwieksze problemy [a pamietajmy, ze juz raz wycinali kilka rzeczy ze swojej konsoli i ujednolicali dostepne wersje na rynku, byle tylko przyoszczedzic].
   
   @power: z tego co wiem, kazda PS3 emuluje poprzednie PSy. Ale obecnie odbywa sie to tylko i wylacznie softwarowo, podczas gdy wczesniej - hardwarowo [ale koszta zmusily do wyciecia bebechow]. to nie jest zle posuniecie, jesli by patrzec na x360 - tam emulacja gier z x1 odbywa sie tylko softwareowo, a tylko niewielka czesc z supportowanych gier jest ledwo grywalna - cala reszta dziala swietnie.
   Co do gier, to w koncu sie odbijaja powoli, trzeba im to przyznac - po tych latach zapowiedzi i niekonczacego sie wyczekiwania. Podobnie mozna powiedziec o grach multiplatformowych. Sure, na poczatku developerzy robili porty na PS3 od niechcenia, wygladaly gorzej, mialy gorszy performance. Ale to sie zmienilo jakis czas temu - i dobrze.
   
   Osobiscie mam x360 i jestem zadowolony. Zas Sony zycze szczescia, dobra konkurencja jest dobra dla nas - klientow :)
   
   
7. @Drow (autor: power | data: 17/03/09 | godz.: 01:19)
   1) wydaje mi sie ze sony jakis czas temu zakonczylo emulacje ps2 w nowych modelach ps3.
   2)firmy zarabiaja na konsolach, tylko pisza takie bzdury - to jest troche podobne do sytuacji z telefonii komorkowej i telefonow na abonament za 1ZL :)
   
   3)ps3 i wii to nawet za darmo bym nie chial - z prostego powodu - braku gier na te platformy ktore sa w moim guscie.
   
   ps.mialem x360 i mimo jego wad (awaryjnosc, cena xbox live) jest to dla mnie najlepszy sprzet na rynku.
   
   
8. A kogo obchodzi (autor: AZet | data: 17/03/09 | godz.: 09:29)
   twoj gust? I mowisz ze za darmo bys nie chcial.
   Ten u gory z broda tez to czytal, wiec przygotuj sobie karton z napisem i blaszany kubek ;))
   Sam sie zdziwisz co za darmo wezmiesz
   To sie ludziom od dobrobytu w glowach poprzewracalo ;))
   
   
9. mandred (autor: morgi | data: 17/03/09 | godz.: 12:04)
   O tym doplacaniu wiedza wszyscy od poczatku, tylko nie Sony, ktore uparcie je produkuje i sprzedaje, jakos nie zagraza to dzialalnosci tej firmy, a trwa to juz kilka lat i potrwa pare nastepnych. Za malo wiedzy i tyle, ale to nie ogranicza mediow do pisania o blablach.
   
   
10. Problem leży gdzie indziej (autor: Remedy | data: 17/03/09 | godz.: 12:04)
    PS3 nie sprzedaje się wcale tak marnie jak mówią producenci gier. Problem jest tego typu, że PS3 ma najniższy stosunek sprzedanych gier do 1 konsoli i to najgorszy w całej historii konsol.
    
    
11. @AZet (autor: cana | data: 17/03/09 | godz.: 12:17)
    a możesz tak na temat, bez odnosników do Szefa i całej tej reszty?
    
    
12. Remedy (autor: morgi | data: 17/03/09 | godz.: 15:08)
    Nie sprzedaje sie zle, bo Sony to zadowala, ale dalej gorzej niz jankeski boxik, a 2,5x gorzej niz zapiekle Nintendo, ktore jest przeciez drogie, ale jak na poczatku, to zadowala Sony, mimo ze nawet PSP przegrywa.