TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 19 marca 2009 |
|
|
|
Raport specjalny: Kryzys zatrzymał OLED Autor: Zbyszek | źródło: TwojePC | 22:05 |
(17) | Jest październik 2007 roku - Sony zapowiada rozpoczęcie sprzedaży pierwszego na świecie odbiornika telewizyjnego z ekranem wykonanym w technologii OLED, uważanej powszechnie za następcę aktualnej LCD. Przez następne miesiące czołówki serwisów informacyjnych na całym świecie zapełniają się informacjami na temat technologii OLED. Telewizory i monitory z ekranami OLED są główną atrakcją targów CES 2008 oraz CeBIT 2008. Producenci nie kończą na prezentacjach, zapowiadając wprowadzenie pierwszych monitorów i telewizorów OLED na 2009 rok. Szumnym zapowiedziom towarzyszą informacje o kolejnych nakładach finansowych przeznaczonych na wcześniejsze rozpoczęcie produkcji oraz rozwój technologii OLED.
Marzec 2009, 12 miesięcy później - kilka miesięcy po fali informacji o kłopotach finansowych kolejnych korporacji. Targi CES 2009 i CeBIT 2009, trochę skromniejsze niż przed rokiem, zawładnięte tanimi, ekologicznym rozwiązaniami - na próżno szukać wśród nich wyświetlaczy OLED. Nie ma ich także w planach producentów na najbliższe kilka, kilkanaście miesięcy. Choć nikt nie chce się do tego oficjalnie przyznać, jest już oczywiste, że śmiałe plany sprzed 12 miesięcy zostały odłożone na bliżej nieokreśloną przyszłość. Kryzys zatrzymał OLED.
Powód jest oczywisty - OLED jest drogi. W obliczu spadającego popytu, trudności związania końca z końcem, nikt nie chce już porywać się z przysłowiową motyką na słońce - wydawać fortuny na uruchomienie masowej produkcji wyświetlaczy OLED, a potem liczyć, że drogie odbiorniki będą znikać ze sklepów tak jak gdyby recesji po prostu nie było. OLED musi dojrzeć i poczekać na lepsze czasy.
Z drugiej strony, gdy nowe monitory i telewizory trafią już na rynek, otrzymamy bardziej dopracowany, tańszy produkt. W między czasie dzięki niedawnemu odkryciu koreańskich naukowców rozwiązany może zostać jeden z ostatnich dwóch problemów nowej technologii: niska żywotność objawiająca się limitowaną liczbą godzin poprawnej pracy.
O technologii OLED:
OLED to technologia produkji matryc powszechnie uważana za następcę aktualnej LCD. Matryce OLED składają się z diod elektroluminescencyjnych, produkowanych ze związków organicznych. Doskonałe odwzorowanie i nasycenie kolorów, brak problemu smużenia, nierównomierności podświetlenia oraz utraty jakości obrazu wraz ze wzrostem kąta spoglądania na ekran, czy tez wreszcie możliwość budowy lekkich i bardzo cienkich paneli - tak w skrócie przedstawiają się zalety technologii OLED. Oczywiście - są i wady: wciąż wysokie koszty produkcji oraz niska żywotność objawiająca się limitowaną liczbą godzin poprawnej pracy.
Zobacz także:
25.11.2008 | 21:08 | Przełom w technologii OLED?
30.10.2008 | 17:32 | Samsung: nowy 40" TV OLED
3.10.2008 | 8:04 | Sony: matryca OLED o grubości 0.3mm
30.6.2008 | 12:44 | Samsung inwestuje w OLED
30.5.2008 | 19:24 | Sony zapowiada 27" telewizory OLED
25.4.2008 | 8:04 | Samsung zapowiada OLED
6.3.2008 | 18:55 | CeBIT: Samsung prezentuje OLED
19.2.2008 | 12:50 | Sony zainwestuje więcej w OLED
28.12.2007 | 12:54 | Samsung: 31" OLED na CES
21.12.2007 | 18:52 | OLED: Sharp i Toshiba jednoczą wysiłki
30.10.2007 | 20:13 | OLED w planach Samsunga
4.10.2007 | 00:04 | 30-calowy OLED Toshiby w 2009
1.10.2007 | 15:41 | Sony: Pierwsze telewizory OLED
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- ... (autor: Simon89 | data: 19/03/09 | godz.: 23:22)
Też tak myślę. Przez ten czas dopracują OLED i jak zaczną wychodzić na większą skalę to będą bardziej dopracowane. Mam nadzieję że poradzą sobie z tą żywotnością.
- ... (autor: Elektron | data: 20/03/09 | godz.: 02:45)
Jak widać bajeczek ciąg dalszy.
Trzeba zmienić powiedzonko na "Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kryzys."
- ... (autor: bezrobotnydarek | data: 20/03/09 | godz.: 06:03)
mamy jeszcze LCD 30'' 2560x1600 po 5 tys. złotych, więc nie ma potrzeby wypuszczać OLED :)
- Ale ściema ... (autor: Kaszpir | data: 20/03/09 | godz.: 07:37)
Nie chodzi o żaden kryzys ,tyle o zwykły "biznes".
Po prostu po co wprowadzać za szybko nową technologię jeśli można zarabiać krocie na obecnej technologii LCD ?
Matryce LCD są w produkcji śmiesznie tanie , więc po co wprowadzać nową technologię i ... zmiejszać sobie "zyski" ..
Po wprowadzeniu OLED nikt by nie chciał już LCD , a większy realny zysk będzie z LCD niż z OLED (koszty patentów , koszty nowej technologii i itd ...)
Liczy się tylko zysk ...
To samo jest na rynku komputerowym. Intel dawno mógłby już sprzedawać procesory taktowane 4-5 GHz , ale po co ma się spieszyć ?
Powolutku wydaje procesory taktowane co najwyżej o 200-300 Mhz więcej od "poprzednika" i zarabia na tak naprawdę starej technologii wmawiając ludzią że kupują coś szybszego i lepszego ...
Firmom nie zależy na zbyt szybkim rozwoju technologii i postępie ...
Jeszcze kilkanaście lat temu (czasy 486 i pierwszych Pentium) były czasami dynamicznych zmian technologicznych i dynamicznie rozwijającej się technologii i nowinek ...
Tyle że tak agresywne wprowadzanie nowych technologii jest bardzo kosztowne ,więc lepiej eksploatować ile się da starą "nową" technologię ...
- ciągle jeszcze (autor: XTC | data: 20/03/09 | godz.: 07:50)
pokutujemy za idiotyczne glare (jak tak patrzę na te zdjęcia)
- Tropiciele spisku zawsze na posterunku (autor: rmarcin | data: 20/03/09 | godz.: 08:37)
Oczywiście, że chodzi tylko o kasę, a o co ma chodzić? OLED jest drogi. Po co ładować kasę w masową produkcję czegoś, co nie wiadomo czy się sprzeda?
Ale nie ma problemu, żeby któryś z forumowiczów zainwestował własną kasę w fabrykę OLED. Nie rozumiem narzekania.
- @XTC @RMARCIN (autor: ziemoone | data: 20/03/09 | godz.: 09:46)
glare jest świetny jesli ekran zostanie pokryty powłoką antyrefleksyjną, niestety takową mozna spotkać jedynie w droższych plazmach, nie ma wtedy efektu mleka jaki jest na matowych matrycach lcd w jasnych pomieszceniach. Co do tych teorii spisku to oczywiście chodzi o kasę i racje ma Kaszpir tą kasę któą mozna wycisnąć ze starych technologii. Wprowadzenie teraz OLED byłoby strzałem w stope dla wszystkich producentów matryc LCD, a jak wiadomo jest ich znacznie mniej niż producentów sprzętu z ich wykorzystaniem. OLED pojawi się dopiero wtedy jak jeden z tych wielkich dostawców przestanie zarabiać na LCD :) np straci wiekszość rynku na rzecz konkurencji.
- OLED drogi? (autor: szarp | data: 20/03/09 | godz.: 12:14)
miał być właśnie tani ... tańszy od LCD. Coś tam kiedyś mówili, że nawet drukować OLED'y można. Teraz że niby jest drogi ? Sranie w banie ...
- Dokładnie (autor: slanter | data: 20/03/09 | godz.: 13:33)
Sranie w banie. To tak samo jak z pojazdami spalinowymi. Są przeżytkiem, ale wszyscy ich będziemy używać, póki określone lobby trzepie kasę. Nie kupiłem LCD i czekam na OLED (czy cokolwiek innego) na CRTku.
- slanter (autor: Neopata | data: 20/03/09 | godz.: 14:18)
na każdą nową technologię przyjdzie czas
LCD-eki na początku też miały kosmiczne ceny
a teraz wszystki CRT-ki w śmietniku lądują (tak jak i mój 10 letni samsung) a co CRT-ka to nie siedź za blisko bo cię pole magnetyczne wykastruje i dzieci tylko invitro ci pozostaną }:)
- ludzie WTF? (autor: Remedy | data: 20/03/09 | godz.: 15:26)
Tak jak mówi szarp OLED miał być niepomiernie tańszy w produkcji od LCD? Niech więc skończą to pier....olenie o kosztach produkcji bo srać się chce.
Jak zwykle po co stawiać nowe linie jak na starych możemy tłuc dziadostwo pt. TN i trzapać kasę. Szkoda, że jak zwykle żaden debil z zarządu nie pomyśli ile można wyciągnąć z nowej technologii gdy jest się w niej liderem. Cóż myślenie nie jest ostatnio najmocniejszą stroną zarządów firm co widać po ich wynikach finansowych i nieustannym pieprzeniu o kryzysie.
- Remedy (autor: morgi | data: 20/03/09 | godz.: 15:58)
Wlasnie jak dobrze, ze ci z zarzadu nie maja takich doradcow jak ty, najwyrazniej to co media serwuja to wierzcholek gory lodowej wiedzy nt. OLED.
- tani OLED - ;)) (autor: Hitman | data: 20/03/09 | godz.: 16:09)
widać po cenach Sony.. Rozmiar jest problemem Panowie w tej technologii i nic większego niż 32" nie pokazano póki co.. Zresztą mało kto wie a o czym już pisałem kiedyś że te telewizory muszą być hermetyczne (serwis raczej specjalistyczny może nie tak bardzo jak dysków ale duży problem widze)
Dodatkowo obecny kryzys nie stymuluje zakup drogich technologii bo ilu chętnych byłoby na kupno tv 32" za optymistyczne powiedzmy 2000 -3000euro??
Niektórzy widze nie znają praw rządzących rynkiem technologii - najpierw wydaje się krocie na opracowanie twechnologii np lcd, później się wdraża na rynek (czyt nowe znaczy drogie), następnie dopracowuje i ulepsza proces co powoduje spadek cen i masówke jaką mamy teraz.. To normalny proces - bo niby skąd firmy mają pokrywać wydatki poniesione i finansowanie nowego?
Niektórzy by chcieli co 2 lata skok jakościowy - ale ekonomii w tym zero by było.. to nie wyścig zbrojeń finansowanych przez państwo..
- slanter (autor: Dabrow | data: 20/03/09 | godz.: 18:17)
doczekasz jako niewidomy ((-;
- Hehehe (autor: slanter | data: 21/03/09 | godz.: 17:18)
głowę mam ~120cm od ekranu więc spokojne jajca (i oczy) :)
- OLED wymaga (autor: bezrobotnydarek | data: 23/03/09 | godz.: 10:10)
nie tylko wybudowania nowych fabryk, ale również zaprojektowania każdego elementu takiej fabryki, a na to potrzeba dużych pieniędzy i czasu. Nie narzekajmy LCD są bardzo dobrymi monitorami
- podczas (autor: bezrobotnydarek | data: 23/03/09 | godz.: 10:12)
gdy w nowych fabrykach LCD praktycznie wszystkie elementy produkcji się powiela wprowadzając jedynie drobne modyfikacje
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|