ATI Radeon HD 4750 już w sklepach

1. przed-sprzedaż dla frajerów (autor: bezrobotnydarek | data: 24/03/09 | godz.: 09:21)
   zupełnie tak jakby miało zbraknąć tych kart. Błąd w opisie proces produkcyjny to 40nm a nie 45 nm. Pamięć GDDR5 128 bit to odpowiednik GDDR3 256 bit piszę to tak na zapas zanim zaczną co poniektórzy marudzić jaka to ona musi być powolna bo tylko 128 bit
   
   
2. jak to z nowosciami.... (autor: marioking | data: 24/03/09 | godz.: 11:00)
   Pewnie do wakacji sytuacja sie wyklaruje, ale zapewne znajdzie sie multum frajrow w tym pierwszy kwartale by takie akcje nigdy sie nie znudzily sprzedawca i dystrybutoromo.
   
   
3. nie wiem dlaczego (autor: ZEFello | data: 24/03/09 | godz.: 14:26)
   Polak zawsze biadoli nad innymi - chce ktoś wydać więcej kasy jego sprawa - stać go - dlaczego ma być frajerem - czy może leszcze czekają aż potanieje, codziennie z namaszczeniem sprawdzając cenę i jeszcze będą marudzić ze pcb zbyt czerwone jest ?
   
   
4. pewnie... (autor: xmac | data: 24/03/09 | godz.: 14:57)
   jak kogos stac to od razu frajer
   dla niektorych ludzi kilkadziesiat euro to nie majatek jak czekac im sie nie chce
   
   
5. @ZEFello (autor: bezrobotnydarek | data: 24/03/09 | godz.: 14:58)
   Jeszcze nie została podana data premiery, możemy tylko spekulować, że będzie to w maju, a ty piszesz że ok jeśli teraz ktoś kupi za 170$ podczas, gdy sugerowana przez ATI cena wynosi 99$.
   W przyszłości zastanów się co piszesz
   
   
6. fajnie (autor: Takeya | data: 24/03/09 | godz.: 15:36)
   jesli wydajnosciowo (i pradozernie) bedzie wypadowka miedzy 4670 a 4850 i utrzymaja cene do 380 zl, to moj radeon 1950 odejdzie w zapomnienie...
   
   
7. darek (autor: morgi | data: 24/03/09 | godz.: 15:44)
   Jednak ta cena jest wysoka, czyzby efekt gddr5 i w dodatku tdp podaje sklep 78W, to 40 nm lezy i kwiczy u ati?
   
   
8. u nvidi (autor: mandred | data: 24/03/09 | godz.: 16:13)
   nie leży i nie kwiczy i za tą samą wydajność karta zeżre 120W
   
   
9. a tak wogóle (autor: mandred | data: 24/03/09 | godz.: 16:16)
   to czy to co jest napisane to tylko gdybanie? Bo przecież trzeba poczekać aż karta wyjdzie i będzie rzetelnie przetestowana. Czy całkiem niedawno ktoś nie pisał czegoś w podobie?
   
   
10. @morgi (autor: rainy | data: 24/03/09 | godz.: 16:31)
    Jak miło widzieć, te twoje inteligetne komentarze.
    
    Cena jest taka a nie inna bo to jeszcze nie jest towar sklepowy (w sensie dostępności).
    
    Co do TDP: ta karta wydajnościowo (na wczesnych sterownikach) ląduje wydajnościowo pomiędzy 4830 a 4850 (obydwie 110 TDP)
    
    Btw, za jakość procesu technologicznego, jednakowoż odpowiada TSMC.
    
    
11. mandred (autor: morgi | data: 24/03/09 | godz.: 17:46)
    Jaka karta? W jakiej technologii? Moze przytocz konkret, przy przejsciu z 80 na 55 nm ati szczycilo sie, ze obnizyli o polowe tdp dajac ta sama wydajnosc, a tu mi na to nie wyglada, zeby z 55 na 40 nm o polowe spadlo.
    
    
12. @ morgi (autor: Zbyszek.J | data: 24/03/09 | godz.: 18:05)
    Ciekawe czym szczyciła się Nvidia przy przejściu z 8800 GT na 9800 GT...
    
    
13. @ Zbyszek.J (autor: lukisp | data: 24/03/09 | godz.: 18:23)
    tym że zaraz po 9800GT miał być GTX240 :D
    
    
14. @morgi (autor: trepcia | data: 24/03/09 | godz.: 18:54)
    I dobrze, że Ci nie wygląda bo po 80nm masz przecież jeszcze 65nm a dopiero później 55nm.
    Jeśli chcesz do czegoś porównywać 55nm to będziesz musiał poczekać na 32nm.
    
    
15. @trepcia (autor: rainy | data: 24/03/09 | godz.: 19:05)
    W kartach graficznych raczej nie będzie 32nm - zapewne 30 albo 25nm.
    
    
16. up... (autor: Zbyszek.J | data: 24/03/09 | godz.: 19:18)
    jak już coś to 28nm
    
    
17. @morgi (autor: trepcia | data: 24/03/09 | godz.: 19:24)
    "Jednak ta cena jest wysoka, czyzby efekt gddr5 i w dodatku tdp podaje sklep 78W, to 40 nm lezy i kwiczy u ati?" - zanim zabierzesz temat w jakiejś dyskusji bądź łaskaw zaznajomić się z nim. Przeczytaj łaskawie o problemie TSMC z "wyciekiem energetycznym". Już Ci kiedyś napisałem, że "nie jesteś godnym partnerem do rozmowy z większością osób na tym portalu" więc po co to robisz i głupoty wypisujesz?
    Hasła typu: "Prawda jest latwa ale niewygodna, dlatego wszyscy klamia i oszukuja sie nawzajem." możesz sobie wsadzić tam, gdzie słońce niedochodzi. Jedynym, który nagminnie kłamie na portalu jesteś Ty. Widzisz jedno a nie dostrzegasz drugiego. Ponoć bardzo "obiektywny" jesteś.
    
    @rainy
    Z tego co wiem, plany TSMC wyglądają następująco: 40nm -> 32nm -> 22nm.
    
    
18. @trepcia (autor: rainy | data: 24/03/09 | godz.: 19:39)
    To są plany Intela z jedną różnicą: na początku listy 45 nm zamiast 40.
    
    @Zbyszek
    Możliwe, że 28nm, choć do tej pory zawsze było 0 lub 5 na końcu. :)
    
    
19. ... (autor: trepcia | data: 24/03/09 | godz.: 19:43)
    To źródło w takim razie kłamie ;-)
    http://www.elektronikab2b.pl/...3103/view,article/
    
    
20. ... (autor: Zbyszek.J | data: 24/03/09 | godz.: 19:47)
    55nm jest pośrednim wymiarem pomiędzy 65 i 45nm
    40nm jest pośrednim wymiarem pomiędzy 45 i 32nm
    
    28nm ma być pośrednim procesem pomiędzy 32 i 22nm...
    
    
21. @trepcia (autor: rainy | data: 24/03/09 | godz.: 19:51)
    Ten artykuł jest zapewne wiarygodny ale od tamtego czasu (lipiec 2008) sporo się jednak zmieniło - zwłaszcza w gospodarce.
    
    
22. ... (autor: trepcia | data: 24/03/09 | godz.: 20:13)
    Wziąłem pod uwagę kryzys ale innych planów na przyszłość TSMC nie udało mi się znaleźć.
    
    
23. No to szukasz nie tam gdzie trzeba (autor: Zbyszek.J | data: 24/03/09 | godz.: 20:32)
    Na TwojePC znajdziesz.
    
    TSMC zainwestuje miliony:
    http://twojepc.pl/news16373.html
    http://twojepc.pl/news16835.html
    
    
24. ... (autor: trepcia | data: 24/03/09 | godz.: 20:36)
    Zbyszek, nie chciałbym nic mówić ale w tych wiadomościach jest tylko o inwestycjach i zwiększeniu powierzchni wafla ;-) Nie ma nic o rozmiarze technologicznym, jaki miałby powstawać na tych waflach.
    
    
25. trepcia (autor: morgi | data: 24/03/09 | godz.: 20:45)
    Jakie wycieki, czy moze zaraz zrobia sie uplawy, jesli ta karta ma miec tdp 78W, a obecnosc wtyki 6pin na to wskazuje ze bierze jadla nie malo, to ati zbadziewilo, tak czy siak wiedzac, ze wzieli kiepski proces na tapete. A 9800gt w wersji green bedzie zlopalo tyle samo, majac 2x wyzszy rozmiar tranzystora.
    
    
26. Zbyszek szczyci sie tym ze jest tania karta i bedzie tansza (autor: morgi | data: 24/03/09 | godz.: 20:49)
    bez bawienia sie w gddr5, co te pamieci w zasadzie daja w niskim segmencie, nie da sie ich uzyc do zbijania poboru pradu, jak narazie ati na to nie wpadlo.
    
    
27. @morgi (autor: rainy | data: 24/03/09 | godz.: 21:01)
    GDR5 stosuje się młotku po to aby w połączeniu ze 128-bitową szyną pamięci zapewnić odpowiednią przepustowość (również w tym segmencie).
    
    Btw, NVidia również będzie używać 40nm od TSMC.
    
    
28. @morgi (autor: trepcia | data: 24/03/09 | godz.: 21:44)
    A Ty znowu zabierasz głos w tematach, w których nie masz pojęcia. Do tego najgłośniej krzyczysz niczym Lepper na torach czy Giertych w sejmie.
    Zrozum, że bez porządnego izolatora (a takim jest tlenek hafnu) w niższych rozmiarach technologicznych są zbyt duże upływy prądów bramki - procesor się grzeje, a nie ma z tego żadnego zysku. Stąd informacja dot. "wycieku energetycznego", oprócz standardowych strat przy przełączaniu tranzystorów są dodatkowe związanie właśnie z kiepską izolacją bramki. Tlenek krzemu (SiO2) już się niestety nie nadaje.
    
    
29. @morgi (autor: trepcia | data: 24/03/09 | godz.: 21:45)
    Po drugie ewidentnie masz uprzedzenie do dwóch firm. Każdy wie, że lepiej trzymać się największego i najlepszego a wszystko co mniejsze gnoić, tak dla zasady :-) Nie przedstawiasz obiektywnych informacji tutaj w komentarzach i najlepiej by było, gdybyś zamilkł na wieki. Nikt po Tobie nie będzie płakał.
    
    
30. trepcia (autor: mandred | data: 24/03/09 | godz.: 22:30)
    mylisz się wszyscy będą płakać, ale ze szczęścia
    
    
31. morgi (autor: Elektron | data: 25/03/09 | godz.: 03:03)
    " obecnosc wtyki 6pin na to wskazuje ze bierze jadla nie malo, to ati zbadziewilo,"
    
    A przepraszam w twoim mniemaniu, to ATI kiedy nie było zbadziewione i nie robiło badziewia?
    (P.S. Widzę, że nową polszczyznę tworzysz, normalnie jesteś genius w każdej dziedzinie)
    Nie marnuj się, startuj w następnych wyborach, dołączysz do swoich.
    
    
32. trepcia (autor: morgi | data: 25/03/09 | godz.: 11:38)
    Co jak co ale po co tlumaczysz mi kwestie ktore nie jarzysz i ja tez i nikt tu z obecnych, bo tlumaczysz jak to zrobil Intel do swoich procesorow, a nie jak to robi chinski producent, ktory powinien o to zadbac wg wlasnego uznania. Obiektywnie po prostu 40 nm mialo byc cudem na kiju i tego nie widac.
    Elektron
    Tak ATI robilo w miare karty, ale od 2006 od kiedy stalo sie ati jest kiepsko i dziwic sie, ze Nvidii wystarcza kotletowanie sprzetu sprzet prawie 3 lat, zeby trzymac poziom wydajnosci.
    rainy
    Co mnie to obchodzi tam jakas przepustowosc, ktora w zasadzie nie jest potrzebna w takiej ilosci i co z tym gddr5 jak w idlu musza chodzic na full speed.
    
    
33. @morgi (autor: trepcia | data: 25/03/09 | godz.: 17:00)
    Nie wiesz jaką mam wiedzę a jakiej nie mam więc nie możesz się wypowiadać w tej kwestii. To, co dla Ciebie jest niepojęte dla mnie może być chlebem powszednim. Ograniczenie Twojego umusłu przecież nie jest moim ograniczeniem :-)
    A tłumaczę Ci, żebyś chociaż miał jakiekolwiek pojęcie na ten temat. Tak jak Ci pisałem, nie jesteś godnym kandydatem do rozmowy, z Tobą poprostu nie da się rozmawiać. Jesteś krzykacz, piszesz o tym o czym wyczytasz a nie to, co weźmiesz na rozum czy zbadasz. Taka jest różnica między Nami.
    
    
34. trepcia (autor: morgi | data: 25/03/09 | godz.: 19:36)
    To dalej nie przekonuje mnie o teorii twoich wyciekow, a skoro pasuje to do medialnych spiskowych teorii publikowanych z domyslow w przeszlosci, to daje mi cynk, ze nie masz lub nie mozesz nic napisac o tym konkretniej, czyli po co pisac w ogole.
    
    
35. @morgi (autor: trepcia | data: 25/03/09 | godz.: 20:22)
    Jakie wycieki? Chcesz dowodów? Proszę bardzo www.google.com. Chyba, że się szukać nie chce.
    Po drugie ja nie muszę Ciebie do niczego przekonywać. Nie jesteś dla mnie ważną osobą.
    Wystarczy mi, że takich krzykaczów jak Ty mamy na pęczki w polskim rządzie :-)